Polski Alfie odłączony od aparatury! Skutecki, Socha i Tetela o sprawie Szymonka

Co to przykladu - powiem mocniej: jesli pani Teresy malzonek uzna, ze dla jego dzieci dobrym jest, zeby Tatus w nocy je rozbieral i ... wiadomo co, to jest ok, poniewaz to jego decyzja i dotyczy jego dzieci i nic 'bolszewickiemu panstwu opiekunczemu' do tego...

Także zapytam, co to ma wspólnego z państwem opiekuńczym?

Co to przykladu - powiem mocniej: jesli pani Teresy malzonek uzna, ze dla jego dzieci dobrym jest, zeby Tatus w nocy je rozbieral i ... wiadomo co, to jest ok, poniewaz to jego decyzja i dotyczy jego dzieci i nic 'bolszewickiemu panstwu opiekunczemu' do tego...

Także zapytam, co to ma wspólnego z państwem opiekuńczym?

Widze, ze z logika to nie bardzo. Ale w sumie czego sie spodziewac po proepidemikach.

Spiesze wyjasnic: w obu przypadkach panstwo ma obowiazek bronic obywateli - to czy ojciec bedzie dziecko gwalcil czy pozwoli mu zachorowac na polio - nie ma roznicy.

Czy nie zaszczepienie dziecka na jakąś potencjalną chorobę to grzech? (nie w znaczeniu nieprzestrzegania prawa, ale samo w sobie.)

Co to przykladu - powiem mocniej: jesli pani Teresy malzonek uzna, ze dla jego dzieci dobrym jest, zeby Tatus w nocy je rozbieral i ... wiadomo co, to jest ok, poniewaz to jego decyzja i dotyczy jego dzieci i nic 'bolszewickiemu panstwu opiekunczemu' do tego...

Także zapytam, co to ma wspólnego z państwem opiekuńczym?

Widze, ze z logika to nie bardzo. Ale w sumie czego sie spodziewac po proepidemikach.

Spiesze wyjasnic: w obu przypadkach panstwo ma obowiazek bronic obywateli - to czy ojciec bedzie dziecko gwalcil czy pozwoli mu zachorowac na polio - nie ma roznicy.

Panie Hubertos dowiedz się pan co to znaczy państwo opiekuńcze i nie wypisuj głupot, halucynując co miałam namyśli. Nigdzie nie sprzeciwiałam się istnieniu silnego państwa PRAWA, a nie LEWA, państwa w którym przestrzegane jest ono, państwa ludzi odpowiedzialnych, a nie niewolników za których podejmować muszą decyzje urzędasy żyjące z tworzenia milionów durnowatych, sprzecznych ze sobą, skandalicznie pogmatwanych przepisów, państwa gdzie prawo jest proste i skrupulatnie egzekwowane.

Czy nie zaszczepienie dziecka na jakąś potencjalną chorobę to grzech? (nie w znaczeniu nieprzestrzegania prawa, ale samo w sobie.)

Szczególnie przeciw HPV, o której uczciwi lekarze mówią, że sens ma jedynie w przypadku prostytutek.

Co to przykladu - powiem mocniej: jesli pani Teresy malzonek uzna, ze dla jego dzieci dobrym jest, zeby Tatus w nocy je rozbieral i ... wiadomo co, to jest ok, poniewaz to jego decyzja i dotyczy jego dzieci i nic 'bolszewickiemu panstwu opiekunczemu' do tego...

Także zapytam, co to ma wspólnego z państwem opiekuńczym?

Widze, ze z logika to nie bardzo. Ale w sumie czego sie spodziewac po proepidemikach.

Spiesze wyjasnic: w obu przypadkach panstwo ma obowiazek bronic obywateli - to czy ojciec bedzie dziecko gwalcil czy pozwoli mu zachorowac na polio - nie ma roznicy.

Panie Hubertos dowiedz się pan co to znaczy państwo opiekuńcze i nie wypisuj głupot, halucynując co miałam namyśli. Nigdzie nie sprzeciwiałam się istnieniu silnego państwa PRAWA, a nie LEWA, państwa w którym przestrzegane jest ono, państwa ludzi odpowiedzialnych, a nie niewolników za których podejmować muszą decyzje urzędasy żyjące z tworzenia milionów durnowatych, sprzecznych ze sobą, skandalicznie pogmatwanych przepisów, państwa gdzie prawo jest proste i skrupulatnie egzekwowane.

Pani jest serio glupia, jak wszyscy proepidemicy i nie ma sensu dalsza polemika. Zycze, zeby pani i pani dzieci ani wnuki nie umarly z powodu polio, HPV ani innej choroby, ktora prawie udalo sie wyeliminowac ze spoleczenstwa dzieki szczepionkom.

Widze, ze z logika to nie bardzo. Ale w sumie czego sie spodziewac po proepidemikach.

Spiesze wyjasnic: w obu przypadkach panstwo ma obowiazek bronic obywateli - to czy ojciec bedzie dziecko gwalcil czy pozwoli mu zachorowac na polio - nie ma roznicy.

Z logiką to niestety pan się mija, albo ma pan problemy z psychiką bo jak można zestawić tak dwie zupełnie nieprzystające ze sobą sytuacje? Gwałciciel to bezwzględna bestia, natomiast nieszczepiący ojciec to ktoś świadomy zagrożeń płynących ze szczepień bo często lekarz nie ma zielonego pojęcia, jak wykluczyć przeciwwskazania zawarte w ChPL przez producenta, który w ten sposób zabezpiecza się przed jakąkolwiek odpowiedzialnością, zrzucając ją w zasadzie na nieświadomych rodziców. Nasze państwo jest niestety opresyjne i Bogu dzięki, że są rodzice, którzy widząc to bronią swoje pociechy często nawet przed śmiercią.

Co to przykladu - powiem mocniej: jesli pani Teresy malzonek uzna, ze dla jego dzieci dobrym jest, zeby Tatus w nocy je rozbieral i ... wiadomo co, to jest ok, poniewaz to jego decyzja i dotyczy jego dzieci i nic 'bolszewickiemu panstwu opiekunczemu' do tego...

Także zapytam, co to ma wspólnego z państwem opiekuńczym?

Widze, ze z logika to nie bardzo. Ale w sumie czego sie spodziewac po proepidemikach.

Spiesze wyjasnic: w obu przypadkach panstwo ma obowiazek bronic obywateli - to czy ojciec bedzie dziecko gwalcil czy pozwoli mu zachorowac na polio - nie ma roznicy.

Panie Hubertos dowiedz się pan co to znaczy państwo opiekuńcze i nie wypisuj głupot, halucynując co miałam namyśli. Nigdzie nie sprzeciwiałam się istnieniu silnego państwa PRAWA, a nie LEWA, państwa w którym przestrzegane jest ono, państwa ludzi odpowiedzialnych, a nie niewolników za których podejmować muszą decyzje urzędasy żyjące z tworzenia milionów durnowatych, sprzecznych ze sobą, skandalicznie pogmatwanych przepisów, państwa gdzie prawo jest proste i skrupulatnie egzekwowane.

Pani jest serio glupia, jak wszyscy proepidemicy i nie ma sensu dalsza polemika. Zycze, zeby pani i pani dzieci ani wnuki nie umarly z powodu polio, HPV ani innej choroby, ktora prawie udalo sie wyeliminowac ze spoleczenstwa dzieki szczepionkom.

I tu brak wiedzy. Choroby zostały wyeliminowane zanim wprowadzono szczepionki. To można wygooglować.

„Polski Alfie Evans”, czyli granica fanatyzmu, której nigdy nie przekroczę

Matka Kurka: Napiszcie: ,,Polski Alfie Evans'' i reszta głupoty popłynie lawiną

„Był czas, że dałem się ponieść bełkotowi jaki z siebie wydają przeciwnicy szczepionek i tego typu internetowi medycy. Dziś mi wstyd z tego powodu, nie dlatego, że problemu z koncernami farmaceutycznymi nie ma, są i to poważne. Nie dlatego, że lekarze tonami zapisują antybiotyki za wycieczkę do Hurghady, bo to po prostu fakty. Również nie dlatego, że brutalny medyczny biznes często i gęsto szkodzi, wręcz zabija, zamiast pomagać, to też część prawdy. Wstyd mi dlatego, że te wszystkie wymienione patologie są mniej szkodliwe niż ciotki i teściowe ze STOP NOP, wypisujące nieprawdopodobne brednie na temat leczenia” - pisze na swojej stronie kontrowersje.net Matka Kurka.
(...)
https://www.kontrowersje.net/polski_alfie_evans_czyli_granica_fanatyzmu_kt_rej_nigdy_nie_przekrocz

Osoby o panskich pogladach, wraz z p. profesor Majewska powinno sie eliminowac ze zdrowej tkanki spoleczenstwa.

a jednak klasyczny bolszewik i to w wersji hard core.
Jaki wyrywny do eliminacji, także pani profesor Majewskiej bo nie pasuje do jego karykaturalnej wizji "zdrowej tkanki spoleczeństwa" 

bo na konkretnie zadane pytania, nadal nie ma odpowiedzi:
- dlaczego w Niemczech, UK, USA i praktycznie wszystkich zacofanych krajach zachodnich szczepienia są dobrowolne i nie aplikuje sie ich noworodkom a w Polsce i kilku bantustanach postsowieckich jest administracyjny przymus?
- dlaczego propozycje merytorycznej dyskusji specjalistów nt szczepień (np. składane przez prof Majewską) napotykają milczenie lub falę szyderstw wakcynofilów?
- dlaczego wielu lekarzy (znam osobiście) nie szczepi swoich dzieci, oczywiście głośno o tym nie mówi?

Co ze szczepionkami z abortowanych płodów, jak opisano na stronie PZH?
-----------------
tak wygląda " dyskusja " z bolszewikiem
czy to jest forum dla lewaków i bolszewików?
bo coraz jest ich więcej tutaj.

Co to przykladu - powiem mocniej: jesli pani Teresy malzonek uzna, ze dla jego dzieci dobrym jest, zeby Tatus w nocy je rozbieral i ... wiadomo co, to jest ok, poniewaz to jego decyzja i dotyczy jego dzieci i nic 'bolszewickiemu panstwu opiekunczemu' do tego...

Także zapytam, co to ma wspólnego z państwem opiekuńczym?

Widze, ze z logika to nie bardzo. Ale w sumie czego sie spodziewac po proepidemikach.

Spiesze wyjasnic: w obu przypadkach panstwo ma obowiazek bronic obywateli - to czy ojciec bedzie dziecko gwalcil czy pozwoli mu zachorowac na polio - nie ma roznicy.

Panie Hubertos dowiedz się pan co to znaczy państwo opiekuńcze i nie wypisuj głupot, halucynując co miałam namyśli. Nigdzie nie sprzeciwiałam się istnieniu silnego państwa PRAWA, a nie LEWA, państwa w którym przestrzegane jest ono, państwa ludzi odpowiedzialnych, a nie niewolników za których podejmować muszą decyzje urzędasy żyjące z tworzenia milionów durnowatych, sprzecznych ze sobą, skandalicznie pogmatwanych przepisów, państwa gdzie prawo jest proste i skrupulatnie egzekwowane.

Pani jest serio glupia, jak wszyscy proepidemicy i nie ma sensu dalsza polemika. Zycze, zeby pani i pani dzieci ani wnuki nie umarly z powodu polio, HPV ani innej choroby, ktora prawie udalo sie wyeliminowac ze spoleczenstwa dzieki szczepionkom.

w normalnym towarzystwie za ubliżanie niewieście cham dostaje po pysku i wylatuje.

Admin już złozył taką obietnicę:

Reasumując - bez solidnej analizy ryzyk - nie radził bym używać na tym forum pojęcia "głupi"  czy "proepidemik" - za które jeśli szanowny pan powtórzy - osobiście dam panu bana.

czy w oceanie propagandy marksistowskeij jeszcze tu na FK trzeba wysłuchiwać wynurzeń lewackich przygłupów?

„Polski Alfie Evans”, czyli granica fanatyzmu, której nigdy nie przekroczę

Matka Kurka: Napiszcie: ,,Polski Alfie Evans'' i reszta głupoty popłynie lawiną

„Był czas, że dałem się ponieść bełkotowi jaki z siebie wydają przeciwnicy szczepionek i tego typu internetowi medycy. Dziś mi wstyd z tego powodu, nie dlatego, że problemu z koncernami farmaceutycznymi nie ma, są i to poważne. Nie dlatego, że lekarze tonami zapisują antybiotyki za wycieczkę do Hurghady, bo to po prostu fakty. Również nie dlatego, że brutalny medyczny biznes często i gęsto szkodzi, wręcz zabija, zamiast pomagać, to też część prawdy. Wstyd mi dlatego, że te wszystkie wymienione patologie są mniej szkodliwe niż ciotki i teściowe ze STOP NOP, wypisujące nieprawdopodobne brednie na temat leczenia” - pisze na swojej stronie kontrowersje.net Matka Kurka.
(...)
https://www.kontrowersje.net/polski_alfie_evans_czyli_granica_fanatyzmu_kt_rej_nigdy_nie_przekrocz

a to znalazła Pani "autorytet" medyczny...
na marginesie STOP NOP nie jest ambasadorem ludzi, którzy nie zgadzają się na przymusowe szczepienia.

Tu ma Pani konkrety, podane przez oficjalną polską rządową agendę PZH.
Co Pani sądzi o szczepionkach z abortowanych płodów?
http://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/jak-sie-bada-bezpieczenstwo-szczepionek/6/?print-version_5/9

Stosować?
Dobrowolnie, a może pod administracyjnym przymusem?
Bardzo proszę o Pani odpowiedź.

 

w normalnym towarzystwie za ubliżanie niewieście cham dostaje po pysku i wylatuje.

Ależ niech zostanie, toż to najlepsza wizytówka chamskiej postawy, a nic tak nie odstrasza, jak przykład.

w normalnym towarzystwie za ubliżanie niewieście cham dostaje po pysku i wylatuje.

Ależ niech zostanie, toż to najlepsza wizytówka chamskiej postawy, a nic tak nie odstrasza, jak przykład.

W normalnym towarzystwie nikt nie czuje sie obrazony za bycie nazwanym proepidemikiem oraz nie rozsiewa teorii spiskowych, majacych poparcie jedynie w badaniach kobiety wydalonej z uczelni i wszystkich miedzynarodowych srodowisk lekarskich.

w normalnym towarzystwie za ubliżanie niewieście cham dostaje po pysku i wylatuje.

Ależ niech zostanie, toż to najlepsza wizytówka chamskiej postawy, a nic tak nie odstrasza, jak przykład.

W normalnym towarzystwie nikt nie czuje sie obrazony za bycie nazwanym proepidemikiem oraz nie rozsiewa teorii spiskowych, majacych poparcie jedynie w badaniach kobiety wydalonej z uczelni i wszystkich miedzynarodowych srodowisk lekarskich.

Jesteś pan żałosny i śmiem wątpić w pana normalność. Jest pan także niesłowny, a więc szkoda mojego czasu na wymianę poglądów z taką personą. Proszę się dalej nie kompromitować i zgodnie z obietnicą nie odpowiadać.