Ocieplanie wizerunku?

Takim samym mitem dla rozmów politycznych jest mit 20-lecia z Marszalkiem.

Pan jak zawsze trywializuje. W tej chwili mitem dyżurnym jest umęczona opozycja międzywojenna.

Tymczasem była też i opozycja w ramach sanacji: „Ci legioniści. Oni Polskę wyzwolili, a teraz popatrz, prowadzą ją do zguby”,
https://pl.wikipedia.org/wiki/Samob%C3%B3jstwo_Walerego_S%C5%82awka

Nikt o takich zawiłościach kiedyś w LO nie uczył, a to była kotłowanina...
Zdaje się, że ten Sławek to był człowiek Tradycji i honoru, chociaż wierny jak pies wobec Marszałka.

Takim samym mitem dla rozmów politycznych jest mit 20-lecia z Marszalkiem.

Pan jak zawsze trywializuje. W tej chwili mitem dyżurnym jest umęczona opozycja międzywojenna.

Tymczasem była też i opozycja w ramach sanacji: „Ci legioniści. Oni Polskę wyzwolili, a teraz popatrz, prowadzą ją do zguby”,
https://pl.wikipedia.org/wiki/Samob%C3%B3jstwo_Walerego_S%C5%82awka

Nikt o takich zawiłościach kiedyś w LO nie uczył, a to była kotłowanina...
Zdaje się, że ten Sławek to był człowiek Tradycji i honoru, chociaż wierny jak pies wobec Marszałka.

Wygląda to prawdopodobnie, choć akurat wiki nie informuje uczciwie jeśli chodzi o współczesną historię i politykę. Niedawno czytałem o haśle poświęconym europoślicy Hübner. Wyprali jej pochodzenie - ojca i dziadka funkcjonariuszy UB w Nisku oraz karierę w PZPR. Ciekawe, że jak się otworzy zakładkę "dyskusja" to można się tego i owego dowiedzieć ale jak się nie zna tego co pisze Leszek Żebrowski, na za wiele się to nie przyda.

Nikt o takich zawiłościach kiedyś w LO nie uczył, a to była kotłowanina...

Właśnie. Historia jest zawsze bardzo skomplikowana, w dodatku można ją badać (i pisać o niej) w różnej skali powiększenia, od całych narodów i państw do indywidualnych losów ludzkich. Czasem coś, co wygląda czarno-białe w skali narodu, staje się o wiele bardziej złożone, kiedy przyjrzymy się indywidualnym jednostkom.

To mniej więcej tak, jak opis górskiej rzeki: prawdą jest, że rzeka  oglądana z daleka to nic specjalnego: ot, woda płynie w dół. Ale kiedy zaczniemy badać trajektorie poszczególnych cząsteczek wody, to odkryjemy nieprawdopodobne bogactwo ruchów: turbulencję, intermitencję, wiry, itd.

Łatwo jest wypowiadać kategoryczne sądy o zdarzeniach z przeszłości, ale trudniej to zrobić bez jednoczesnej trywializacji bogactwa ludzkich zachowań i ich motywów. Z drugiej strony takie kategoryczne sądy (czy też mity) zdają się być niezbędne, bo są "klejem" spajającym ludzkie zbiorowiska. 

...To historyczna, typowo polska (ale i rosyjska) kategoria spoleczna. Uwazam, ze to pojęcie powinno przejsc do historii. Od wprowadzenia gospodarki wolnorynkowej kryteria segmentowania spoleczenstwa powinny byc inne....Z tą inteligencją, to pomysł francuski jest. Wszystko wynikalo ze schorowanych praw dziedziczenia, podobnych do polskich. Kończyło się tym, że na pewnym etapie psa mysliwskiego dziedziczył jeden syn, a flinte drugi. Z masy tej szlacheckiej biedoty wywodzi się inteligencja, główna masa sprawcza rewolucji 1789, a nie żaden lud. Dartanjan jest literackim przykładem takiego szlachcica. Sytuacja była zupełnie inna w Brytanii, gdzie szlachcicem zostaje tylko najstarszy syn, reszta owszem uzyskuje wykształcenie ale roboty szuka w armii albo podrabia obrazy lub książki jak czerczil. W Rosji było jeszcze inaczej, tam nie istniała własnosc wielkoobszarowa, cała ziemia nalezała do cara, który obdarowywał na czas określony swoich wybrańców, tak było też w Polsce dopóki Zygmunt August nie zwariował i wtedy powstała oligarchia pewna juz swego a ruch egzekucyjny diabli wzięli. W Rosji taka sytuacja przetrwała aż do Jelcyna.