Ojciec Augustyn Pelanowski OSSPE z zakazem wypowiedzi.

Ojciec Augustyn Pelanowski: papież jest papieżem tylko wtedy, gdy głosi Prawdę o Panu Jezusie!
https://www.pch24.pl/ojciec-augustyn-pelanowski--papiez-jest-papiezem-tylko-wtedy--gdy-glosi-prawde-o-panu-jezusie-,57383,i.html
Być może przenosiny nie mają związku z tą wypowiedzią, ponieważ pół roku minęło. Informacja o przenosinach jest oficjalnie potwierdzona, pozostałe nie.
http://dzienniknarodowy.pl/znany-zakonnik-zakazem-wypowiedzi-kara-prawde-o-papiezu-franciszku-biskupach-islamskich-imigrantach/
– Jak mi zamkną usta i będę głodny, i spragniony, i wyrzucą mnie może z zakonu. Może będę przybyszem, będę chory i nagi, w zamknięciu bez pozwolenia odzywania się, to mnie może ktoś z was odwiedzi […], bo moi bracia w wierze mi mogą uczynić to, co Szczepanowi. I patrzcie, kto na mnie pierwszy rzuci kamieniem. Jak dostanę kamieniem w głowę, to może przed śmiercią zdążę wam powiedzieć, kto pierwszy rzucił i tez powiem: „Panie nie poczytaj mu tego za grzech”. I za pewne nie będzie to muzułmanin, tylko ktoś bliski, jak bliscy byli Szczepanowi ci, którzy go ukamienowali. Amen. – tak kończył swoje kazanie w Święto Świętego Szczepana.

Bokotemat - kolega na katoakapie występuje pod swoim własnym imieniem i nazwiskiem?

Podaję tylko link, bo nie mam jak skopiować:
https://marucha.wordpress.com/2018/06/06/znany-zakonnik-z-zakazem-wypowiedzi-kara-za-prawde-o-papiezu-franciszku-biskupach-i-islamskich-imigrantach/

Nie ma zakazu wypowiedzi. Jest przeniesiony, ale głównym powodem są kwestie zdrowotne.

Kiedy KAI dementuje zakaz wypowiedzi, nie bardzo ufam takim komunikatom.

Za Wiki:
Aleksander Michajłowicz Gorczakow (ros. Александр Михайлович Горчаков; 1798–1883) – rosyjski polityk: "Nie wierzę w niezdementowane informacje"

My katolicy mówimy: "Nie wierzę w niezdementowane przez KAI informacje"

Przecież to info napisał nasz forumkowicz.

Na Flądrze też jest info: http://www.fronda.pl/a/o-augustyn-pelanowski-otrzymal-zakaz-wypowiedzi,111031.html

Jakby mu mieli dać zakaz, to już dawno mogli mu dać, tylko pytam za co ten zakaz by miał być?

No to teraz niech ktoś w Warszawy, albo z Radomia do niego podjedzie i spyta, czy nie chciałby się nauczyć odprawiać Mszy Trydenckiej 

o Augustyn Pelanowski. "Uchodźcy" bardzo mocne.

https://www.youtube.com/watch?v=oymaJSuWHxM

Wszyscy co tak płaczą i rozdmuchują różne domysły to może i mają powód, cały ruch charyzmatyczny, ale i narodowcy, tradycjonaliści, "intronizatorzy - zwał jak zwał -  bo o. Pelanowski ujawnił swoje proroctwo o Polsce, o prezydencie Dudzie, a teraz komentarze idą na chybił trafił!  jedno wielkie politykierstwo!

Na stronie Egzorcysty na fb czytamy:

Przypominamy:
O. Augustyn Pelanowski w kwietniowym numerze "Egzorcysty" mówi o proroctwie danym mu przez Boga dotyczącym również prezydenta Andrzeja Dudy.

Nie pokładajmy więc nadziei w żadnym człowieku, ale tylko w Bogu.

"Na to pytanie odpowiem jeszcze proroctwem, jakie otrzymałem od Pana:
[...] – Czy wasz prezydent nie nazwał mnie królem? To czemuż się lęka i uśmiecha do władców tego świata? Powinien płakać przede Mną, a wysłucham go, a nie uśmiechać się do władców zaprzedanych kłamstwu. Nie musi nikomu się podobać, tylko Mnie, a wzmocnię wasz kraj i wywyższę! Ja swoją Krwią wybielam wszystko. Dałem wam dwa znaki, i inne, lecz dlaczego nie rozumiecie, po co uczyniłem te cuda eucharystyczne? – mówi Pan."

Popatrzeć na ten ostatni nr. Egzorcysty to głowa puchnie, np. tu poczytać:

"(...) Aby jednak móc współkrólować z Chrystusem jako naród, trzeba Go najpierw uznać za Króla Polski, a to wciąż jeszcze się nie dokonało. Nie staniemy się „iskrą dla narodów” bez nawrócenia i bez aktu intronizacji. Oby nie spełniły się słowa z objawień Anioła Stróża Polski dla Adama Człowieka, że intronizujemy Pana Jezusa na Króla ..."

https://www.miesiecznikegzorcysta.pl/wojna-swiatow/item/1974-polska-jako-narod-wybrany


Tu można zobaczyć w zwiastunach kto i co pisze:

https://www.miesiecznikegzorcysta.pl/component/k2/itemlist/tag/68

Ja chciałbym Państwu tylko zwrócić uwagę na bałagan i szkody jakie wyrządza takie wzniecanie pożarów bez potwierdzenia faktów.

Jeden-dwóch głupków rzuca niepotwierdzone informacje. Spora część konserwatywnego internetu dostaje zajoba i nakręca gównoburzę. Masa osób dzwoni po klasztorach i żąda wyjaśnień. Jak sądzicie? Pomaga to komuś?

Aby wyjaśnić skalę szkód, jakie to wyrządza, posłużę się dydaktycznym, fikcyjnym ale jaskrawym przykładem:

Wyobraźmy sobie, że jakiś szkodnik publicznie rozgłasza jakąś bzdurę: "Ksiądz X pała wyjątkową namiętnością do dzieci, dlatego go przeniesieniono". Wyobraźcie sobie, co myśli sobie kuria czy współkapłani, kiedy dzwonią telefony z pytaniami "Czy to prawda, że księdza X przeniesiono za pedofilię?". Zaraz pojawiają się domysły "a może to prawda" 'dziwna sprawa", "gość jest podejrzany, bo banda jakichś agresywnych pieniaczy dzwoni w jego interesie" itp.

Jeszcze się nie zdarzyło, by grupa protestujących wiernych zmusiła kiedykolwiek zakon czy kurię to zmiany decyzji w postaci zostawienia duchownego w określonym miejscu (bo do odwołania nierzadko). A to z trzech powodów: (1) od kapłan oczekuje się, by nie przywiązywał się do wiernych - jeśli więc jakaś grupka wiernych skomle za nim, to znaczy, że coś się stało nie tak jak należy, (2) wierni muszą znać swoje miejsce w szeregu - a jest ono takie, że to biskup/wyższy przełożony wskazuje kapłanowi zakres obowiązków i miejsce pracy; (3) w końcu sprawy personalne do sprawy wewnętrzne diecezji czy zakonu i wiernym nic do nich - próby dyskutowania przez wiernych traktowane są jako ingerowanie w kompetencje biskupa/przełożonego i źle odbierane.

To taka uwaga ogólna.

Inna sprawa, że spora część wynurzeń o. Pelanowskiego jest delikatnie mówiąc dziwna. A szczerze mówiąc pachnie siarką. Więc może by i się taki zakaz rzeczywiście przydał...

@AnnaM.
@Woland

Po pierwsze, jak widzimy, bohatera tego wątku lansują pisma dla niepelnosprawnych umyslowo katolikow np. "Egzorcysta".
O ile mi wiadomo "Egzorcysta" to organ prasowy posiadajacy placet biskupów i jest w pelnej łączności z Posoborowiem.

Po drugie, środowiska niepełnosprawnych (Koncoświatowcy, Natankowcy, Pelerynkowcy, Prorocyonline etc ) mają swoje kanały dystrybucji internetowej i nie ma absolutnie znaczenia czy my tu sobie cos napiszemy czy nie napiszemy.

Po trzecie, nauczeni doswiadczeniem  wiemy, że gdy KAI czemuś zaprzecza to znaczy, ze mleko się wylalo i trzeba jakos posprzatać. Czy chodzi o krytykę Frania czy właśnie homomafię i pedofilię. Zapracowali ciężko na opinię o KAI-u.

Po czwarte:
Mial rację p. Krusejder pisząc, ze z uwagi na slabosc intelektualną Posoborowia w Polsce, wszystkie aberacje doktrynalno-teologiczne przechodzily bez echa. Dopiero gdy debilizmy dotknęły spraw "bliższych ciału" - etyka seksualna, nierozerwalnosc małżeństwa, muzułmańska wędrówka ludów - katolicy polscy zaczeli dostrzegać problemy np w wypowiedziach Bergoglia.

Zatem nalezy się spodziewać wysypu takich rożnych "dysydentów posoborowych" jak nasz bohater.

Po pierwsze, jak widzimy, bohatera tego wątku lansują pisma dla niepelnosprawnych umyslowo katolikow np. "Egzorcysta".
O ile mi wiadomo "Egzorcysta" to organ prasowy posiadajacy placet biskupów i jest w pelnej łączności z Posoborowiem.

Mam wątpliwości. On jest tak samo katolicki jak tygodnik powszechny.

Po trzecie, nauczeni doswiadczeniem  wiemy, że gdy KAI czemuś zaprzecza to znaczy, ze mleko się wylalo i trzeba jakos posprzatać.

Myślę, że robienie z incydentalnych dzialań reguły ogólnej jest jednak naduzyciem