Modlitwa Anioła w Fatimie i koronka do Miłosierdzia Bożego

Mi ten wątek pozwolił zapoznać się ze zjawiskiem saletyńskim. Boże mój kochany, kto to uznał za prawdziwe objawienia???

Ks. Olewiński bis się odezwał czy jego klakier?  Poczytał pan coś więcej? Posłuchał te nagrania? Proponuję posłuchać.

Trudno pana Kefasza uznać za klakiera ks. Olewińskiego, bo o ile pamiętam, to pan Kefasz również występował w którymś zbiorze księdzodariuszowych ostrzeżeń.
Natomiast obydwie postawy być może mogą być skutkiem swego rodzaju zmęczenia objawieniologią, która buja się tu i tam na różne sposoby.

Jak pan Kefasz pisze odnośnie czci Miłosierdzia Bożego - koronka - w formie z Dzienniczka św. s. Faustyny i stawia pytanie; "Boże mój kochany, kto to uznał za prawdziwe objawienia???" - to postawione pytanie: "Ks. Olewiński bis się odezwał czy jego klakier?" jest jak najbardziej zasadne, bo o to tu chodzi, a co neguje ks. Olewiński co najmniej od 4 lat.  Polecam posłuchać te dwa nagrania, które podałam na poprzedniej stronie. Nie jestem jakąś fanką tego kanału, ale warto i należy posłuchać.

Pierwsze nagranie pt. "ATAK NA KORONKĘ DO BOŻEGO MIŁOSIERDZIA (prośba o spokój)

https://www.youtube.com/watch?v=Hc5TufpNwG0

... jest 16 min. nagraniem, autor wspomina ks. Olewińskiego bo zna z dawnych czasów i prosi o spokój.

Na to nagranie ks. Olewiński zaatakował autora i przyszedł odwet, ale dalej od 47 min. idą same konkrety i warto to poznać:

Szkodnik atakuje Kult Bożego Miłosierdzia (część 1)
(...)
https://www.youtube.com/watch?v=GXudBQtuAzo

Ma Pani jakiegoś żula przedrzeźniającego księdza - żenujący vlog, to mało powiedziane
https://youtu.be/GXudBQtuAzo?t=3091

@ P. Anna
Z tego co się orientuję, to Pan Kefasz napisał, że przez ten wątek skłonił go do zapoznania się z treściami z La Salette ("zjawisko saletyńskie") i odniósł się do tego (swego rodzaju bokotemat, ale jednak związany z zasadniczą treścią wątku w sprawie objawień prywatnych), ale to już nie będę się za Pana Kefasza tłumaczyć, trzeba by Jego samego zapytać co miał na myśli.

@ P. Krusejder
Fizjonomia żula całkiem sypmatyczna. Początkowo myślałem, że nieżyjący znajomy z Dworca Centralnego zmartwychwstał (https://publicystyka.ngo.pl/odszedl-mikolaj-warszawski-romuald-madrakiewicz)  .
Nie miałem teraz czasu słuchać ponad półtoragodzinnego filmu, ale po fragmentach - faktycznie, jeśli nawet może mieć sporo racji to ujmuje sobie na wizerunku poprzez to przedrzeźnianie. Rozumiejąc zresztą wszystkie zastrzeżenie co do ks. Olewińskiego to trzeba powiedzieć, że jego polemiści (w sensie: polemizujący z nim) często nie umieją zachować jakiegoś poziomu - i takie kwiatki bywają jak niegdysiejszy profil "TW Dariusz" (była to próba walczenia z ks. Olewińskim o najmniej jego własnymi metodami) albo to właśnie przedrzeźnianie jak tutaj.

Co do jednej myśli brodatego pana - nie zgodziłbym się do końca jakoby źródłem negacji objawień Miłosierdziowych była "niemieckość" środowiska teologicznego. W dużej mierze nieufność budziły pewne podobieństwa do mariawityzmu, do treści przekazywanych przez m. Kozłowską. Podobne były źródła problemów z beatyfikacją bł. Honorata (było to już gdzieś na forum).

Natomiast - chociaż nie jestem biegły w tym temacie, to chyba pierwszy raz się spotykam nie tyle z negowaniem objawień s. Faustyny ile z zarzutem fałszerstwa wobec bł. Michała Sopoćki.

Ma Pani jakiegoś żula przedrzeźniającego księdza - żenujący vlog, to mało powiedziane
https://youtu.be/GXudBQtuAzo?t=3091

Niech pan nie ocenia, że przedrzeźnia, a słucha tego co mówi, na fakty które przedstawia.  Ten żul to ten Pan:

Sentencje Anielskie - wywiad o Aniołach i ich misji
(...)
https://www.youtube.com/watch?v=IBNNeEXSkeU&t=42s

Ma na swoim koncie wiele tłumaczeń i książek.

Święta Kongregacja Nauki Wiary

INFORMACJA O CZCI MIŁOSIERDZIA BOŻEGO
W FORMIE ZAPROPONOWANEJ PRZEZ SIOSTRĘ FAUSTYNĘ KOWALSKĄ

Z różnych stron świata, szczególnie z Polski, również urzędowo, pytano, czy należy jeszcze przestrzegać zakazów zawartych w Informacji Świętej Kongregacji Świętego Oficjum (AAS 51 [1959] 271), dotyczących czci Miłosierdzia Bożego w formie zaproponowanej przez Siostrę Faustynę Kowalską.

Święta Kongregacja Nauki Wiary, biorąc pod uwagę liczne oryginalne, nieznane w 1959 r., dokumenty, w sposób istotny zmienione okoliczności oraz uwzględniając opinie wielu Ordynariuszy z Polski, oświadcza, że nie obowiązują już zakazy zawarte w cytowanej Informacji.

W siedzibie Świętej Kongregacji Nauki Wiary, 15 kwietnia 1978 r.

FRANJO Kard. ŠEPER
Prefekt

+ JÉRÔME HAMER
Abp tyt. Loreny
Sekretarz

https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19780415_kowalska_ge.html

Ksiądz Dariusz dostrzega rzekome związki z tajnymi stowarzyszeniami ks Michała Sopoćko - po nie zapiętych guzikach sutanny.....


Tu o innym księdzu:

X. Lisiecki, w młodości związany z ruchem narodowym, przeszedł następnie na poglądy lewicowe i związki z piłsudczykami. Prawdopodobnie należał do tajnej paramasońskiej organizacji tzw. charystów, skupiającej księży spiskujących na rzecz "postępowych" przemian w Kościele, związanych z zakładem w Laskach pod Warszawą (więcej tutaj i tutaj i tutaj i tutaj i tutaj). Wskazuje na to typowy dla tego grona masoński znak rozpiętych guzików w sutannie. W rozjaśnieniu obrazu widać wyraźnie rozpięte guziki sutanny, co nie może być przypadkowe lecz jest raczej zamierzonym znakiem rozpoznawczym, gdyż fotografia jest pozowana:

Ks. Olewiński bis się odezwał czy jego klakier?"

No co Ty. Z Olewina to czytałem jego ataki na ruch liturgiczny w Polsce. Wynurzenia kryptoksiędza na wszystkie tematy są zupełnie nieciekawe.

Ja się podzieliłem swoimi odczuciami po przeczytaniu tekstów "objawień" saletyńskich na oficjalnej stronie polskich saletynów. Sam tekst to identyczna żenaduwa jak teksty z Medziugorie, a które przecież przez tradycjonalistów choćby na tym forum są solennie krytykowane.

Ksiądz Dariusz dostrzega rzekome związki z tajnymi stowarzyszeniami ks Michała Sopoćko - po nie zapiętych guzikach sutanny.....

Grubo!

Xięża dlatego mają często rozpięte te guziki i wsadzoną tam rękę, bowiem wewnątrz na tej wysokości są kieszenie na pieniądze.

Xięża dlatego mają często rozpięte te guziki i wsadzoną tam rękę, bowiem wewnątrz na tej wysokości są kieszenie na pieniądze.

Chłe, chłe, chłe, dowcipas na miarę forumowego clocharda.

Święta Kongregacja Nauki Wiary

INFORMACJA O CZCI MIŁOSIERDZIA BOŻEGO
W FORMIE ZAPROPONOWANEJ PRZEZ SIOSTRĘ FAUSTYNĘ KOWALSKĄ

Z różnych stron świata, szczególnie z Polski, również urzędowo, pytano, czy należy jeszcze przestrzegać zakazów zawartych w Informacji Świętej Kongregacji Świętego Oficjum (AAS 51 [1959] 271), dotyczących czci Miłosierdzia Bożego w formie zaproponowanej przez Siostrę Faustynę Kowalską.

Święta Kongregacja Nauki Wiary, biorąc pod uwagę liczne oryginalne, nieznane w 1959 r., dokumenty, w sposób istotny zmienione okoliczności oraz uwzględniając opinie wielu Ordynariuszy z Polski, oświadcza, że nie obowiązują już zakazy zawarte w cytowanej Informacji.

W siedzibie Świętej Kongregacji Nauki Wiary, 15 kwietnia 1978 r.

FRANJO Kard. ŠEPER
Prefekt

+ JÉRÔME HAMER
Abp tyt. Loreny
Sekretarz

https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19780415_kowalska_ge.html

Ksiadz Dariusz odpowie, że to żaden dowód. Pisałem z nim nawet w tej sprawie i sugerowałem, żeby zwrocil się do Penitencjarii Apostolskiej, która obdarzyła koronkę odpustami i zapytał jakim cudem daje odpusty "ariańskim" modlitwom, albo też zwrócił się do kurii krakowskiej, która pierwsza dala imprimatur (jakoś w latach 80.). Ale gdzie tam, ktoś inny niech pisze, zdobywa dowody i przedstawia Wielebnemu, żeby ten mógł oceniać. A jeżeli coś się nie zgadza z faktami, tym gorzej dla faktów - wtedy jest tałmudyczne/muślimskie/wschodniackie lub - jeśli zostało wydane przed soborem - charyckie.

Co znaczy charyckie?

Co znaczy charyckie?

Chodzi o tzw. księży charystów.

Jak pan poczyta pana Zagozdę, ks. Olewińskiego, pana Krajskiego to się tyle dowie, że głowa będzie za mała, m.in.  że charyści byli związani z Laskami, że wprowadzili NOM do Polski jeszcze przed reformą .... Może jeden skan z pewnymi wypowiedziami:



KS. KAZIMIERZ RULKA
Z DZIEJÓW RUCHU CHARYSTOWSKIEGO
W POLSCE I W DIECEZJI WŁOCŁAWSKIEJ

Ruch odrodzeniowy wśród duchowieństwa, nazwany później ruchem charystowskim (1) , powstał dla propagowania życia wspólnego wśród kapłanów diecezjalnych oraz pogłębienia ich życia duchowego. Ideał takiego życia, znany i praktykowany w Kościele od samych jego początków, kilkakrotnie odżywał w różnych krajach. W XVII wieku w Niemczech ks. Bartholomäus Holzhauser (1613–1658) zorganizował stowarzyszenie pn. Institutum Sacerdotum Saecularium in Communi Viventium, które przyjęło się i rozwinęło także w Polsce (jego przedstawiciele zwani tu byli księżmi komunistami albo bartoszkami), ale ostatecznie upadło w XIX w.
W końcu XIX w. podobny ruch odrodził się we Francji i został zalecony przez kodeks prawa kanonicznego z 1917 r. (kan. 134). Wśród kapłanów polskich do 1918 r. nie był jednak praktykowany, bo ograniczenia zaborców uniemożliwiały wszelkie organizowanie się społeczeństwa, a kapłanów szczególnie.
Dzieje ruchu charystowskiego są obecnie niemal nieznane (2). Jego przedstawiciele nie afiszowali się ze swoją działalnością, a dokumentacja gromadzona była jedynie w sekretariatach przełożonych. W większości została ona zniszczona w czasie drugiej wojny światowej. Pozostały fragmentaryczne informacje w czasopismach charystowskich: „Charitas Christi” (1926–1928) i „Pax tecum” (1935–1938).
(...)
... obszerne opracowanie:

http://digital.fides.org.pl/Content/957/31_SW_9_Rulka.pdf

Dokładnie tak. Dla księdza Dariusza to jednak wygodna etykieta ktora oznacza wszystkich ksiezy działających w przedsoborowiu, którzy mieli nieczyste intencje I powinni byli być potspieni (a nie zostali). Taka katolicką masoneria. Do ksiezy charystow zalicza się x. Blachnicki, Sopoćko, Korniłowicz (ten z Lasek) i chyba też prymas Wyszynski. Ksiądz Dariusz  używa niekiedy formy "harysci", chyba po to żeby brzmiało bardziej semicko.