Myślałem, że chodzi o ten kościół (św. Lucyfera z Cagliari):https://en.wikipedia.org/wiki/Lucifer_of_Cagliari
"Veneration Lucifer's status as a Saint is a matter of controversy. According to John Henry Blunt's 1874 Dictionary of Sects, Heresies, Ecclesiastical Parties, and Schools of Religious Thought, “ The Church of Cagliari celebrated the feast of a Saint Lucifer on the 20th of May. Two Archbishops of Sardinia wrote for and against the sanctity of Lucifer. The Congregation of the Inquisition imposed silence on both parties, and decreed that the veneration of Lucifer should stand as it was. The Bollandists defend this decree of the Congregation ... contending that the Lucifer in question is not the author of the schism, but another Lucifer who suffered martyrdom in the persecution of the Vandals."[2] ” A chapel in Cagliari's cathedral is dedicated to a Saint Lucifer. Marie Josephine Louise of Savoy, wife of Louis XVIII of France, is buried there.[3]"https://en.wikipedia.org/wiki/Lucifer_of_Cagliari
Koszmarny kicz dotknął także wyznawców Lucyfera.Prawdziwych Cyganów wyznawców Lucyfera już nie ma....Gdzie te nastrojowe wnętrza, sklepione ciosami kamiennymi podziemne sale tajnych spotkań? Czyżby lucyferiańską liturgię dotknęły posoborowe reformy Bugniniego? - chyba tak.
Zło nazywane nie znaczy tyle co obfotagrofowane i wklejone w takim miejscu, bo od stron posoborowych oczywiście wymagania mamy odpowiednio...proporcjonalne. Naturalnie można sie czepić pewnych niuansów i stwierdzić że Forum ma coś w nazwie z tych fotek.Jeśli zamieszczanie tego contentu w Oktawe BN nie jest problemem, to zapewne i info, że jeśli sprawdza sie FK co pare dni przyciskiem < http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php?action=recent >i mamy"ograniczoną"możliwość sortowania szan.autorów/zawartości ich postów, niczego tu nie zmieni.Prosi oczywiście tylko zwykły nowicjusz, pragnący jednakowoż zauważyć, że FK odwiedzać mogą także jeszcze "cienkoskórni" MALUCZCY, np zwolennicy powszechnego uznania społecznego tronowania właściwego Władcy.
Na dobrą sprawę to wszystkie świątynie w których nie czci się Boga tylko jakieś inne alternatywne byty duchowe są w pewnym sensie przybytkami diabła.
(...) Ps. Największym "obrazoburstwem" było oczywiście odmówienie publiczne w TAKIM miejscu dziesiątki Różańca. Skazani w tej sprawie czekają zdaje sie na ewent.decyzje pantekostalnego WYBRAŃCA narodu, przemienionego w Transfiguracione Domini.
Cytat: Filip S w Stycznia 03, 2016, 09:31:21 amNa dobrą sprawę to wszystkie świątynie w których nie czci się Boga tylko jakieś inne alternatywne byty duchowe są w pewnym sensie przybytkami diabła.Może jakieś przykłady takich w pewnym sensie przybytków diabła.