Ks. Natanek - czy "tradsi "powinni poprzeć Kurię?

Panie Kefaszu trudno tu na wklejonym obrazie odróżnić białogłowy od mężów, jedynie co mogę namierzyć to duchownych po tonsurach.

Panie Kefaszu trudno tu na wklejonym obrazie odróżnić białogłowy od mężów, jedynie co mogę namierzyć to duchownych po tonsurach.

Ależ to proste! Odróżnić po nakryciach głowy. Kobiety mają białe chusty. I są smuklejsze.

Szaleństwa ks. Natanka
https://www.youtube.com/watch?v=SrUWoL7WaFQ

Czy ks. Natanek stworzy nową wiarę?
https://www.youtube.com/watch?v=gORi0j79u9E

Ks. Natanek na początku swojej działalności dostrzegał wiele aspektów kryzysu Kościoła, niestety z czasem zamiast iść drogą tradycyjnej katolickiej teologii wybrał drogę nadzwyczajnych objawień. Dokąd ta droga go już zaprowadziła i dokąd najprawdopodobniej zaprowadzi? ks. Szymon Bańka FSSPX

https://www.youtube.com/watch?v=G0auAV2xKDQ

Czy pozostał jeszcze jakiś temat w którym nie wypowiedział się Bańka?!

Czy pozostał jeszcze jakiś temat w którym nie wypowiedział się Bańka?!

Nie śledzę jego wypowiedzi, ale pewnie nie odniósł się do kwestii tego, że FSSPX widzą się jako obrońcy Tradycji, a są jedynie strażnikami mszału przejściowego, pierwszych reform Bugniniego i deformy Huna Brewiarzowego.

Nie śledzę jego wypowiedzi, ale pewnie nie odniósł się do kwestii tego, że FSSPX widzą się jako obrońcy Tradycji, a są jedynie strażnikami mszału przejściowego, pierwszych reform Bugniniego i deformy Huna Brewiarzowego.

X.Bańka stwierdził że mszał z 62 jest ostatnim który nie stanowi bezpośredniego zagrożenia dla wiary katolickiej oraz że celebransi nie powinni wybierać mszałów według własnych, osobistych preferencji bo to pogłębia kryzys liturgiczny. Z tego względu lepiej nie chodzić do kaplic Bractwa na triduum paschalne.