Proimigrancka agitka w polskim Kościele

Powiedział jedynie, że trzeba likwidować problem u źródła.

Racja, użyłem może niewłaściwego sformułowania tym niemniej cieszy że człowiek posiadający na zachodzie spory autorytet, zwłaszcza w lewicowo- liberalnym mainstreamie wyraził bądź co bądź rozsądną opinię. Budujący jest również fakt że polscy "muzułmanie" nie zawiedli również i tym razem (chociaż tak po prawdzie islam w ich wydaniu ma wymiar czysto folklorystyczny).

http://m.interia.pl/fakty/news,nId,1885505

W świetle powyższych słów wynika że Abp. Gądecki jest albo
niesłychanym ignorantem nie potrafiącym rozróżnić nacjonalizm od szowinizmu albo co gorsza oszczercą i zdrajcą jak cała reszta elit przywódczych naszego nieszczęśliwego kraju. Nawet posoborowe wytyczne nie mogą być usprawiedliwieniem dla tego typu kłamstw ale cóż..."Czyńcie więc i zachowujcie wszystko co wam polecą lecz uczynków ich nie naśladujcie".

Na Jasnej Górze jest namiot Kara Mustafy. Zapewne muslimom będzie w nim jak w domu w Afryce.

Błąd. Kara Mustafa był Albańczykiem.

Ok, tak zwany prorok czerpał conieco od nestorian i ebionitów, ale nazywanie islamu formą nestorianizmu to gruba przesada.
Najwięcej wziął z arabskiego pogaństwa.

Islam = arianizm + ebonityzm + rabinizm talmudyczny + gnostycyzm sabejski + pustynny bóg xiężyca arabów.

Plus conieco zoroastryzmu, plus duuuuużo własnych fantazji i fanaberii tzw. proroka, plus jeszcze więcej arabskiego pogaństwa, zwłaszcza w kwestii rytuałów. Na deser trochę historii i legend zaczerpniętych tu i ówdzie, vide Dhul-Qarnayn 

Przede wszystkim należy pamiętać iż islam nie jest tylko jedną z wielu religii, islam jest czymś więcej to odrębna cywilizacja w której obowiązują zupełnie inne normy społeczne, polityczne i obyczajowe stojące w radykalnej sprzeczności zarówno z tradycyjną jak i nowoczesną kulturą europejską. Z powodu zlekceważenia tej fundamentalnej prawdy jesteśmy świadkami tragicznego fiaska zarówno multikulturalizmu na zachodzie jak i przymusowej demokratyzacji na bliskim wschodzie. Śmieszą mnie współczesne infantylne podziały na złych radykałów i dobrych tzw. "umiarkowanych" muzułmanów. Współcześni decydenci w Europie czy Ameryce nie chcą dostrzec faktów iż nawet ci z pośród nich którzy nie chodzą do meczetów i nie mordują innowierców zupełnie inaczej postrzegają otaczającą nas rzeczywistość.

Bp Czaja:

Gdyby w Polsce panowało prawo Ewangelii, uciekający przed wojną i biedą, nie zmierzaliby do Niemiec czy do Szwecji. Zatrzymaliby się u nas. Nie baliby się nas, a boją się.

Zadaniowany albo kretyn.
Gdy mówię "kretyn" staję w jego obronie.
Imigranci islamscy wybierają kraj z większym socjalem. Miłość opłacą im władze municypalne w legalnych domach publicznych.

PS
ciekawa będzie sytuacja z referendum organizowanym przez Kukiz 15.
Jak zachowa się PiS? Kto uruchamia biskupów, którzy nagle zaczynają ćwierkać z jednego lewackiego klucza.
Czy to tak przed SDM? Nie chcą "kompromitacji" przed Bergoliem? Czy to Salon z PiS-em ich uruchomił?

Dobrze, że przynajmniej w Niemczech i Szwecji panuje prawo Ewangelii. 

Poseł K. Pawlowicz daje radę

https://wpolityce.pl/m/polityka/376574-do-ksiedza-kardynala-prosze-nas-proislamsko-nie-agitowac-i-nie-zawstydzac-nieprzyjmowaniem-uchodzcow-czytaj-chrystusa

Kiedy dobry wojak Szwejk jechał na wojnę z Czeskich Budziejowic ku Sokalowi, na poszczególnych stacjach na eszelony z żołnierzami oczekiwały panie z towarzystwa, a nawet – z arystokracji. Na tym tle doszło do nieporozumienia, kiedy jedna z takich pań, pragnąc udelektować „żołnierzyka”, pogłaskała jakiegoś nieokrzesanego Bośniaka po policzku. Ten, zrozumiawszy gest opacznie, powiedział, ze „nachalne są te kurwy i zuchwałe”.

Tak jak było z "paniami z arystokracji" jest też z "panami z arystokracji", kościelnej także. Wiadomo, że "nachalnym i zuchwałym" nie chodzi o miłość tylko o pieniądze.
Gdyby kardynałowi Nyczowi chodziło o miłość to z pewnością przygarnąłby na kurialne salony wyrzucanych lokatorów z prywatyzowanych warszawskich kamienic. Ale jak wiadomo nie wykopał z prymasem Polakiem "korytarzy humanitarnych" w Warszawie. Nawet nie napomniał siostry HGW od Ducha Świętego.
Wiadomo, czymże taki lokator mógłby się odwdzięczyć kardynałowi? Modlitwą?
- liczy się tylko twarda waluta: dotacje EU na remonty, KUL etc.
Moralne karzełki.

Dwadzieścia Punktów Działalności ws. migrantów i uchodźców

„Przyjmować, chronić, promować i integrować” – te zasady w relacjach z imigrantami i uchodźcami za papieżem Franciszkiem powtórzył dziś abp Stanisław Gądecki oraz bp Krzysztof Zadarko podczas spotkania zorganizowanego w Sekretariacie Episkopatu Polski z okazji obchodzonego w niedzielę Światowego Dnia Migranta i Uchodźcy

http://episkopat.pl/dwadziescia-punktow-dzialalnosci-ws-migrantow-i-uchodzcow/

Bez bicia się przyznam, że nie dałem rady tego przeczytać

Abp Gądecki: Bezpieczeństwo uchodźcy, który potrzebuje pomocy, jest ważniejsze niż bezpieczeństwo narodowe - http://gosc.pl/doc/4455355.Abp-Gadecki-Bezpieczenstwo-uchodzcy-ktory-potrzebuje-pomocy

Tym razem przeczytałem całość, a także komentarze pod tekstem. Zdecydowana większość krytyczna, internauci powoływali się na Ordo caritatis, a nawet na 1 Tm 5, 8

Arcypasterz cytuje podobno papieża. Nie chce mi się wierzyć, żeby nawet ten papież powiedział publicznie coś tak idiotycznego. Przecież łatwo "zaorać" prostym pytaniem - Za bezpieczeństwo narodowe którego kraju poczuwa się do odpowiedzialności?
Wygląda to na jakąś ofensywę na rząd. Nie jest to dobrze. Nie chce mi się sprawdzać, kto jesienią 2015r. wycierał sobie gębę, że "Chrystus ma twarz uchodźcy"...

I jak tu się nie zgodzić z p. Rysiem, który w innym wątku wyraził przypuszczenie  co do rzeczywistych powodów wymiany BXVI na F1?

W dzisiejszym Salonie Dziennikarskim red. J. Pospieszalski powiedział celnie "Ponawiam pytanie do polskich biskupów: Co zrobić, gdy milion Chrystusów zagląda do naszych drzwi, ale nie puka, tylko je wyłamuje?"

Pomijając calkowite odejscie posoborowia od katolickiej wiary nalezy stawiac pytania o zdradę. Ludzie, ktorzy wypowiadają takie opinie, z uwagi na resztki swojego autorytetu mogą mieć wplyw na sytuację w kraju. Ja moj kraj muszę przekazać dzieciom. Postawę biskupow tak wypowiadajacych sie traktuję jako zdradę.
Takich ludzi nalezy karac jak zdrajcow. Ostrzej niz Kowalskiego i Nowaka.

Nie tylko, ze mszy nie potrafi odprawic, to jeszcze pragnie zniszczyc kraj. Nic nowego w naszej historii. Tylko dawniej nikt nie patyczkowal sie ze zdrajcami. W tle jak zwykle pieniądze, europejski jurgielt i dotacje.

Pierwszy raz o osiedlencach z Syrii jako remedium dla systemu emerytalnego w Polsce uslyszalem 5 lat temu z I pr. Polskiego Radia. Wypowiadal sie , o ile sie nie myle, ktos z frondy, Terlikowski? Juz wtedy uslyszalem, ze musimy pogodzic sie z tym, ze nie bedziemy wiekszoscia religijna w Polsce. Taka nowa wizja Kosciola - malych wspolnot. Bylo to wtedy gdy nasi mezykowie stanu podniecali sie niesieniem demokracji do krajow arabskich. Sikorski mowil, ze Libijczycy maja prawo skosztowac owocow demokracji.
No i plyną do Europy by skosztowac tych owocow.
To byla padgatowka i tresura do tego co typy prezentuja teraz.

Odważę się podzielić jeszcze jedną refleksją, o Aleppo.

Rok temu w grudniu przed Bozym Narodzeniem gdy Baszar el Asad z Rosjanami oswobodzili Aleppo, gdy chrzescijanie po raz pierwszy od 5 lat mogli uczestniczyć w Pasterce, rozpętała się histeria propagandowa, ktora trwa do dziś.
Mozna bylo odniesc wrazenie, ze cacy było przez 5 lat i dopiero teraz rozpoczelo sie "lamanie praw czlowieka". W tę agitkę wlączyli sie na rozkaz kepscy.
Rozkaz do histerii wydano za oceanem i histeria objęla cala Europę. Bowiem w tym samym czasie Amerykanie chcieli zdobyć Mossoul, bez powodzenia. Mossoul jest 4 razy wiekszy od Aleppo i nie bylo tam ani jednego korytarza humanitarnego dla cywili. Ale kepskich to nic a nic nie interesowalo, tak jak cala wojna w Syrii gdy jeszcze panstwo islamskie nosilo nazwe "demokratycznej kolorowej obywatelskiej opozycji". Obawiam się, ze biskupow mozna sobie kupic jak artykul sponsorowany w gazecie.

Z wywiadu Czaputowicz w "Le Figaro" o wizycie w Paryżu: kładliśmy nacisk na to, co nas łączy:

Zapytany, czy kryzys migracyjny i podziały, jakie powoduje on w Europie, to groźba rozpadu Unii, polski minister odpowiedział: "Naszym zdaniem problem imigracji należy rozwiązać na miejscu, u źródła, pomagając takim krajom jak Liban w przyjęciu uciekinierów. Popierając turecki mechanizm ograniczenia strumieni migracyjnych. Działając w Libii i chroniąc granic Europy".
 
Czaputowicz przypomniał, że Polska przyjęła ponad milion Ukraińców, z których wielu przybyło z Donbasu. "Ponadto przyjęliśmy 2700 migrantów przysłanych przez Europę Zachodnią, ale oni nie chcą zostać w Polsce, gdzie stopa życiowa jest zbyt niska" - tłumaczył.

Od wczoraj burza na Twitterze. Jest faktem, że od niedawna zacząłem widywać czarnoskórych na moim osiedlu, nawet w sklepach. A są to dość dalekie peryferie stolicy i raczej tu nie zawitali z innych dzielnic w celach krajoznawczych.