Nowa Wiosna Kościoła (post-)soborowego

na pewno nic złego nie ma w drugim czytaniu, tylko jakoś do 1969 roku go nie było i Kościół się nie zawalił. Tak samo jak nie ma psalmów responsoryjnych.

a pomija się pierwsze czy drugie?

a pomija się pierwsze czy drugie?

raczej nie ma reguly ;d

Tak samo jak nie ma psalmów responsoryjnych.

dla mnie sam psalm to moze sobie byc, ale czemu zmusza sie nas do uzywania beznadziejnego przekladu BT zamiast kochanowskiego/ karpinskiego

Tak samo jak nie ma psalmów responsoryjnych.

Owszem, są. W rycie klasycznym, śpiew graduału można skończyć po wersecie lub wykonać na sposób responsoryjny. Oba sposoby są równouprawnione. Co więcej, w niektórych Mszach pominięcie responsum po wersecie godzi w logikę tekstu świętego.

dla mnie sam psalm to moze sobie byc, ale czemu zmusza sie nas do uzywania beznadziejnego przekladu BT zamiast kochanowskiego/ karpinskiego

Też nie przepadam za psałterzem BT, ale - o ile mi wiadomo - nie stosuje się go powszechnie w liturgii. W lekcjonarzu mszalnym psalmy podano według przekładu Skwarnickiego, lepiej nadającego się do śpiewu.

czy jest  gdzies powiedziane, ze mozna uzywac tego tylko tlumaczenia we mszy?

KL 36 §4. Przekład tekstu łacińskiego na język ojczysty do użytku liturgicznego powinien być zatwierdzony przez kompetentną kościelną władzę terytorialną, wyżej wspomnianą.

kompetentną kościelną władzę terytorialną

którą jest... prymas, kep?

KL 22.
    § 1. Prawo kierowania sprawami liturgii należy wyłącznie do władzy kościelnej. Przysługuje ono Stolicy Apostolskiej oraz, zgodnie z prawem, biskupowi.
    § 2. Na mocy władzy udzielonej przez prawo, kierowanie sprawami liturgii w ustalonych granicach należy także do różnych prawnie ustanowionych konferencji biskupów, właściwych danemu terytorium.

to że nie ma 2 lekcji i psalmu to dobrze, może ci księża mają pociąg do KRR, w której też psalmu i drugiego czytania nie ma.

Pamiętam, że w mojej rodzinnej parafii (Nowa Huta), w pierwszej połowie lat '80, też nagminnie pomijano pierwsze czytanie ze Starego Testamentu w niedziele, tzn. drugie czytanie przenoszono na początek, przed psalm. Nie świadczyło to jednak o "ciągotach do KRR", wręcz przeciwnie, wynikało to podobnie jak wybór 2 ME z chęci oszczędności czasu. To była wtedy ogromna parafia, Msze św. niedzielne odprawiano co godzinę od 6:00 do 19:00. Pamiętam, że siostra katechetka oficjalnie tak to tłumaczyła, gdy katecheza była na temat Modlitw Eucharystycznych: "rozumiecie dzieci, księża są cwani, jak kazanie było długie, a zbliża się już godzina następnej Mszy, to ksiądz wybiera 2 ME, bo jest najkrótsza". Podejrzewam, że z takich samych pobudek pomijano pierwsze czytanie. Potem, gdy parafię podzielono, a Msze zaczęto odprawiać w niedziele co 90 minut, pierwsze czytanie powróciło.

Osobiście nie spotkałem się nigdy z pomijaniem czytań lub psalmów. Moim zdaniem praktyka taka wynika jedynie z lenistwa i chęci jak najszybszego odbębnienia mszy.

Na pominięcie, w szczególnych okolicznościach, jednego z czytań zezwoliła KEP w 1970 roku. Tutaj szukałbym źródeł tej praktyki. Już bliższe mentalności rytu klasycznego jest zastępowanie psalmu responsoryjnego zwrotką lub dwiema pieśni nabożnej. Natomiast nie spotkałem się nigdy z pominięciem psalmu responsoryjnego, bez niczego "w zamian".

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/znaczaca_wiekszosc_amerykanskich_katolikow_nie_ma_pojecia_o_katolickiej_moralnosci_21465
Wydaje mi się, że u nas w Polsce jest podobnie albo i gorzej. Młodzież wcale nie ukrywa, że to stosuje,

"Kocham" te "narodowo" - "katolickie" uroczystości:

http://www.youtube.com/watch?v=RSSIz-0pnCM

http://www.youtube.com/watch?v=RSSIz-0pnCM

Jestem pod wrażeniem....

Reklamówka Kościoła:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vKZTxdiLXOs

Ciekawe jest ok 1 min: "wraz z miliardem chrześcijan wyznajemy tę samą wiarę i praktykujemy te same sakramenty".