Bp. Williamson - ekskomunikowany?

Szlachetny Biskup może mieć racyę w ogóle lecz jak zwykle rąbnął się w szczególe:

https://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/kontakt-zu-piusbrudern-doch-kein-vatikan-auftrag-fur-huonder

Der Vatikan hat dementiert, dass der Churer Bischof Vitus Huonder im Auftrag der Glaubenskongregation die Kontakte zur Piusbruderschaft halten soll.

Ordynariusz z Chur tydzień po niedoszłych sakrach nadal pozostaje na placówce i raczej szybko się to nie zmieni. Co do jego faktycznej roli i celu "dialogu" z SSPX też są same niedomówienia (oficjalna ściema:-)

Nie służy to zapewne uwiarygadnianiu domniemanych szczerych intencji pojednawczych. Po obu stronach- dla jasności.
I bardzo dobrze (zapewne nie tylko) moim nieskromnym zdaniem. Przynajmniej na tą "chwilę", niepewną przyszłość i wobec takich unifikatorów.
Oczywiście bp Ryszard woli drugie rozwiązanie, bo w końcu po co by się opierał od 2012r. Oby szybko sprawa się rozjaśniła a On mógł zostać odzyskanym synem marnotrawnym w Bractwie. Lecz bez nadmiernych  obowiązków.

Btw. Czy w praktyce Zachodu ostatniego/poprzedniego millenium konsekrowano formalnych neofitow? Była jakaś karencja?

O ile bp. Williamson jest znany ze sprzeciwu wobec rozmów z Rzymem, to jest zaskakująco umiarkowany w krytyce NOM-u.
Oglądałem jego wypowiedzi w których mówi że nowa msza jest "niemal z pewnością" ważna, można chodzić jeśli nie ma mszy trydenckiej, można chodzić jeśli jest "z pożytkiem dla czyjejś wiary" itp.

Będę wdzięczny za linki. Nie żebym nie wierzył, po prostu chcę posłuchać.

Nie doczekaliśmy się linków. Panie B Rumm?

Edit: Zdaje się, że znalazłem rzeczony filmik: https://www.youtube.com/watch?v=vzI4WKwDlPk.