Bp. Williamson konsekruje w Czwartek co najmniej 1-ego biskupa.

Czyli ekskomunika? Wszyscy się ucieszą. Bractwo zadowolone, Rzym zadowolony, Żydzi też zadowoleni. Każdy wygrywa.

A w wymiarze nadprzyrodzonym? Ktoś musi mieć rację przecież?

Jak braknie buźki z uśmieszkiem to już nie jest sarkazm? Tak dla jasności: Bractwo zadowolone, bo buntownik popłynął - można go potępić w czambuł. Rzym zadowolony - ogłosi się ekskomunikę, którą przecież sam zaciągnie na siebie, problem z negacjonistą i tłumaczeniem światu, że nie można go za to ekskomunikować znika - kolejny sukces Franciszka. A Żydzi to wiadomo.

Nikomu niestety o wymiar nadprzyrodzony chyba tutaj nie chodzi.

Biskup nie musial opuszczac Bractwa, tak jak dzis nie stoi w obliczu koniecznosci konsekracji biskupa. Jak to mowia korwinsci "volenti non fit iniuria".

Jak to mowia korwinsci "volenti non fit iniuria".

Za starym prekorwinistą Ulpianem.

To odcinek numer 6459863324323675 serialu "Przekrecone cytaty znanych ludzi".
Doslownie u Ulpiana jest: "Nulla iniuria est quæ in volentem fiat"

Ciekawe1, że dwa dni przed konsekracją nie ma wciąż oficjalnego zaproszenia z informacją o terminie i miejscu. Tajne konsekracje?

Ciekawe1, że dwa dni przed konsekracją nie ma wciąż oficjalnego zaproszenia z informacją o terminie i miejscu. Tajne konsekracje?

Kameralne raczej. Kogo zapraszać? Franciszka? Pozostałych trzech jako współkonsekratorów? Przełożonych dystryktów? To są "the remnants"...

Normalnie na konsekracje biskupów zaprasza się wszystkich zainteresowanych wiernych. Normalnie.

Biskup nie musial opuszczac Bractwa, tak jak dzis nie stoi w obliczu koniecznosci konsekracji biskupa. Jak to mowia korwinsci "volenti non fit iniuria".

To on opuścił Bractwo? To tak jak Polska opuściła Lwów w `45.

Normalnie na konsekracje biskupów zaprasza się wszystkich zainteresowanych wiernych. Normalnie.

A czy ewentualnie wybierał się Pan? Jeśli tak, to faktycznie duże niedopatrzenie z zaproszeniami Mówi Pan "normalnie...". Cóż, sytuacja w KK już od dawna nie jest normalna. Już Abp Lefebvre działał w "stanie konieczności" czy jakoś tak...

Bp Williamson jest oczywiście postacią kontrowersyjną, ale ewentualne konsekracje biskupie przez niego dokonane będą zapewne ważne, choć wprowadzą sporo zamieszania. Od ostatnich konsekracji dla Tradycji upłynęło z górą ćwierć wieku i dawno temu nadszedł już czas aby Sukcesję Apostolską przekazać dalej. Jest to konieczne dla przetrwania Tradycji, niezależnie od tego czy ktoś ma wątpliwości natury antysedeckiej czy przeciwnie - podziela poglądy sedewakantystyczne. Również - to nie kwestia administracyjna, to kwestia związana z wyświęcaniem nowych kapłanów. Ktoś to wreszcie będzie musiał zrobić.

Nie twierdzę, że wydalenie bp Williamsona z Bractwa to intryga mająca na celu wprowadzenie z powrotem do Bractwa księży, którzy odeszli z FSSPX jako zwykli prezbiterzy a wrócą jako biskupi, zaś biskup W. poświęci się (łącznie z ekskomuniką!) dla wyższego celu - to by pachniało teorią spiskową. Twierdzę jednak, że to się może zdarzyć i dobrze by się stało. Bo czas już wielki, a liczyć na zgodę papieża Franciszka na nowych biskupów dla FSSPX raczej nie można.

Skąd przekonanie, że już dawno na to nadszedł czas? Arcybiskup czekał bardzo długo, zdecydował się gdy był już naprawdę stary. A biskupi bractwa (może poza bp Tissier de...) jeszcze ku ziemi się nie chylą.

Mówi Pan "normalnie...". Cóż, sytuacja w KK już od dawna nie jest normalna. Już Abp Lefebvre działał w "stanie konieczności" czy jakoś tak...

Chyba sie pani troche miesza. Nawet wiecej niz troche.

Sytuacja w Kosciele oczywiscie nie jest normalna, ale to nie znaczy, ze widzimisie zastepuje prawo. Arcybiskup na filmie (wie Pani, tym od "polskich obozow koncentracyjnych") mowi: "Na ile dalo sie  postepowac zgodnie z normami, nalezalo ich przestrzegac. To, ze jest kryzys nie znaczy, ze wszystko wolno". Tu mozna odniesc wrazenie, ze Kosciol przestal istniec i ze "ruch oporu" ma gleboko w dupie jego zasady, tak pisane, jak i niepisane.

Doskonalym przykladem przestrzegania norm sa konsekracje z 1988. Nastapily one po wyczerpaniu wszelkich mozliwych rekursow i zamknieciu wszelkich mozliwosci porozumienia i dialogu z Rzymem, w sytuacji absolutnej koniecznosci (nie bylo innych biskupow w starym rycie, ktory byl uwazany za zniesiony), po dlugim i doglebnym zastanowieniu - kilkanascie lat deliberacji! - z zapowiedzianym terminem, jawnym i publicznym. Kandydaci do sakry zostali wybrani wg kryteriow odpowiadajacych owej prudencjalnej decyzji w kontekscie stanu koniecznosci.


Czy te elementy sa obecne w tych wypadku, zakladajac ze ta plota sie sprawdzi? Mamy do czynienia z aktem pospiesznym, bez zastanowienia, tajnym, uniemozliwiajacym jakikolwiek gest ze strony Rzymu, bez jakiegokolwiek rekursu czy proby kontaktu. Wyswiecony ma byc ksiadz, w ktorego wieku biskupi diecezjalni odchodza na emeryture. Nie mowiac juz o tym, ze zadnego stanu koniecznosci nie ma. Wszelkie sakramenty w starym rycie mozna dzis otrzymac bez wiekszych trudnosci z rak biskupow Bractwa, a nawet diecezjalnych - to sytuacja nieporownywalna z 1988 rokiem.

Normalnie jakby dzieci w piaskownicy malpowaly zabawe z wojne.

Biskup nie musial opuszczac Bractwa, tak jak dzis nie stoi w obliczu koniecznosci konsekracji biskupa. Jak to mowia korwinsci "volenti non fit iniuria".

To on opuścił Bractwo? To tak jak Polska opuściła Lwów w `45.

Po ch.. sie pan czepia slowek jak gimnazjalista?

Bardzo trafne porównanie Pana Kefasza. Pan FB traci całą kulturę osobistą, jak się mocno zdenerwuje. Nieładnie..., chyba że chodziło o choinkę.

Nie mozna stracic czegos czego sie nie ma. Pani diagnoza jest jak zwykle mylna: nie denerwuje sie. No, moze czasem. Bardzo radko. Z pewnoscia nie w tym wypadku.

Nie mozna stracic czegos czego sie nie ma. Pani diagnoza jest jak zwykle mylna: nie denerwuje sie. No, moze czasem. Bardzo radko. Z pewnoscia nie w tym wypadku.

Jasne. Pan po prostu promuje całym sobą Tradycję w jej najlepszym wydaniu (FSSPX)- całym sobą, tak jak zalecają to nam nasi spowiednicy: trzeba przyciągać nie fanatyzmem ( np. ojciec czwórki dzieci od lat trzech w dół zatopiony w Mszaliku a obok, albo w przedsionku małzonka z całą gromadką), ale AUTENTYCZNĄ pobożnością, słowem i czynem.   
A' propos, co tam słychać u naszych dominikanów z Avrille? Pan ma zawsze dobre wiadomości.