Bp. Williamson konsekruje w Czwartek co najmniej 1-ego biskupa.

Info z Rorate Caeli:
http://rorate-caeli.blogspot.com/2015/03/breaking-exclusive-former-sspx-bishop.html

Jaki jest sens konsekrowac biskupa 73-letniego czyli majacego wiek razem ks. Fellaya i ks. Tissier w momencie przyjecia sakry? Tym bardziej, ze osrodki "ruchu oporu" sa rozproszone po calym swiecie i skupiajace garstki wiernych czyli odwiedzenie ich wymagac bedzie wiekszego nakladu sil?

Biskup Williamson - największy błąd Arcybiskupa

Biskup Williamson - największy błąd Arcybiskupa

Jest Pan pewien tego co Pan pisze?

Jaki jest sens konsekrowac biskupa 73-letniego czyli majacego wiek razem ks. Fellaya i ks. Tissier w momencie przyjecia sakry? Tym bardziej, ze osrodki "ruchu oporu" sa rozproszone po calym swiecie i skupiajace garstki wiernych czyli odwiedzenie ich wymagac bedzie wiekszego nakladu sil?

Tam jest napisane "one or more" 

Biskup Williamson - największy błąd Arcybiskupa

Jest Pan pewien tego co Pan pisze?

Oczywiście, że biskup nie głosi niczego przeciwnego wierze katolickiej, tylko wyszedł nieco poza zakreślone granice FSSPX. Nie zmieścił się

Biskup Williamson - największy błąd Arcybiskupa

Jest Pan pewien tego co Pan pisze?

Oczywiście, że biskup nie głosi niczego przeciwnego wierze katolickiej, tylko wyszedł nieco poza zakreślone granice FSSPX. Nie zmieścił się

Gdyby człowiek wiedział że się wywróci to by usiadł. Takie gdybanie jest bez sensu.

Oczywiście, że biskup nie głosi niczego przeciwnego wierze katolickiej, tylko wyszedł nieco poza zakreślone granice FSSPX. Nie zmieścił się

Ja nie jestem w temacie kompetentny, ale z tego co mi się wydaje to problem był raczej dyscyplinarny a nie doktrynalny. Nikt mu chyba nic przeciwko wierze nie zarzucał.

Biskup Williamson - największy błąd Arcybiskupa

Jest Pan w stanie uzasadnić to w sposób rzeczowy?

Oczywiście, że biskup nie głosi niczego przeciwnego wierze katolickiej, tylko wyszedł nieco poza zakreślone granice FSSPX. Nie zmieścił się

Ja nie jestem w temacie kompetentny, ale z tego co mi się wydaje to problem był raczej dyscyplinarny a nie doktrynalny. Nikt mu chyba nic przeciwko wierze nie zarzucał.

Tak właśnie było. Ale dla grona osób zaczął być "trędowaty"-takie mam wrażenie. Spośród czterech biskupów był najbardziej wykształcony i bezkompromisowy, ale zabrakło mu pokory, niestety.

Nie tak go postrzegali dzisiejsi luminarze "ruchu oporu" oraz sedewakantysci. Bp Williamson byl dla nich najbardziej liberalnym z czterech biskupow, nie do konca nawroconym anglikaninem, rozokrzyzowcem, protektorem mafii pederastow w Bractwie, agentem modernizmu etc etc etc. To nawet zabawne, ze nagle, niemal z dnia na dzien stal sie ich sojusznikiem i jedynym gwarantem swiecen i swietych olejow w zasiegu reki - przynajmniej dla tych, ktorzy nie poszli w sedewakantyzm.

Nie tak go postrzegali dzisiejsi luminarze "ruchu oporu" oraz sedewakantysci. Bp Williamson byl dla nich najbardziej liberalnym z czterech biskupow, nie do konca nawroconym anglikaninem, rozokrzyzowcem, protektorem mafii pederastow w Bractwie, agentem modernizmu etc etc etc. To nawet zabawne, ze nagle, niemal z dnia na dzien stal sie ich sojusznikiem i jedynym gwarantem swiecen i swietych olejow w zasiegu reki - przynajmniej dla tych, ktorzy nie poszli w sedewakantyzm.

Otóż to! Jak to Pan Bóg układa...

Czyli ekskomunika? Wszyscy się ucieszą. Bractwo zadowolone, Rzym zadowolony, Żydzi też zadowoleni. Każdy wygrywa.

Czyli ekskomunika? Wszyscy się ucieszą. Bractwo zadowolone, Rzym zadowolony, Żydzi też zadowoleni. Każdy wygrywa.

A w wymiarze nadprzyrodzonym? Ktoś musi mieć rację przecież?

Williamson jest bardzo elokwentnym Brytyjczykiem - idealne uzupełnienie trójki z krajów romańskich. W odróżnieniu jednak od pozostałych biskupów konwertował on z anglikanizmu pod wpływem Garanbandalu. Nie jest to oczywiście grzech, ale przyjrzyjmy się temu bliżej: bp Fellay i reszta pochodzą z rodzin katolickich, musieli oni widzieć z jaką trudnością ich najbliżsi zachowywali wiarę w Boga i Kościół w mrocznych latach zachodniego posoborowa. Potrafią też - mam taką nadzieję - oddzielić prawdziwe posłuszeństwo od posłuszeństwa fałszywego. Innymi słowy - oni oddychali Kościołem i żyli w nim, wiedzą jak wygląda chrześcijaństwo bo sami go doświadczyli,  podczas gdy bp Williamson przyszedł z zewnątrz i niemalże od razu został wysłany na pierwszą linię frontu. Pod tym względem jego konsekracja była błędem Arcybiskupa, chociaż oczywiście nic nie zapowiadało katastrofy.