Ksiądz katolicki odchodzi do episkopalian

a asystuje mu jego narzeczona

http://en.gloria.tv/?media=27213

Kyrie eleison!

Episkopalianie  to chyba jacyś bracia odłaczeni. Nie przejmował bym się tym. Przeciez wszyscy wierzymy w tego samego Chrystusa, nawet jest wspólna Deklaracja o Usprawiedliwieniu. Nie wiem własciwie o co chodzi.

To episkopalianie mają teraz ważnie wyświęconego kapłana.

Episkopalianie  to chyba jacyś bracia odłaczeni. Nie przejmował bym się tym. Przeciez wszyscy wierzymy w tego samego Chrystusa, nawet jest wspólna Deklaracja o Usprawiedliwieniu. Nie wiem własciwie o co chodzi.

Deklaracja o usprawiedliwieniu została podpisana z luteranami a nie episkopalianami. Po drugie wszyscy co umieją czytac ze zrozumieniem widzą jasno, że nie ma w tej deklaracji wspólnego stanowiska. Są zaprezentowane poglądy luterskie i wiara katolików. Żadnego zbliżenia teologicznego tam nie ma.

Episkopalianie to ci od "wyświęcania" homosiów, kobiet i od popierania aborcji. Na szczęście liczba ich członków leci na łeb na szyję - w ciągu ostatnich 40 lat stracili 1/3 członków. Szkoda więc tego księdza... 

Czynny duszpastersko ksiądz ma narzeczoną, no proszę.

Czynny duszpastersko ksiądz ma narzeczoną, no proszę.

Z tego co pamietam to jego wlasnie KK suspensowal za te kobiete. Dlatego przeszedl do episkopalian, ale z tego co zrozumialem nie pelni tam funkcji duchownego.

http://www.dioceseoftulsa.org/article.asp?nID=1027

Ciekawe jest, ze przez to przejscie popsul sie ekumenizm Episkopalianie zrobili z tej knwersji wielki event - impreza w "katedrze" i takie tam. A biskup Miami sie tlumaczy, ze gdy episkopalianscy ksieza przechodzi do KK z powodow doktrynalnych to KK wcale sie z tym nie wynosil.... ekumenizm....

To znaczy, że u episkopalian może mieć oficjalnie narzeczoną?

Deklaracja o usprawiedliwieniu została podpisana z luteranami a nie episkopalianami. Po drugie wszyscy co umieją czytac ze zrozumieniem widzą jasno, że nie ma w tej deklaracji wspólnego stanowiska. Są zaprezentowane poglądy luterskie i wiara katolików. Żadnego zbliżenia teologicznego tam nie ma.

To po jakiego grzyba przepraszam wogóle ta "deklaracja"? Można było nic nie podpisywać i sprawa wyglądałaby podobnie. Coś chyba jednak jest w tym na rzeczy bo to niestety nie jest taka "czyściutka" deklaracja taki tylko "protokół różnic" Drogi Ojcze.

To znaczy, że u episkopalian może mieć oficjalnie narzeczoną?

To tacy anglikanie amerykanscy. Tam celibat duchownych nie obowiazuje.

Deklaracja o usprawiedliwieniu została podpisana z luteranami a nie episkopalianami. Po drugie wszyscy co umieją czytac ze zrozumieniem widzą jasno, że nie ma w tej deklaracji wspólnego stanowiska. Są zaprezentowane poglądy luterskie i wiara katolików. Żadnego zbliżenia teologicznego tam nie ma.

To po jakiego grzyba przepraszam wogóle ta "deklaracja"? Można było nic nie podpisywać i sprawa wyglądałaby podobnie. Coś chyba jednak jest w tym na rzeczy bo to niestety nie jest taka "czyściutka" deklaracja taki tylko "protokół różnic" Drogi Ojcze.

Po co? Kto to wie? Może dla ekumenizmu?
"Protokół różnic" to dobra nazwa.

Nie przejmował bym się tym.

No i nie dziwota, że się Pan nie przejmuje, jako że nie wierzy Pan, że mowa jest o kapłanie. Przypomnę jednak, że wątek założyła osoba, która - jak większość tu obecnych - w to wierzy.

Proszę nie spłycać problemu. Nie ma tu znaczenia czy ta osoba posiada święcenia czy nie. Chciałem zwrócić uwagę na to, że posoborowa odnowa nie odnosi sie negatywnie do tego typu "konwersji". Dlaczego tak jest to już inny temat do dyskusji

Episkopalianie  to chyba jacyś bracia odłaczeni. Nie przejmował bym się tym. Przeciez wszyscy wierzymy w tego samego Chrystusa, nawet jest wspólna Deklaracja o Usprawiedliwieniu. Nie wiem własciwie o co chodzi.

Deklaracja o usprawiedliwieniu została podpisana z luteranami a nie episkopalianami. Po drugie wszyscy co umieją czytac ze zrozumieniem widzą jasno, że nie ma w tej deklaracji wspólnego stanowiska. Są zaprezentowane poglądy luterskie i wiara katolików. Żadnego zbliżenia teologicznego tam nie ma.

Bóz zapłać za podpowiedź. Przyznam, że nie znam wszystkich sekt protestanckich. Jeśli nie ma "wspólnego stanowiska" to PO CO PODPISYWAĆ !!! coś co nie ma znaczenia Chyba, ze chodzilo o to, żeby po "podpisaniu" wspólnie popic i zakąsić. Jesli tak to rozumiem.