Pedofilia i tematy poboczne w Kosciele posoborowym

Benedykt XVI miał kiedyś powiedzieć, że o. Polikarp jest mistrzem łaciny (albo jakoś podobnie); przetłumaczył "Pisma o św. Marcinie z Tours" autorstwa Sulpicjusza Sewera na język polski. Odpowiednia osoba już została poproszona o zajęcie się tą sprawą, na razie z "chłodną głową" podchodzę do tego "skandalu". Tą wypowiedź nt. Medjugorie już znałem, lecz niejeden w to wdepnął.

Prokurator dodaje, że postępowanie przeciwko zakonnikowi zostało zainicjowane zawiadomieniem Delegata ds. Ochrony Dzieci i Młodzieży zakonu, do którego przynależy podejrzany.

https://pch24.pl/14-lat-tyle-czekano-na-usuniecie-biskupa-pedofila-ze-stanu-kaplanskiego/
To strasznie gorszące że kler zamiast radykalnie odciąć się od tego człowieka zapewnia mu wikt i opierunek w klasztorze (tak samo postąpiono zresztą z McCarrickiem). Przebywanie w tych miejscach powinno być traktowane w kategoriach chrześcijańskiego przywileju a nie jakiejś "kary".

Urna urnie wieka nie urwie.

Ciekawa opinia ks. Profesora.
https://www.facebook.com/reel/938938694474685

Ocena o dopuszczaniu każdego do święceń kto potrafi wypełniać polecenia zgadza się z tym co od nastu lat słyszę o duchownych wszystkich partii. Najmniej ważne co masz w głowie i ile umiesz czy jak z twoim życiem wewnętrznym. Tym co decyduje o dopuszczeniu do święceń jest umiejętność pozorowania bycia takim księdzem jakiego decydenci uważają za właściwego. Powtarzam to dotyczy wszystkich partii, w tym międzynarodówki tradycjonalistyczne.

Druga część to takie psioczenie, że "wszystkiemu winne złe pedały".


Przecież dokładnie na takich samych gwarancjach opiera się dopuszczanie do zajmowania urzędów kościelnych heteroseksualnych.

Bo jak mówią w seminarium - ksiądz ma mieć BMW i być BMW – Bierny, Mierny ale Wierny.

https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4976097/sakrament-obludy-wspomnienia-z-seminarium

Ocena o dopuszczaniu każdego do święceń kto potrafi wypełniać polecenia zgadza się z tym co od nastu lat słyszę o duchownych wszystkich partii.

Ja tam swoje odpyskowałem. I nie ja jeden w mojej "partii". I nawet nie chodziło o Tradycję (chociaż jakoś temat zazębiać się mógł, ale dopiero za drugim razem - w pierwszy spór wpadłem na trzecim roku studiów, w drugi na piątym). Piszę to tylko dlatego, że skoro pisze Pan, że słyszał od wszystkich to znaczy, że mnie Pan nie pytał. A skoro tak to nie wiadomo ilu jeszcze. I wiedza robi się wybiórcza. Swoją drogą rozumiem, że wierni Tradycji też ulegają pewnym medialnym uogólnieniom, ale drodzy Państwo, nie przesadzajmy z powtarzaniem frazesów typu mieć-być BMW itd.

Inna sprawa, że mamy często (ja też) różnych znajomych niedopuszczonych do święceń. Potem zazwyczaj opowiadają jak to byli szykanowani i z jakich szlachetnych pobudek odeszli lub jak niesprawiedliwie zostali wyrzuceni. Opieramy się wówczas tylko na subiektywnej opinii jednej strony. Większość takich, których znam przejawiała mimo wszystko jakieś problemy, o których już nie opowiada (co właściwie nie dziwi, ale po co wówczas tworzyć legendę wokół siebie).

Najmniej ważne co masz w głowie i ile umiesz czy jak z twoim życiem wewnętrznym. Tym co decyduje o dopuszczeniu do święceń jest umiejętność pozorowania bycia takim księdzem jakiego decydenci uważają za właściwego.

Powiedzmy, że z tym zdaniem mógłbym się zgodzić jeśli chodzi o pozorowanie. Ale to pozorowanie może właśnie dotyczyć tego co się ma w głowie i życia wewnętrznego. Poza tym należy mieć pod uwagę, że sporo problemów pojawia się dopiero po zakończeniu formacji podstawowej. To, że "Ksiądz ma babę" nie znaczy, że przez czas formacji baby ukrywał. Zwalanie wszystkiego na formację to jeden z mitów dobrze funkcjonujących w środowiskach Tradycji.

A jakie pan seminarium zaliczył?

Dobrze, doprecyzuje. Gdy piszę o wszystkich partiach mam na myśli wszystkie opcje polityczne w kościele. Diecezje w kilku europejskich krajach. Klasztory w kilku europejskich krajach. Trydentonalizm różnych opcji.
Jest jasne, że pisząc o wszystkich partiach nie mogłem mieć na myśli każdego seminarium na planecie. Spodziewam się że może być ich koło
tysiąca.

Zebrałem relacje i opowieści od ludzi którzy byli w seminariach od lat '50 aż do obecnych kleryków. I to różnych rytów.

Co więcej ja nawet nie oceniam tego zjawiska. Opisuje fakt jego zaistnienia.

Miałem, proszę Pana, zakonny dom studiów, na zajęcia dojeżdżaliśmy do warszawskiego, ale relacje z przełożonymi/dopuszczającymi dotyczą zakonu. Nie mówię, że każde relacje były zawsze dobre, bo stąd sytuacje sporne. Jednak pomimo tego nikt nie domagał się "wierności-bierności", chociaż chyba zmieszałem Pana wypowiedź z wypowiedzią znanego z błyskotliwych wypowiedzi na tym forum następcy.

"Arcybiskup Metropolita Warszawski zakazał Księdzu Łukaszowi Kadzińskiemu z dniem dzisiejszym prowadzenia jakiejkolwiek działalności duszpasterskiej, katechetycznej, sprawowania świętej posługi, tj. sakramentu pokuty oraz publicznego sprawowania Najświętszej Eucharystii" - czytamy w komunikacie wydanym przez Archidiecezję Warszawską. Dokument dotyczy dochodzenia prowadzonego pod kątem znamion sekciarskiego charakteru wspólnot współprowadzonych przez ks. Kadzińskiego na terenie archidiecezji warszawskiej.

https://deon.pl/kosciol/nocowanie-z-ksiedzem-jako-forma-nagrody-archidiecezja-warszawska-ukarala-duchownego-za-sekciarska-dzialalnosc,2776142?fbclid=IwAR1si1usDCxjQQ_q6ilYFgOshOQU25R7re4mOQOEvGCM67D7T2Yx02ca_mI

https://www.rp.pl/kosciol/art40044781-spanie-z-ksiedzem-stworzenie-sekty-watykan-zajmie-sie-katolicka-wspolnota-spod-warszawy

Ciekawa sprawa z tym księdzem. Błąkał się przy środowiskach tradycyjnych i prowadził pielgrzymkę facetów z Częstochowy do św. Józefa w Kaliszu.

Nie jest trudno znaleźć informację że wywodzi się ze środowisk charyzmatycznych.

Nie jest trudno znaleźć informację że wywodzi się ze środowisk charyzmatycznych.

Słowo "wywodzi się" to stanowczo za dużo powiedziane, co wie każdy kto trochę głębiej i dłużej zna sprawę...