Ponieważ jestem tu traktowany jak przygłup, to piszę gdzie mogę - a propos wątku:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,8043.msg175010/topicseen.html#msg175010Prawo naturalne należy rozumieć w sensie tomistycznym, a nie oświeceniowym. Pytanie tam postawione świadczy jak bardzo filozofie subiektywistyczne zniszczyły rozumienie.
I tak np naturalne prawo moralne człowieka nie ma nic wspólnego z przyrodą (małp szczególnie)