Bractwo przemalowane

Przede wszystkim ekskomuniki nikt nie rzucał, i stary i nowy kodeks prawa kanonicznego stanowią jasno, że akt konsekracji biskupiej bez mandatu papieskiego mocą samego prawa powoduje, że i konsekratorzy i przyjmujący święcenia w karę tę popadają, czyli nakładają ją na siebie na własne życzenie, o czym w tym konkretnym wypadku wielokrotnie byli uprzednio przestrzegani.

Przede wszystkim ekskomuniki nikt nie rzucał, i stary i nowy kodeks prawa kanonicznego stanowią jasno, że akt konsekracji biskupiej bez mandatu papieskiego mocą samego prawa powoduje, że i konsekratorzy i przyjmujący święcenia w karę tę popadają, czyli nakładają ją na siebie na własne życzenie, o czym w tym konkretnym wypadku wielokrotnie byli uprzednio przestrzegani.

Zgodnie z kan 1323 7°  nie zaciągnęli na siebie ekskomuniki.

Przede wszystkim ekskomuniki nikt nie rzucał, i stary i nowy kodeks prawa kanonicznego stanowią jasno, że akt konsekracji biskupiej bez mandatu papieskiego mocą samego prawa powoduje, że i konsekratorzy i przyjmujący święcenia w karę tę popadają, czyli nakładają ją na siebie na własne życzenie, o czym w tym konkretnym wypadku wielokrotnie byli uprzednio przestrzegani.

Pisałem kiedyś na blogu, że KPK 1917 i KPK 1983 są w tych dziedzinach zupełnie różne

Pan z uporem maniaka pakuje tych, którzy zaskoczeni są zmianą linii FSSPX, do sedewakantystów i to w dodatku związanych z V-M.

Zdanie "twoja corka ubiera sie jak dziwka" nie jest tozsama ze zdaniem "twoja corka to dziwka". Nie potrafi pani zrozumiec najprostszych zdan. Nie ma mowy o zadnym "pakowaniu do sedewekantystow", a jedynie o fakt, ze obie frakcje uzywaja tych samych argumentow. Rownie bzdurnych.

W swoim zapale nie przyjmowania do wiadomości FAKTÓW

Jakich "faktow"? nikt nie podaje zadnych faktow, a jedynie absurdalne i bzdurne interpretacje na granicy psychiatryka. Zwiazek miedzy przeslanka (faktem) "Bractwo zmienilo wyglad stron internetowych" a konkluzja "Bractwo popadlo w modernizm" jest tak daleka, jak stad do Andromedy. Jezeli jakis zwiazek Pani widzi, to do Pani nalezy obowiazek podania przeslanek posrednich.

ks.Girouarda I ANI RAZU NIE ODNOSI SIE DO ARGUMENTÓW PRZEDSTAWIONYCH W TYM KAZANIU.

Prosze mi je podac, punkt po punkcie, a odniose sie, jesli jest do czego. Wiekszosc "argumentow", ktore slyszalem to sofistyka.

Zreszta czemu nie poprobowac tej samej metody polemicznej? Wezmy pani nick. Aeste. Czytam i co widze? Aeste. Z czym sie to kojarzy? To przeciez oczywiste : Satan. I wszystko jasne. Tylko przewrotny lefebrysta moze udawac, ze nie widzi tego niebitego faktu.

A pani caly cazs jest. Czyli faktycznie cos z tym Bractwem nie tak

Właśnie, chyba powinnam przeprowadzić się  gdzieś, gdzie nie ma "una cum..."  F.... .......który........ piłkę plażową kładzie na ołtarzu...
Może nie miałabym nerwicy......... Ani depresji. ................

Zeby bylo smieszniej, to Bractwo Kaplanskie sw. Piusa X to jedynie nazwa zwyczajowa, publiczna, a prawdziwa nazwa tego zgromadzenia to Stowarzyszenie Apostolow Jezusa i Maryi.

Nie wiedziałem. W jakich okolicznościach używa się tej oficjalnej nazwy?

Zeby bylo smieszniej, to Bractwo Kaplanskie sw. Piusa X to jedynie nazwa zwyczajowa, publiczna, a prawdziwa nazwa tego zgromadzenia to Stowarzyszenie Apostolow Jezusa i Maryi.

Wygląda na to, że "ścisła obserwancja" już "przygarnęła" tę rzadko stosowaną nazwę: http://z10.invisionfree.com/Ignis_Ardens/index.php?showtopic=11584

i stary i nowy kodeks prawa kanonicznego stanowią jasno, że akt konsekracji biskupiej bez mandatu papieskiego mocą samego prawa powoduje, że i konsekratorzy i przyjmujący święcenia w karę tę popadają, czyli nakładają ją na siebie na własne życzenie, o czym w tym konkretnym wypadku wielokrotnie byli uprzednio przestrzegani.

Pisałem kiedyś na blogu, że KPK 1917 i KPK 1983 są w tych dziedzinach zupełnie różne

Kodeks z 1917 nie przewidywal kary ekskomuniki wbrew temu, co sie wydaje panu Rzadkowskiemu. Kara ta zostala wprowadzona dopiero za Piusa XII dekretem Kongragacji sw. Officjum z 9 kwietnia 1951 r. Na przyklad dekret z 1976 r. w kwestii swiecen w Palmar de Troya mowi wyraznie, ze "Biskupi, którzy wyświęcili innych biskupów, jak również sami wyświęceni biskupi, oprócz sankcji z Kan. 2370 i 2373, § 1 i 2 Kodeksu Prawa Kanonicznego, zaciągnęli na mocy samego faktu ekskomunikę zarezerwowaną w specjalny sposób Stolicy Apostolskiej"

No patrzajcie  "przemalowane" i radosne 

Niezapomniany wieczór z biskupem Fellay'em

http://www.laportelatine.org/activites/universites/udt2013/reportages_2013/report2013_01.php

  Czy faktycznie dobry biskup Fellay i jeszcze lepszy Przełożony Generalny ma tyle powodów do radosnego ucztowania po wydarzeniach ostatniego lata? Ja na jego miejscu po "zwiedzeniu przez Rzym", wynikiem którego była strata jednego biskupa, wielu dobrych kapłanów, karmelitanek, wreszcie oddanych Tradycji wiernych, to bym nawet oczu podniesć nie smiała 

@ Aeste
A czy może Pani przytoczyć jakąś publiczną wypowiedź Jana Pawła II zawierającą jawną herezję?

"Wszyscy wierzymy w jednego Boga". Wybaczy Pan, że nie podam źródła, ale słowa te padały wielokrotnie podczas różnych publicznych wystąpień i należą już niemal do klasyki argumentów w w/w temacie.

Taka anegdotka z zycia planktonowej prawicy : kiedy bodajze w 1990 r. Janusz Korwin-Mikke wnosil o usuniecie jednego z czlonkow UPR, to napisal : "nieobecnosc Kolegi X to tak, jakby przybylo nam 1000 nowych czlonkow".

strata (...) karmelitanek

Można wiedzieć coś więcej? Nie słyszałem o tym.

strata (...) karmelitanek

Można wiedzieć coś więcej? Nie słyszałem o tym.

Podbijam prośbę.

Czy faktycznie dobry biskup Fellay i jeszcze lepszy Przełożony Generalny ma tyle powodów do radosnego ucztowania po wydarzeniach ostatniego lata? Ja na jego miejscu po "zwiedzeniu przez Rzym", wynikiem którego była strata jednego biskupa,................................................................................................. , to bym nawet oczu podniesć nie smiała 

Ano faktycznie jest powód do radości !  Zupełnie o tym radosnym, długo oczekiwanym przeze mnie wydarzeniu zapomniałam !
Jakby to była oczywista oczywistość...

kiedy bodajze w 1990 r. Janusz Korwin-Mikke wnosil o usuniecie jednego z czlonkow UPR, to napisal : "nieobecnosc Kolegi X to tak, jakby przybylo nam 1000 nowych czlonkow".

podobna sytuacja