Bractwo przemalowane

"Nowa linia Bractwa" jest tylko w chorej wyobrazni lowcow sensacji nie majacych zadnego pojecia o codziennym apostolacie Bractwa, a czesto nawet z niego nie korzystajacych.

(...)
Ogólnie trzeba przeczytać chociażby  "Podróż duchową " Lefebvre'a, ostatnie dzieło i  praktycznie testament duchowy, może najbardziej aktualny utwór wobec postępującego rozkładu Kościoła posoborowego, żeby wiedzieć przed czym Abp przestrzegał i co zalecał. Przecież to nie ja od siebie piszę.
 

Skoro nie od siebie Pani pisze, to zapewne chodzi pani o to kazanie, to biskup Tissier de Mallerais onego czasu do pewnego kapłana Bractwa napisał tak:

"(...)w małej armii FSSPX ksiądz jest tylko prostym żołnierzem, a nie kapitanem. Proszę zachowywać się jako prosty żołnierz i mieć pełne zaufanie do działania przez kapitanów. (...)"

... i zapewne ta wypowiedź odnosi się do każdego.

Na żadne z pytań pani nie odpowiedziała. Odnośnie "Podróży duchowej" abp Lefebvre to mogłabym pani napisać tak, jak wcześniej pani napisała innemu użytkownikowi, a mianowicie; "(...)no ale Pan jeszcze zapewne wtedy mleko pod wąsem ocierał" - czyli gdy ja czytałam "Podróż duchową" i inne dzieła, pani mogła też mleko pod nosem ocierać.


Wcześniej cały czas podgrzewali atmosferę, zamiast wspierać księży gorącą modlitwą, to było "wspieranie" językiem i dowalaniem z każdej strony. Przeszły rozmowy, nieszczęsna preambuła, teraz ostatnio była Deklaracja, która też nie pasowała, no i teraz doszły jeszcze pozmieniane szaty graficzne stron. Nie będę się tu odnosić do tego o czym tu już bardzo dużo było, ale tylko do tego co ostatnio było, do Deklaracji. Sprawdziłam sobie jednego takiego bardzo "zatroskanego" co pisał i takimi bzdetami karmił innych.

I część napisana przez "ServusSpiritusSancti"
http://traditionalcatholicremnant.wordpress.com/2013/06/30/the-sspx-25-years-after-the-consecrations/

FSSPX 25 lat po konsekracji

Tylko odnośnie jednego, zaraz na początku z tego wpisu - cytuję:

The so-called “excommunications” of the SSPX and its four Bishops were lifted by Benedict XVI in 2009, though the “excommunications” of Archbishop Lefebvre and Bishop Castro Mayer were never lifted.

"Tak zwane "ekskomuniki" FSSPX i jego czterech biskupów zostały zniesione przez Benedykta XVI w 2009 roku, choć "ekskomuniki" z abp Lefebvre i bp de Castro Mayer nie zostały zniesione."

Jeszcze dalej w tekście pisze o tym:

In 2009, Benedict XVI agreed to lift the “excommunications” of the SSPX and its four Bishops (while Archbishop Lefebvre and Bishop Castro Mayer were completely forgotten by Bishop Fellay, their “excommunications” never having been lifted).

"W 2009 r. Benedykt XVI zgodził się znieść "ekskomuniki" z FSSPX i jego czterech biskupów (a Arcybiskup Lefebvre i biskup de Castro Mayer zostali całkowicie zapomniani przez biskupa Fellay'a, ich "ekskomuniki" nigdy nie zostały zniesione)."

 - i on wie co pisze? nie wie! bo napisał straszne kłamstwo, sam bp Fellay mówił o tym i tłumaczył tu:

http://forum.piusx.org.pl/index.php?topic=2764.0#msg10524


... ten fragment jest na czerwono.

Sprawdziłam sobie tego autora i doczytałam, że od 2010 r zainteresował się Tradycją i jest w opozycji,  pisze fora pod dwoma nickami:  CatholicInfo i Ardenach Ignis, a to co powyżej to by wyglądało, że pod trzema i jeden Bóg wie co tam jeszcze! Nie podaję tych stron, bo nie ma co reklamować, to jakieś chore, oj! odpowie kiedyś przed Bogiem, za to zwodzenie ludzi, za te oszczerstwa, ale ...  tradycjonalistą najłatwiej być na forum i na blogu.

Chyba niektórzy z Szanownych Państwa przesadzają. Idea internetu jest taka, aby informacje były dostępne szybko i sprawnie, aby na stronie głównej był jedne motyw dominujący a menu intuicyjne. Wszystkie te cechy nowe strony spełniają.

"Nowa linia Bractwa" jest tylko w chorej wyobrazni lowcow sensacji nie majacych zadnego pojecia o codziennym apostolacie Bractwa, a czesto nawet z niego nie korzystajacych.

"Gotowanie żaby" nie jest zjawiskiem sensacyjnym, lecz powolnym ledwie dostrzegalnym, nieodwracalnym procesem...

Np. w Polsce : został zmuszony do odejścia starszy kapłan, wyświęcony jeszcze przed reformą, dołączyło do Bractwa dwóch kapłanów uformowanych i wyświęconych w modernizmie. 
Starzy wierni, nieogarniający sytuacji intelektualnie, odeszli po latach uczeszczania do Bractwa, ponieważ otrzymali od przełożonych sprzeczny komunikat - to, co wczoraj było nie OK, dziś jest OK.
Ks. Karola to nie wzrusza, bo ma już nową chmarę świeżo upieczonych miłosników Tradycji. Czyli statystycznie jest do przodu, apostolat w Polsce rozwija się.

["Gotowanie żaby" nie jest zjawiskiem sensacyjnym, lecz powolnym ledwie dostrzegalnym, nieodwracalnym procesem...

Np. w Polsce : został zmuszony do odejścia starszy kapłan

Przez kogo został zmuszony?

Przez kogo został zmuszony?

Wyznam Pani w tajemnicy, że zapewne przez tego, kto się nie zatroszczył, żeby  jednak nie odchodził.
Czyli przez tego, któremu nie zależało zbytnio  na jego obecności.

Przez kogo został zmuszony?

Wyznam Pani w tajemnicy, że zapewne przez tego, kto się nie zatroszczył, żeby  jednak nie odchodził.
Czyli przez tego, któremu nie zależało zbytnio  na jego obecności.

Domyślałam się takiej ospowiedzi. A pytam, bo zdarzało się, że kapłana chcącego współpracować z FSSPX zastraszali współbracia z jego zgromadzenia/przełożeni. Niektórzy postraszeni ekskomuniką odkrywają, że jednak wcale im na przynależności do piusaków nie zależy.

Ks. Zygmuntowi raczej nie o to chodziło, z przełożonymi z diecezji miał problemy już wcześniej z innych powodów, zanim nawiązał współpracę z Bractwem. I nie sądzę, aby to była przyczyna jego odejścia. Ale i też go nikt nie wyrzucał, a z tego co wiem, to po jego odejściu urwał się z nim kontakt. Także trudno było zatroszczyć się o to, aby nie odchodził. Zresztą, nigdy nie należał do Bractwa i nie czynił starań, aby wstąpić.

Także trudno było zatroszczyć się o to, aby nie odchodził. 

Wedle moich obserwacji zupełnie nie było trudno.

Także trudno było zatroszczyć się o to, aby nie odchodził. 

Wedle moich obserwacji zupełnie nie było trudno.

Troska o kogoś takim sensie jest bezskuteczna, jeśli komuś łaska Boża nie wystarcza.

Starzy wierni, nieogarniający sytuacji intelektualnie, odeszli po latach uczeszczania do Bractwa

A pani caly cazs jest. Czyli faktycznie cos z tym Bractwem nie tak

odnoszę wrażenie, że na siłę szuka pani czegoś, żeby dokopać Bractwu za rzekomy modernizm.

Wrazenie to odnosilem kiedys. Teraz mam przekonanie graniczace z pewnoscia. W argumentacji staczaja sie na poziom Virgo-maria, ktore wkejalo zdjecia Benedykta XVI w czerwonych butach, by "udowodnic", ze jest pederasta. Tu mamy podobna argumentacje : strona internetowa. nowoczesna (ang. modern) = modernisci (ang. modernists). Przykro to powiedziec, ale wiekszosc argumentacji jest w tym stylu.

Pan z uporem maniaka pakuje tych, którzy zaskoczeni są zmianą linii FSSPX, do sedewakantystów i to w dodatku związanych z V-M. Zresztą o straszaku w postaci sedewakantyzmu, którym szantażowani są wierni trzymający się nauki głoszonej przez FSSPX jeszcze 5-6 lat temu, było już nie raz. W swoim zapale nie przyjmowania do wiadomości FAKTÓW nie raczy Pan zauważyć, że to nie na stronę v-m się powołuję, tylko na kazanie kapłana, długoletniego redaktora czasopisma FSSPX w Kanadzie, ks.Girouarda I ANI RAZU NIE ODNOSI SIE DO ARGUMENTÓW PRZEDSTAWIONYCH W TYM KAZANIU. W następnym Pana komentarzu będzie O "biciu piany", a tymczasem to Pan właśnie bije tę samą pianę ze zgniłych już jaj.
A'  propos czerwonych butów nosili je papieże, tylko fotografie są czarno-białe i nikt poważny w te brednie przytoczone przez Pana chyba nie wierzy...A najbardziej ci, którzy te buty widzieli, jako że najstarsi pamiętają...

[/quote]

Ks. Karola to nie wzrusza, bo ma już nową chmarę świeżo upieczonych miłosników Tradycji. Czyli statystycznie jest do przodu, apostolat w Polsce rozwija się.
[/quote]

Pani Genowefo, kiedyś liczyły się każde kapłańskie ręce, gdy ich brakowało. Apostolat Bractwa w Polsce rozwija się rzeczywiście wspaniale, w Zatzkofen kształcą się kolejni polscy klerycy i Bogu niech będą dzięki w kraju, gdzie wciąż stawia się kolejne pomniki największemu spośród Słowian, co nie znaczy, że nie kwitnie neopogaństwo w najlepszym zachodnim stylu. Miłośników powrotu do Mszy Wszechczasów przybywa, wielu jest w tej chwili na etapie miłosnego oczarowania łaciną, ornatem, kadzidłem etc. Miejmy nadzieję, że na tym etapie się nie zatrzymają, bo to by faktycznie oznaczało zrównanie się z FSSP, że będą czytać, studiować i porównywywać, czyli ze dopuszczą do uczucia rozum. Chodzi tylko o to, by  Bractwo nadal trzymało się zasad ''złotego środka", czyli pomiędzy FSSP a sedewakantyzmem. Jest tylko jedno "ale"-nasi biskupi się starzeją, w Rzymie nie widać żadnych oznak nawrócenia, bo po wyczynach papieża Franciszka już chyba nawet ślepcy przejrzeli...Należałoby zatem zacząć myśleć o nowych konsekracjach biskupich, a tu właśnie zrzucono jarzmo "ekskomuniki" i to przecież nieważnej, jak nas o tym do niedawna przekonywano i praktycznie chyba nikt spośród zdrowo myślących katolików w nią nie wierzył...Ekskomunika rzucona przez jawnego heretyka....

@Aeste
Wiem, że robię bokotemat, ale czy mogłaby Pani napisać, jak w jednym akapicie można uznawać papieża za heretyka, sugerować, że sprawuje władzę w stopniu co najmniej materialnym, a jednocześnie wzywać to trzymania twardego "centrowego" kursu odrzucającego sedewakantyzm? Pytam, bo naprawdę nie umiem sobie tego wyobrazić.

@ Aeste
A czy może Pani przytoczyć jakąś publiczną wypowiedź Jana Pawła II zawierającą jawną herezję?