Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Grudzień 03, 2021, 02:37:22 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
225464 wiadomości w 6510 wątkach, wysłana przez 1628 użytkowników
Najnowszy użytkownik: Kacpers
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Wspieram akcję "Nie wstydzę się Jezusa" - Agnieszka Radwańska
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 Drukuj
Autor Wątek: Wspieram akcję "Nie wstydzę się Jezusa" - Agnieszka Radwańska  (Przeczytany 16918 razy)
michal260189
aktywista
*****
Wiadomości: 1252

« Odpowiedz #90 dnia: Lipiec 15, 2013, 17:05:32 pm »

To i ja wrzucę swoje skromne zdanie w temacie. Agnieszka wg mojej subiektywnej opinii dostosowała się do świata i pewnych obowiazujących niepismiennie "kanonów". To jest w pewnym sensie na topie, gwiazda czy aktor itd. występujący w takich czasopismach wielokrotnie zwiększa zainteresowanie swoją osobą i odbija się to często gęsto w dutkach. Proszę zauważyć ,że swiat nie rozpatruje tej sprawy w kategoriach grzechu czy tez jego braku. Takie "abstrakcyjne" pojęcia nie istnieją. To tak z punktu widzenia "ludzkiego". W Pana Boga się bawić nie będę, natomiast zdecydowanie takie zdjęcie jest dla katolika niedopuszczalne. Dla mnie sprawa w ogóle jest prostsza niż ustawa przewiduje. Bo sie pytam: Jaki cel ma takie zdjęcie? Wartości nie przedstawia żadnej. Każdy chyba wie jak wygląda basen, piłeczka tenisowa i ( mężowie) nagie ciało kobiety. A w dzisiejszym świecie na pewno nie ma faceta, który choćby przypadkowo nie widział na zdjęciach gołej baby. Więc pytam o cel? Wg mnie nagie ciało kobitki u każdego zdrowego chłopa wprowadzi przez wzrok do duszy obraz który mocniej bądź nie wyryje sie w pamięci. Spojrzenie przypadkowe na nagie ciało może byc powodem do grzechu ( nie musi). Może temu sprzyjać nie mówiąc, że patrzenie z upodobaniem na takie akty wprowadza rozluźnienie do mocniejszych obrazów (proszę nie brać tego za pewnik). Kobieta pokazująca swoje nagie ciało całemu światu nie przyczynia się w żaden sposób do jakiegokolwiek pojętego piekna itd. Uważam, że katolik nie powinien brać udziału w takich sesjach ponieważ jest to grzech. Jest to również brak cnoty czystości. Jest to bowiem jawny atak na prywatna sferę ludzkiej seksualności. Nam wmówiono, świat nam wparł to, że wersja soft jest czymś dobrym. Ostre porno jest be, bo niszczy godność ludzką,ale takie niewinne zdjęcia są super i mają wartość artystyczną. I zadam jeszcze jedno pytanko skromne: Jakie miny mielibyście Panowie (wszyscy broniący "moralności" Pani Agnieszki) widząc takie zdjęcia własnych Matek, Żon czy córek?? Do brawaryzmu mi bardzo daleko, ale robienie nagich zdjęć jest po prostu niesmaczne i amoralne. Pokazywanie swojego ciała w stroju Ewy niczemu dobremu nie służy. Przede wszystkim własnej duszy, w drugiej kolejności innym ( szczególnie młodym). Mamy dziś zdecydowany problem ( to chyba ta mentalnośc posoborowa głeboko w nas zakorzeniona), aby banalizować rzeczy, które moralnie nie są za wysokich lotów i najwzyczajniej w świecie sa grzechem. Smutna rzeczywistość...
Co innego jak zdjęcia są prywatne, i są ukryte w albumie i je widzą tylko wybrani (mąż i żona). Tak lepiej zdjęć nie upubliczniać.
Zapisane
Sancte Michael Archangele, defende nos in proeli.....
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3341


« Odpowiedz #91 dnia: Lipiec 15, 2013, 17:35:21 pm »

Dzisiaj kupiłem najnowszy numer Gońca, polskiej gazety wychodzącej w Toronto.

Jest tam przedruk felietonu Terlikowskiego o rozbierance Radwańskiej z tytułem "Nagość kobiety jest tylko dla męża", a tuż pod spodem wydrukowali jedno z rzeczonych zdjęć.  ;D
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Krzysztof Kałębasiak
aktywista
*****
Wiadomości: 1136


« Odpowiedz #92 dnia: Lipiec 15, 2013, 23:05:01 pm »

Dzisiaj kupiłem najnowszy numer Gońca, polskiej gazety wychodzącej w Toronto.

Jest tam przedruk felietonu Terlikowskiego o rozbierance Radwańskiej z tytułem "Nagość kobiety jest tylko dla męża", a tuż pod spodem wydrukowali jedno z rzeczonych zdjęć.  ;D
Terlikowski.
Nie pojawiam sie na forum frondy z powodu nie reagowania Terlikowskiego na chamskie i wulgarne komentarze.
Wolalem odejsc, niz wdawac sie w dyskusje (nie do wygrania) z chronionymi przez niego uzytkownikami.
Bajki moze opowiadac dzieciom, jego dzieciom, oczywiscie.
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6559


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #93 dnia: Lipiec 16, 2013, 00:43:57 am »

p. Terlikowski robi jakąś swoją dobrą robotę ale równolegle jego styl dyskutowania jest dla mnie zupełnie odpychający. Mam bardzo dużą niechęć do wszystkich tych świętoszkowatych postaw naszych świeckich kaznodziejów. Zbyt wielu spośród nich (nie mam tu na mysli p. Terlikowskiego) w życiu prywatnym jest bardzo odległych od głoszonych ideałów.
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 2 IX
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« Odpowiedz #94 dnia: Lipiec 16, 2013, 05:07:42 am »

mnie też zupełnie styl dyskutowania p. Terlikowskiego odpycha.
Zapisane
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3610

« Odpowiedz #95 dnia: Lipiec 16, 2013, 08:07:28 am »

A ja jakoś nie mam nic do fotek Radwańskiej. Nie było to żadne porno.
Zapisane
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 6596


« Odpowiedz #96 dnia: Lipiec 16, 2013, 11:55:48 am »

Jest tam przedruk felietonu Terlikowskiego o rozbierance Radwańskiej z tytułem "Nagość kobiety jest tylko dla męża", a tuż pod spodem wydrukowali jedno z rzeczonych zdjęć.  ;D
Pani Terlikowskiej  ???
Zapisane
Für Kikokarmenisten, Komunisten und Volkskomissaren Eintritt verboten.
michal260189
aktywista
*****
Wiadomości: 1252

« Odpowiedz #97 dnia: Lipiec 16, 2013, 12:02:38 pm »

A jakby pani Radwańska zamiast fotografii została namalowana przez malarza?
Zapisane
Sancte Michael Archangele, defende nos in proeli.....
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6559


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #98 dnia: Lipiec 16, 2013, 12:10:35 pm »

Jest tam przedruk felietonu Terlikowskiego o rozbierance Radwańskiej z tytułem "Nagość kobiety jest tylko dla męża", a tuż pod spodem wydrukowali jedno z rzeczonych zdjęć.  ;D
Pani Terlikowskiej  ???

:D
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 2 IX
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 6596


« Odpowiedz #99 dnia: Lipiec 16, 2013, 12:10:58 pm »

A ja jakoś nie mam nic do fotek Radwańskiej. Nie było to żadne porno.
Bardzo spokojne, zrelaksowane ujęcia.


@michal260189
... w dodatku abstrakcjonistę?
« Ostatnia zmiana: Lipiec 16, 2013, 12:15:43 pm wysłana przez jwk » Zapisane
Für Kikokarmenisten, Komunisten und Volkskomissaren Eintritt verboten.
michal260189
aktywista
*****
Wiadomości: 1252

« Odpowiedz #100 dnia: Lipiec 16, 2013, 12:18:22 pm »

Takiego klasycznego malarza jak np  Rembrandt
Zapisane
Sancte Michael Archangele, defende nos in proeli.....
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4745


« Odpowiedz #101 dnia: Lipiec 16, 2013, 13:30:19 pm »

Takiego klasycznego malarza jak np  Rembrandt

Skutek byłby ten sam zapewne ...ponieważ tego typu panom jest wszystko jedno....
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 6596


« Odpowiedz #102 dnia: Lipiec 16, 2013, 13:44:08 pm »

Takiego klasycznego malarza jak np  Rembrandt.
Dobrze, że nie Rubens, nie mogłaby się bidula poruszać po korcie  ;).
Zapisane
Für Kikokarmenisten, Komunisten und Volkskomissaren Eintritt verboten.
romeck
aktywista
*****
Wiadomości: 1710


« Odpowiedz #103 dnia: Lipiec 16, 2013, 14:39:29 pm »

A ja jakoś nie mam nic do fotek Radwańskiej. Nie było to żadne porno.
Ale tu nie chodzi o Playboy-GośćNiedzielny,
ale o akcję i breloczek "Nie wstydzę się Jezusa".
Nie mogła go przypiąć do materaca? Wtedy byłoby: "Panu Bogu świeczkę, a....."
Zapisane
romeck
aktywista
*****
Wiadomości: 1710


« Odpowiedz #104 dnia: Lipiec 16, 2013, 14:40:20 pm »

A propos Rubensa.
A jaki to problem zrubensować zdjęcia w fotoszopie? :)
Zapisane
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Wspieram akcję "Nie wstydzę się Jezusa" - Agnieszka Radwańska « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.14 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!