Ksiądz Lemański się zagotował

szkoda.
mówcie, co chcecie. fakt, niepotrzebnie zaczadział lewicowo-liberalnymi mediami (a z kolei diecezjalne "Idziemy" szczuło na niego od paru miesięcy - tam by się raczej nie mógł wypowiedzieć) i nieco kombinował (choć nie kwestionował) przy mówieniu o nauce Kościoła, no i zawsze przyjemny dla salonu filosemityzm, to takiego proboszcza chciałbym mieć: skromny, żyjący prosto, "to jet taki facet, którego widzisz i wiesz, że ci odda ostatnią koszulę", nie bojący się używać rozumu, nie podlizujący się i potakujący tylko przełożonym, bardzo pracowity i oddany dla ludzi, niesamowita empatia, a przy tym wierny sutannie i modlitwie.
nie bał się ujawnić różnych nieprawidłowości w diecezji, za co był sekowany (donosy) przez współbraci w kapłaństwie.
boję się tylko tego, co dziś ma oświadczyć. mam nadzieję, że przyjmie to z pokorą.
ale ogólnie to nie podoba mi się to. może przesiąkłem już tak bardzo posoborowiem i mam takie demokratyczne spojrzenie na hierarchię, jednak to nie jest w porządku, co zresztą i z tego forum wiemy, że promuje się (czy też toleruje się) cwaniaków, gadżeciarzy, aferzystów, kobieciarzy/homeksualistów i pijaków, krótko mówiąc: biernych, miernych, ale wiernych, gdzie jedyną karą za występki jest najczęściej przeniesienie na wyższe/lepsze stanowisko lub po prostu nie robienie nic w danej sprawie. takim nic nie grozi, chyba, że naprawdę zaczną bardzo mocno przeginać.
a teraz zacznie się kolejna niepotrzebna fala brudnej nagonki na abpa Hosera i w ogóle na Kościół, na fb ogłaszanie deklaracji o rychłej apostazji.
swoją drogą, trzeba się zgodzić z Mateuszem Ochmanem - w dzisiejszym świecie, tak bardzo przesiąkniętym mediami, Kościół, każda diecezja potrzebuje speców od wizerunku i piaru. bo teraz, w tzw. głównym nurcie, będzie tylko o tym, że polski Kościół, jak zawsze, nie rozumie ludzi, jest prostacki, wywyższa się, bufonada biskupów, gdyby mógł odesłałby na emeryturę Papieża Franciszka. takie czasy...

Skoro nie ma żony, to po co mu te dwa wałki do ciasta? 

Gospodyni tak dogadza?

Ks. Lemański ma dziś o godz. 12 wydać oficjalne oświadczenie w sprawie usunięcia z parafii. Do tego czasu nie chce wypowiadać się w mediach. O 20.00 będzie gościem "Kropki nad i" w TVN24. Zapowiada się ciekawie.
http://www.tvn24.pl/spotkaly-sie-dwie-mocne-osobowosci-i-zaczelo-iskrzyc,338159,s.html

Albo jakby  powciągnął język w pewnych sprawach (in vitro i kwestie semickie) mógłby zapukać nawet do FSSP lub IBP.

Czy na prawdę myśli Pan, że do FSSP i IBP przyjmą każdego księdza?

Jakby go przenieśli na emeryturę z powodu skłonności do KRR to szanse żeby go przyjeli były by większe. Bądź za odprawianie Mszy Świętej przodem do tabernakulum, "nadużycia trydenckie" na Mszy Pawła VI, krytykę bezkarności księży żyjących z kochaneczkami etc. A jak w sprawie in vitro głosił nauki niezgodne z Nauką Kościoła, podlizywał się za bardzo Żydom - to mogą być kłopociki.
http://fides-et-ratio.pl/index.php/2013/07/prof-jacek-baryzel-franciszek-a-partia-rychow-zbychow-i-mirow/
W sąsiedniej parafii we Zwierniku była taka wojenka o księdza, proboszcza biskup wysłał na emeryturę - został rezydentem w tej parafii. Nowy proboszcz nie robił problemów staremu. Stary proboszcz był w gorącej "wodzie kąpany" - zaczął się mieszać do spraw organizacyjnych. Taki był skutek że dostał przeniesienie do Domu księży emerytów - ale się nie podporządkował - wieś się podzieliła na dwa obozy jedni za nowym drudzy za starym. Biskup Skworc zamiast załagodzić sytuację, zagroził że zlikwiduje parafię (Msze Święte jedynie wtedy w niedziele), suspensował starego proboszcza, kościół był zamknięty ok 2tyg. Zwolennicy starego proboszcza, obrzucili plebanie petardami, dostał o dnich po skórze nowy proboszcz. Nie chciał być dłużej w tej parafii więc złożył wymówienie - przyjęto je. Wysłano następnego księdza, kilka lat wytrzymał - lae znowu się awanturowali (a nie mieli o co bo ten jest dobrym księdzem) też złożył wymówienie. Obecny ksiądz co jest, jakoś sobie radzi i na razie ludzie nie szaleją.

Albo jakby  powciągnął język w pewnych sprawach (in vitro i kwestie semickie) mógłby zapukać nawet do FSSP lub IBP.

Czy na prawdę myśli Pan, że do FSSP i IBP przyjmą każdego księdza?

Jakby go przenieśli na emeryturę z powodu skłonności do KRR to szanse żeby go przyjeli były by większe.

Przeciez przenosza go za brak ortodoksji w sprawach bioetycznych czyli zupelnie z innego powodu. Z takim swiadectwem moglby co najwyzej do jezuitow dolaczyc.

Oświadczenie ks. Lemańskiego:
http://wojciechlemanski.natemat.pl/67427,oswiadczenie

Ja bym się nie zdziwił jak Watykan by uznał skargę x. Lemańskiego na decyzję biskupa.

To wygląda na kolejną akcję "kręgów dialogujących".
Na tej samej stronie jest taki kwiatek: http://natemat.pl/65107,jakich-pytan-boi-sie-abp-henryk-hoser-sciana-milczenia-w-sprawie-duchownych-podczas-ludobojstwa-w-rwandzie

To wygląda na kolejną akcję "kręgów dialogujących".
Na tej samej stronie jest taki kwiatek: http://natemat.pl/65107,jakich-pytan-boi-sie-abp-henryk-hoser-sciana-milczenia-w-sprawie-duchownych-podczas-ludobojstwa-w-rwandzie

Może będą twierdzić że wtedy ks. Hoser latał z maczetą i ucinał głowy Tutsi?!

Robi się wesoło. Parafianie w obronie proboszcza:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14242727,Jasienica_przeciwko_usunieciu_ks__Lemanskiego__To.html

I świeczniki z Ikei.

Czy ja dobrze widzę: brak klęczników w ławach?

Dziś w TVP Info podaje się na dolnym ruchomym pasku informację, że kapłan oskarża biskupa o zachowania homoseksualne wobec niego.

To, co się wydarzyło podczas mojego spotkania z Abp. Hoserem, można by, czerpiąc z przypadku kardynała O'Briena, określić terminem - „głęboko niestosowne zachowanie wobec księdza”. Opuściłem kurię i porażony tym, jak zachował się wobec mnie mój biskup, wracałem do Jasienicy, by kontynuować wizytę duszpasterską w domach moich parafian. W drodze zadzwonił do mnie redaktor Zbigniew Nosowski. Nie potrafiłem ukryć wzburzenia, zdenerwowania, rozgoryczenia. Opowiedziałem o zdarzeniu w kurii. Obaj byliśmy tym przybici i dłuższy czas nie potrafiliśmy wypowiedzieć ani słowa.

Na razie to INSYNUACJA nie oskarżenie...

Problem w tym, że nie wiadomo o co chodzi. Z jednej strony pisze, że to miało coś związanego z kwestią "żydowską", z drugiej porównanie do kard. O'Briena - nie wiadomo o co chodzi.

Zaczyna mi to przypominać Kotłów k. Ostrowa Wlkp. - oby tak się nie skończyło.

A dobrze by było, żeby skończyło to się dodatkowo zmianami w kurii, już tak upragnionymi z dawien dawna z różnych stron.