Papież Franciszek

Papież Franciszek jedną z najbardziej popularnych osób na świecie

Papież Franciszek jest jedną z najbardziej podziwianych osób na świecie. W Niemczech z 16 procentami głosów zajął miejsce pierwsze, za nim uplasowała się kanclerz Angela Merkel, która otrzymała 13 proc. poparcia.

(...)

http://ekai.pl/wydarzenia/x74510/papiez-franciszek-jedna-z-najbardziej-popularnych-osob-na-swiecie/

"Koszerne menu, złożone z dań tradycyjnej kuchni rzymskich Żydów, wybrał papież Franciszek na obiad, jakim podjął w Watykanie delegację rabinów z Argentyny. Posiłek przygotowała restauracja z terenu dawnego getta w Wiecznym Mieście."
"Obiad składał się z klasycznej potrawy stołecznego regionu Lacjum, czyli karczochów po żydowsku, smażonych w oleju. Po tej przystawce podano małe sardele z sałatą o nazwie endywia i marynowane
cukinie. Na deser papież wraz ze swymi sześcioma gośćmi z Argentyny zjadł mus pistacjowy, który szczególnie wszystkim smakował."
cytaty z linku:
http://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/koszerny-obiad-u-papieza,9611369530

A czy pamiętano o usunięciu czy też zasłonięciu krzyża, który przecież tak razi, jak dla niektórych - "braci starszych"
Sądząc z dbałości o menu dla Dostojnych Gości można podejrzewać, że również w innych sprawach Ich dobre samopoczucie nie ucierpiało przy spotkaniu...

Widziałem zdjęcia z tego spotkania, papież miał na sobie normalnie krzyż pektoralny, a to że podano dania, które pasują gościom to co w tym dziwnego czy nagannego? Poza tym wczoraj był piątek więc się dobrze złożyło. O co tyle krzyku?

"Super Express" jak zwykle dał popis swej pogardy dla Kościoła
http://www.se.pl/wydarzenia/swiat/papiez-franciszek-wyrzuci-kardynala-pajaca_372171.html

Papież Franciszek wyrzucił kardynała pajaca! - to tytuł artykułu o wyrzuceniu kard. Burke'a z Kongregacji ds. Biskupów. Dlaczego pajac? - bo do wydania papierowego dodano trzy zdjęcia, na których kardynał pozuje w kapeluszu kardynalskim, siedzi na tronie w gronostajach i cappa magna i ubrany do mszy pontyfikalnej. Zamieszczają modlitwy i obrazki świętych a jednocześnie... nie wiem jak to określić

http://breviarium.blogspot.com/2014/01/rzymscy-duszpasterze-zawsze-ze-swymi.html
"Kardynał-pajac" okazał się jedynym pasterzem w Rzymie...

A czego tu się spodziewać po ścierce dla motłochu? Na tej samej stronie potrafią pisać o sprofanowaniu figury Matki Bożej i pokazywać gołą babę. To jest ścierka bazująca na najniższych instynktach gawiedzi!

Widziałem zdjęcia z tego spotkania, papież miał na sobie normalnie krzyż pektoralny, a to że podano dania, które pasują gościom to co w tym dziwnego czy nagannego? Poza tym wczoraj był piątek więc się dobrze złożyło. O co tyle krzyku?

Oczywiście wszystko w porządku, sardele i trele morele. Nie warto tego komentować w świetle dotychczasowego nauczania o rzekomym stałym wybraństwie narodu żydowskiego, chrześcijańskich korzeniach w judaizmie etc.

Ciekawe czy te cytaty ze spotkania Franciszka z uchodźcami są autentyczne? Powiedział im podobno, że jeśli byli/są chrześcijanami to, zeby powrócili do czytania Biblii, a jeśli muzułmanami do czytania koranu. Ale czy to może być wypowiedź na pewno zmyślona?

W niedzielę w jednej z rzymskich parafii, papież Franciszek spotkał się z grupą imigrantów - Jak wszyscy, i ja mam swoje cierpienia - zwierzył się papież Franciszek. Spotkanie odbyło się przy drzwiach zamkniętych. Włoskie media ujawniły przebieg tego spotkania.

"Papież Franciszek zachęcił imigrantów, by dochowali wierności wyniesionej z domu religii. Chrześcijan, by powracali do Biblii, a muzułmanów do czytania Koranu."

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/448694,papiez-franciszek-zacheca-muzulmanow-do-czytania-koranu.html

video:

http://www.romereports.com/pg155489-francis-to-refugees-christian-or-muslim-the-faith-your-parents-instilled-in-you-will-help-you-move-o-en

Smutna taka zachęta. Jak się to ma do tego tu:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,8219.msg179679.html#msg179679

Nic tak nie odstręcza od islamu jak czytanie Koranu...

Nic tak nie odstręcza od islamu jak czytanie Koranu...

Jak pana odstraszył to bardzo dobrze. Tylko zapłakać nad tym co widzimy i patrzymy 

http://breviarium.blogspot.com/2014/01/franciszek-do-muzumanow-czytajcie-koran.html

Papież Franciszek niech szykuje flote pod Lepanto a nie na Lampeduze z pomocą charytatywną.

Zachecanie do czytania Koranu to glupota czy juz apostazja?

Że pozwolę sobie przekleić to, com napisał na Rebelyi, bo częściowo stosuje się i do tutejszego środowiska:

Obiektywnie rzecz ujmując przez forumowiczów przemawia "efekt Benedykta", tj. wygórowane oczekiwana. Przecież, było nie było, wszystko to, co w sprawach ekumenicznych mówi Franciszek, nie przekracza "radykalizmem" tego, co mówił i robił "nasz papież" (jak to się w Polsce mówi) Jan Paweł II. To oczywiście nie musi Franciszka w tych konkretnych kwestiach usprawiedliwiać - ale po prostu zwracam uwagę na skalę i proporcje zjawiska. Niektórzy dziwnym trafem przeżyli 20 czy 30 lat swego życia (albo więcej) ze świadomością, że Jan Paweł II to czy tamto (Asyż, całowanie Koranu etc.) - i być może, owszem, krytykowali to i ubolewali nad tym, tym niemniej śmieszne jest, jeśli teraz przyjmują postawę zaskoczonych czy zaszokowanych. Jeśli ktoś ocenia Franciszka w ten sposób, że "waham się nad przejściem na sede...", "papież Paruzji", "Antychryst", "nie twierdzę, że to Antychryst, ale mówi jak Antychryst u Sołowiowa" etc. - - - to w zasadzie wszystko to mógł mówić dokładnie w ten sam sposób za pontyfikatu JP II.

Nie, Panie ATW. Myli sie Pan. I to bardzo.
Za czasów JPII nie było tak zintensyfikowanych działań przeciwko KK - to po pierwsze. Po drugie pomijając kwestie Asyżu i innych dziwnych wpadek JanoPawłowych, nigdy nie zachęcał on do czegokolwiek nie związanego z nauka Chrystusową wprost (albo ja o tym nie słyszałem).
Obecny zaś Biskup Rzymu robi to ciągle i, albo nie zdaje sobie sprawy, że gada kocopoły (co tłumaczyłoby jego ciągłe wytłumaczanie przez Kurię Rzymską, co miał na myśli - co w pewnym sensie dyskwalifikuje go jako osobę zasiadającą na Tronie Piotrowym), albo dobrze zdaje sobie z tego sprawę i wie o co mu chodzi w efekcie końcowym - co automatycznie go dyskwalifikuje jako Namiestnika Chrystusowego.
Dopóki nie ogłosi czegoś ex cathedra to mozna kłaść przysłowiową "laskę" na jego wypowiedzi, z tym, że 95% katolików będzie je łykać jak świeży chlebek. herezje sa różne. Nagłe i rozwijające sie powoli. Mnie to niestety wygląda na ten drugi rodzaj. Podobnie działa żydostwo i masoneria. Nie wprost, tylko poprzez prawie niezauważalną modyfikację i zmianę myślenia (a co za tym idzie zmianę akceptacji).
To sie dzieje na naszych oczach. Każdego dnia.

Czy ja wiem? Mniej więcej to samo jeszcze w latach 90-tych pisano o Janie Pawle II (np. w gazetkach Bractwa), a jak Pan pominie "kwestię Asyżu i INNYCH DZIWNYCH WPADEK", no to jednak będziemy mieli spore zafałszowanie rzeczywistości. Chyba że będziemy rozbijali rzecz o jakieś niepoważne niuanse typu "JP II ucałował Koran, ale przecież nie kazał go czytać" etc. *

Co do tego, czy obecny papież "robi to ciągle", to - nie usprawiedliwiając bynajmniej "trefnych" wypowiedzi - "ciągle" to raczej głosi zupełnie strawne homilie, katechezy etc. (które można sobie czytać choćby i po polsku), niekiedy co najwyżej trochę banalne - podczas gdy owe "kocopoły" to zazwyczaj jakieś pojedyncze zagrywki rzucone tu czy tam parę razy w miesiącu i nadymane przez media oraz rozmaicie interpretowane.




* Nawiasem mówiąc, jeśli mowa o niuansach i zachęcaniu "wprost lub nie wprost", to też moglibyśmy upierać się, że Franciszek nie powiedział "czytajcie Koran", a jedynie, że zebrani korzystają z Biblii (chrześcijanie) lub Koranu (muzułmanie), co przecież jest faktem; że jest to ważne i że coś w tym znajdują - -  - oraz że wiara zaszczepiona przez rodziców zawsze będzie prowadzić te osoby do przodu. Co od biedy jest też stwierdzeniem faktu - ludzi do działania, nadziei (li tylko na planie przyrodzonym być może, ale to inna sprawa) pchają różne rzeczy, także złudne czy fałszywe (jak islam, Christian Identity czy bycie poddanym któregoś z antypapieży konklawistycznych). No i cóż, faktem jest też, że pchani do przodu takimi rzeczami mogą owi ludzie robić też jakieś (znowu w planie przyrodzonym) "dobre rzeczy". Oczywiście to smutne, że trzeba tak na siłę egzegezować wypowiedzi papieża - i że papieży naszych czasów stać tylko na takie kurtuazyjno-pojednawczo-ludzkie zwroty, ale cóż, taki los. Poza tym chodziło mi tylko o to, że dokładnie tak samo trzeba było sobie układać różne wypowiedzi JP II. Co dobrze pamiętam choćby z początków ubiegłej dekady.

Dlatego też napisałem o powolnej modyfikacji. W porównaniu z natężeniem ilości bzdur wypowiadanych przez posoborowych Papieży w jednostce czasu, obecny bije na głowę wszystkich razem do kupy wzietych. Po prostu komuś być może wydaje sie, że katolicy sa już tak zerodowani religijnie i odmóżdżeni, ze zaczną łykac wszystko (a zaczęło się od uwielbianego przez wszystkich JPII)

Stąd nieśmiało wysuwam propozycję nowej i obowiązującej zgodnie z układem SI jednostki herezji zwaną 1 Franciszek

Dopóki nie ogłosi czegoś ex cathedra to mozna kłaść przysłowiową "laskę" na jego wypowiedzi, z tym, że 95% katolików będzie je łykać jak świeży chlebek.

Owszem, kładziemy laskę, ale właśnie takie kocopały/ gafy prof. Amerio brał pod uwagę analizujac zmiany w Kościele. Nie brał pod uwagę wypowiedzi ex cathedra - bo te były ok.

Więcej nie powiem bo nie jestem teologiem.

Co do samej osoby F. to myślę, że robi to celowo, tak jak celowo=świadomie J-P II zrobił Asyż, a nie "przez pomyłkę".

"Sede"? Dlaczego "Sede"?
Myślę, że punkt herezji niedługo zostanie osiągnięty i kompetentni (teologowie, biskupi) nam o tym powiedzą. Rozpocznie się debata i może będziemy mieli dwóch papieży + jednego zapasowego emerytowanego.
Myślę, że tak będzie lepiej dla Świętej Wiary.

Przecież ten kabaret musi się skonczyć. Choćby dlatego, że główny aktor zda sobie sprawę, że widzów nieskończenie długi spektakl zmęczy.

Zachecanie do czytania Koranu to glupota czy juz apostazja?

Pan redaktór panu odpowiada:



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=687729237939233&set=a.197517586960403.52207.190133624365466&type=1&theater

Papież, to nie ksiądz na ambonie w jakiejś mieścinie, czy na wsi i jak palnie coś na kazaniu, to połowa ludzi i tak nie uważa i może kimie, a reszta za dwa tygodnie i tak zapomni; papież - zwłaszcza tak medialny, czy wręcz bożek dzisiejszych mediów, powinien uważać co mówi, jak mówi. Gdyby z wypowiedziami Franciszka było wszystko w porządku, to co chwile nie musiałby ich komentować i tłumaczyć, ani Prefekt Kongregacji Nauki Wiary ani rzecznik Watykanu.