Nominacje i dymisje. Polityka personalna za Franciszka I

Zmiany w KKBiDS
Abp Roche - dotąd jej sekretarz-  prefektem
bp Vittorio Viola z Tortony arcybiskupem i sekretarzem
ks. Aurelio Garcia Marcias- szef biura Kongregacji- jej podsekretarzem i biskupem
https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2021/05/27/0337/00740.html

Roche? XD

Heh! nie zauważyłem nazwisko i to pomimo że właśnie jestem w okresie grania w Wieśka. Notabene ja mogę grać tylko w gry które się już zestarzały... ładnie.
Wiesiek Trzeci jest lekturą przy której najczęściej z podziwem wzdychałem. Dla nas tradycjonalistów najbardziej wzruszający moment to ten kiedy w Morskim Zamku pytamy Najbrzydszego Człeka Świata co sądzi o uniwersalia...

Sapkowski do zbyt pobożnych nie należy, ale historię Kościoła i różne stare zwyczaje skubany zna. Mnie osobiście za serce chwytały niektóre sceny z Trylogii Husyckiej, jak np. kiedy Szarlej przeprowadza egzorcyzmy (śmiech) lub gdy stary katolicki ksiądz pyta zniesmaczonego swoją nową husycką religią Reynevana czy chciałby się wyspowiadać (łzy wzruszenia).

Ale do rzeczy. Zna ktoś tego Roche’a? Ja wiem, że jest to człowiek odpowiedzialny. Odpowiedzialny za pacyfikację Podgórza Mahakamskiego 

Dobra, na poważnie. Czy zna ktoś bliżej ARCYBISKUPA Roche’a?

https://diecezja.pl/aktualnosci/komunikat-archidiecezji-krakowskiej-dotyczacy-biskupa-seniora-diecezji-bielsko-zywieckiego-tadeusza-rakoczego/


Niedlugo skoncza sie w Polsce biskupi, ktorzy moga publicznie odprawiac

https://diecezja.pl/aktualnosci/komunikat-archidiecezji-krakowskiej-dotyczacy-biskupa-seniora-diecezji-bielsko-zywieckiego-tadeusza-rakoczego/

I kolejny który ma zapłacić składkę na tę Titaniec od abp Polaka 

https://diecezja.pl/aktualnosci/komunikat-archidiecezji-krakowskiej-dotyczacy-biskupa-seniora-diecezji-bielsko-zywieckiego-tadeusza-rakoczego/

I kolejny który ma zapłacić składkę na tę Titaniec od abp Polaka 

Słusznie. Niech płacą belzebuby.

Sapkowski do zbyt pobożnych nie należy, ale historię Kościoła i różne stare zwyczaje skubany zna. Mnie osobiście za serce chwytały niektóre sceny z Trylogii Husyckiej, jak np. kiedy Szarlej przeprowadza egzorcyzmy (śmiech) lub gdy stary katolicki ksiądz pyta zniesmaczonego swoją nową husycką religią Reynevana czy chciałby się wyspowiadać (łzy wzruszenia).

Ale do rzeczy. Zna ktoś tego Roche’a? Ja wiem, że jest to człowiek odpowiedzialny. Odpowiedzialny za pacyfikację Podgórza Mahakamskiego 

Dobra, na poważnie. Czy zna ktoś bliżej ARCYBISKUPA Roche’a?

Nie wiem czy mogę powiedzieć, że znam abp Roche, ale trochę o nim wiem.
O jego możliwym następstwie w kongregacji mówiło się sporo. Jednym z dwóch poważnych kontrkandydatów dla niego był zresztą mianowany na sekretarza abp Viola.
Powołany na sekretarza jeszcze przez Benedykta, bezproblemowo współpracował z kardynałem Lloverą. W stosunku do Saraha starał się być lojalny, ale czym bliżej było końca jego mandatu, tym bardziej sugerował różnicę. Miewał przychylne wypowiedzi o SP i to nawet stosunkowo niedawno, ostatni jednak jego artykuł parę miesięcy temu był już jednak mocno dwuznaczny.
O abp Violi mówiło się w środowisku tradycjonalistycznym bardzo nieprzychylnie. Głównie dlatego, że sam został wyświęcony na księdza przez bp Brandoliniego, bliskiego współoracownika abp Bugniniego a zarazem najbardziej otwartego krytyka SP w ówczesnym włoskim episkopacie. Niemniej co ciekawe wbrew tradycji Brandolini nie był nawet jego współkonsekratorem a każdy kto zna abp Violę ma o nim bardzo dobrą opinię. Nie jest oczywiście kimś o poczuciu liturgicznym Burke'a czy Saraha, ale to też nie będzie drugi Bugnini.
Z innych rzeczy zmarł dzisiaj w wieku 69 lat kardynał Sim, wyniesiony do tej godności na ostatnim konsystorzu. Ostatnimi elektorami, którzy zmarli przed ukończeniem 80 roku życia byli kardynał Tauran w 2018 i Caffarra w 2017. Ostatnim, który zmarł przed ukończeniem 70 roku życia był natomiast kardynał Bille w 2002.

O abp Violi mówiło się w środowisku tradycjonalistycznym bardzo nieprzychylnie. Głównie dlatego, że sam został wyświęcony na księdza przez bp Brandoliniego, bliskiego współoracownika abp Bugniniego a zarazem najbardziej otwartego krytyka SP w ówczesnym włoskim episkopacie. Niemniej co ciekawe wbrew tradycji Brandolini nie był nawet jego współkonsekratorem a każdy kto zna abp Violę ma o nim bardzo dobrą opinię. Nie jest oczywiście kimś o poczuciu liturgicznym Burke'a czy Saraha, ale to też nie będzie drugi Bugnini.

Dziwny dosyć zarzut. Zakonnik jest święcony przez tego biskupa, którego władze zakonne o to poproszą, trudno jest dopatrywać się po tym związków ideologicznych czy nawet między wyświęcającym a wyświęcanym.

To nie jest zarzut. Z reguły natomiast te związki są. I abp Viola rzeczywiście ma je raczej ze stroną liberalną. Sam natomiast jest bardzo koncyliacyjny. Podobnie zresztą jak Roche.

Faktycznie, nie zarzut, ale podał Pan to główną jako przyczynę nieprzychylności. Ja mogę powiedzieć, że z reguły tych związków nie ma. Mogą to być związki zakonu z diecezją (przykład: biskupi częstochowscy najczęściej święcą paulinów), albo z biskupa z zakonem (przykład: bp Janocha święcił benedyktynów w Tyńcu bo się znają i lubią), natomiast wątpliwe, żeby kandydat do święceń sam sobie dobierał konsekratora. Mnie np. święcił kard. Nycz, ale dlatego, że tak władzom zakonnym pasowały miejsce, czas i okoliczności. Od tego czasu się z kard. Nyczem nie widziałem ani nie utrzymywałem kontaktu. Kilku moich młodszych i starszych współbraci święcił abp Hoser. Tutsj faktycznie były związki między biskupem a zakonem (terytorialne i "współpracownicze"), ale trudno któremukolwiek z nich przypisać osobiste związki z abpem. Prowincjał nas nie pytał czy może być  . Tak samo - wątpię, żeby się w 1993 franciszkańskie władze pytały diakonów czy bp Brandolini im pasuje.
Odnosiłem się tylko do tego - co do reszty raczej Pan wie lepiej. Mogę dodać tyle, że abp Viola był wykładowcą Anselmianum, a wielu tamtejszych absolwentów mieści się w zestawie poglądów jakie Pan opisał.

Przepraszam, być może napisałem swoją wypowiedź nie dość precyzyjnie. Praktycznie nikt nie wybiera sobie osoby udzielającej święceń kapłańskich. Ks Viola zapewne tego także nie zrobił. On jednak zdaniem środowisk tradycjonalistycznych we Włoszech miał być wiernym uczniem Brandoliniego i przez niego być promowanym. To prawdą nie było, co anegdotycznie nieco pokazałem na przykładzie składu jego konsekratorów podczas święceń biskupich. A tych wybiera już często nominat. I wybory te mogą, chociaż nie muszą być wiele mówiące.

Dobra, na poważnie. Czy zna ktoś bliżej ARCYBISKUPA Roche’a?

Kim jest arcybiskup Arthur Roche, nowo mianowany prefekt Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów? Sylwetkę angielskiego hierarchy, dotychczasowego sekretarza tej dykasterii, przedstawił Ed Condon na katolickim portalu The Pillar.

Kim jest nowy prefekt Kongregacji ds. Kultu Bożego?
(...)
https://www.ekai.pl/kim-jest-nowy-prefekt-kongregacji-ds-kultu-bozego/

Nie ma za co. Precyzuję, bo wyobraziłem sobie "tradsów" doszukujących się źródeł modernizmu i dedukujących z zacięciem "A tu cię mam, Brandolini cię święcił", co wzbudziło we mnie obawy, że mi ktoś kiedyś Nycza wypomni  . Nie znaczy to oczywiście, żeby związków między tymi biskupami nie było, tylko miałem na myśli to, że akurat ciężko to uznać za jakiś tego przejaw, a z takimi opiniami się spotykam raz po raz. Swoją drogą spotykałem i takie opinie, że się spodziewano, że każdy zakon ma swojego biskupa (praktycznie możliwe, ale akurat ciężko byłoby sprowadzać w wielu przypadkach specjalnie zakonnego biskupa z jakiejś dużej odległości), przypuszczałem, że w środowiskach Tradycji to może być echo jakiegoś niezrozumienia szczegółów starania abpa Lefebvra o biskupów dla Bractwa.

Condon zwraca uwagę na zauważaną u abp. Roche’a zdolność do współpracy, co czyni go „odpowiednią osobą do często gorzko dzielącej pracy nad reformą liturgiczną”. Jego zdaniem jest to ważne dla Franciszka, który w ciągu ośmiu lat pontyfikatu „w dużej mierze uniknął starć liturgicznych”, odprawiając publiczne liturgie także „ad orientem” a nie tylko twarzą do wiernych, dając tym dowód, że „nie faworyzuje jednej lub drugiej formy”. Nominacja współpracującego z innymi i „nieideologicznego” prefekta świadczy o tym, że papież nie chce „liturgicznych sporów w ostatnich latach swego pontyfikatu”

co z głupoty

Dobra, na poważnie. Czy zna ktoś bliżej ARCYBISKUPA Roche’a?

Wyglada na to, że abp Roche stał za nowym obrzędem mandatum pozwalającym na obmywanie stóp kobietom. Polecam artykuł o. Grabowskiego, kawał dobrej teologii:
https://www.liturgia.pl/Dlaczego-jestem-przeciwny-obmywaniu-stop-kobietom/