Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czerwca 21, 2024, 06:01:31 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232164 wiadomości w 6633 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Vaticanum II - Hermeneutyka ciągłości czy Nowy Kościół?
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 Drukuj
Autor Wątek: Vaticanum II - Hermeneutyka ciągłości czy Nowy Kościół?  (Przeczytany 3603 razy)
Tomasz
rezydent
****
Wiadomości: 269

Extra Ecclesiam nulla salus

Blog RZYMSKI KATOLIK
« dnia: Października 17, 2012, 23:14:55 pm »

Wszystkich posiadających konto na facebook'u zapraszam do polubienia strony Vaticanum II - Hermeneutyka ciągłości czy Nowy Kościół? https://www.facebook.com/VaticanumII
Zapisane
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2525


« Odpowiedz #1 dnia: Października 25, 2012, 21:49:35 pm »

http://www.fssp.pl/articles/107


O HERMENEUTYCE CIĄGŁOŚCI NA SZLACHETNY JUBILEUSZ
2012-10-25

 Ks. Wojciech P. Grygiel
Zapisane
Kubaturus
aktywista
*****
Wiadomości: 919


« Odpowiedz #2 dnia: Października 26, 2012, 07:07:29 am »

Bardzo ciekawe ;D

Uprzejmie w takim razie proszę, aby ks. Grygiel wytłumaczył szczegółowo  to, co tak "ogólnie" wyłożył - jak krowie na rowie.

Bo z tego co pamiętam to był sobór duszpasterski, a nie filozoficzny!

Jak prostej owieczce skoro to sobór dla niej.

Bo jak ja wytłumaczę mojemu  dziecku to, że ktoś jest sprawny inaczej,  to i owszem - niby mam rację- ale on nie jest sprawny inaczej tylko kaleki!



Zapisane
Dwa filary! Bosko! - Dwie korony! Maksymilian Maria!
Robert
aktywista
*****
Wiadomości: 576

« Odpowiedz #3 dnia: Października 26, 2012, 23:40:40 pm »

Dziwny jest ten x Grygiel.
Zapisane
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5794


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #4 dnia: Października 27, 2012, 00:05:36 am »

Birytualista, modernista. Z całym szacunkiem, ale tak to wygląda.
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
Piscator
bywalec
**
Wiadomości: 69

« Odpowiedz #5 dnia: Października 27, 2012, 00:12:12 am »

Tu jest też kwestia tego, że chemik, to taki gorszy fizyk, a chemik na katolickiej uczelni to taki gorszy chemik (ładnie pisał o roli katolickich uczelni o. Bocheński w swojej autobiografii). A jak wiadomo im klerk pośledniejszy, tym duma cechowa potężniejsza. I potem mamy "problemy metodologii nauk empirycznych" przesłaniające nam rzeczywistość i "naiwny realizm" ma zastąpić kwantowa teoria transsubstancjacji.
Zapisane
binraf
aktywista
*****
Wiadomości: 1266


« Odpowiedz #6 dnia: Października 27, 2012, 10:51:44 am »

http://www.bibula.com/?p=9224

John Vennari - Problemy „hermeneutyki ciągłości”



Zapisane
Wolność gospodarcza jako źródło sukcesu. Etyka jako fundament wolności.
binraf
aktywista
*****
Wiadomości: 1266


« Odpowiedz #7 dnia: Października 27, 2012, 10:59:04 am »

Hermeneutyka ciągłości

http://swidnica.gosc.pl/doc/1319650.Hermeneutyka-ciaglosci
Słowem, skoro w Roku Wiary Sobór Watykański II ma być punktem odniesienia dla odnowy wiary, to hermeneutyka ciągłości pozwala każdemu katolikowi zrozumieć to, co ojcowie soborowi dali Kościołowi w sposób autentyczny i zgodny z wolą Magisterium. ;)



Zapisane
Wolność gospodarcza jako źródło sukcesu. Etyka jako fundament wolności.
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #8 dnia: Października 27, 2012, 11:34:41 am »

Kard. Konrad Koch: Papieżowi nie chodzi jedynie o ciągłość, mówił bowiem jasno o „hermeneutyce reformy”

(...)

http://news.fsspx.pl/?p=1646
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #9 dnia: Października 27, 2012, 12:09:39 pm »

Na Messainlatino
http://blog.messainlatino.it/2012/10/pellegrinaggio-straordinario-parla-don.html

jest zamieszczony wywiad z don Mikołajem Buxem. Chyba pierwszy od czasu fiaska porozumienia z fsspx. Oprócz banalnych znanych od lat komunałów: "Msza św. po łacinie zastapi 15 Mszy sw. dla różnych nacji" w miejscach pielgrzymkowych oraz , że "Kosciół ma swój jezyk - łacinę"; wyłania się nowa wizja praktyki zwiazanej z realizacja MP SP.
Zatem, od czasów fiaska w sprawie fsspx, Tradycja Indultowa, zaczyna wracać na swoje miejsce - czyli: "chłopaki, źleście nas zrozumieli" ;)

A mianowicie, teraz chłopaki: "ubogacamy się wzajemnie". Nie można tak "nagle" zafundować tridentiny, bo zwykły wierny, wyprodukowany po SV II, dozna szoku i popadnie w herezję... Czekamy na odmianę serc biskupich, potem poczekamy na odmianę umysłów biskupich i wtedy poczekamy na Tridentinę...

Oczywiście to nie jest streszczenie, ale wrażenie. Zachęcam do lektury. Niestety idą zmiany - "wiatr od wschodu" - lekkie zlodowacenie. Za oknami też.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Filip S
aktywista
*****
Wiadomości: 992


« Odpowiedz #10 dnia: Lutego 04, 2023, 14:16:35 pm »

Krytyczne uwagi Pawła Lisickiego o teologii Jozepha Ratzingera/Benedykta XVI:
https://www.youtube.com/watch?v=9_Yj5WHSGV8
Zapisane
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3631


« Odpowiedz #11 dnia: Lutego 04, 2023, 17:21:21 pm »

Krytyczne uwagi Pawła Lisickiego o teologii Jozepha Ratzingera/Benedykta XVI:
https://www.youtube.com/watch?v=9_Yj5WHSGV8

Właśnie czytam książkę Lisickiego "Dogmat i tiara".  Ktoś może też czyta/czytał? Autor jest bardzo krytyczny wobec Benedykta XVI. Zwłaszcza jego działalność  za młodych lat, kiedy był profesorem teologii i jego rola w soborze są w książce ocenione zdecydowanie negatywnie. Dalej jeszcze nie doszedłem.
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Mainchin
rezydent
****
Wiadomości: 329


« Odpowiedz #12 dnia: Lutego 04, 2023, 21:29:27 pm »

Z całym szacunkiem do Ratzingera, ale on niestety nie był tomistą, był dzieckiem swego czasu, zależnym od nowoczesnych filozofii. Pewnie skończyłby jak inni jego koledzy z młodych lat, gdyby nie przekonanie o ważności depozytu wiary. Myślę, że to co ocaliło. To pozwoliło mu zdystansować się do posoborowych wybryków różnych pseudoteologów, którzy np twierdzili, że śmierć jest od razu zmartwychwstaniem, że piekła nie ma, że Trójca święta cierpi etc. A druga rzecz, która pozwoliła Ratzingerowi pozostać na poziomie to przywiązanie do liturgii.
Zapisane
Recordare, Virgo Mater, dum steteris in conspectu Dei, ut loquaris pro nobis bona, et ut avertas indignationem suam a nobis.
Kefasz
aktywista
*****
Wiadomości: 3970


Amen tako Bóg daj, byśmy wszyscy poszli w Raj.

ministrantura śpiewniki tradycja->
« Odpowiedz #13 dnia: Lutego 04, 2023, 23:08:17 pm »

Czy trzeba być tomistą?
Zapisane
Stare jest lepsze Ł5,39
liczne stare książki->http://chomikuj.pl/Pjetja
Z forum amerykańskich tradycjonalistów:
Oto zwyczajowe napomnienie: unikaj żarliwości; krytykuj zasady, nie ludzi.
Bądź rozróżniający, lecz nie czepialski. Bądź pouczający lecz nie zgryźliwy. Bądź zasadniczy, zamiast natarczywy.
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3631


« Odpowiedz #14 dnia: Lutego 05, 2023, 01:51:06 am »

Czy trzeba być tomistą?

W latach 50-tych, kiedy młody Ratzinger się formował, alternatywą dla tomizmu była "nowa teologia": Teilhard de Chardin, De Lubac, Rahner, von Balthasar.  Prof. Schmaus, który odrzucił pierwszą wersję pracy habilitacyjnej Ratzingera, taką miał o nim opinię (cytat z książki Lisickiego):

Pewne jest, że profesor Schmaus uważał Ratzingera za skrajnego modernistę. „Schmaus podejrzewał, że jest on niebezpieczny" - wspomina cytowany przez Seewalda Eugen Biser, następca Karla Rahnera. „Ratzinger uchodził za postępowca, który podważa stałe pewniki". Sam Schmaus publicznie zarzucał Ratzingerowi posługiwanie się niejasnymi metaforami, ucieczkę przed definicjami, używanie mgławicowych konceptów i dwuznacznych, wątpliwych określeń, wreszcie wymyślanie słów i pojęć, tak aby ukryć prawdziwą treść.


« Ostatnia zmiana: Lutego 05, 2023, 01:59:12 am wysłana przez Regiomontanus » Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Strony: [1] 2 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Vaticanum II - Hermeneutyka ciągłości czy Nowy Kościół? « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!