Wspólnota Nowe Jeruzalem z Krakowa

Czy ktoś wie co to jest? Działają przy kościele sw Katarzyny w Krakowie. Podobno taniec jakiś i jeszcze coś ale nie znam szczegółów. Będę wdzięczny za informacje.

Taniec?? 

Brawario!!!

http://nowe-jeruzalem.pl/o-nas/

Wygląda na kolejnych żydujących (po emanuelach i neonach).

http://www.seminarium.paulini.pl/konferencje,audio,12.html?page=20&cid=9
"religijność naturalna c.d."
W Chrześcijaństwie w przeciwieństwie do religii naturalnej nie ma świątyni, nie ma kapłana, nie ma ołtarza i nie ma ofiary (...)to wszystko jest, ale nie w tym znaczeniu jak w pogaństwie. (...)dlatego musimy to odświeżyć (...)zmienić"
"W chrześcijaństwie świątynie nie jest wydzielonym miejscem (...) jest nią człowieczeństwo"
"Kościół jako konstrukcja to nie jest świątynia"
Nowa teologia...

Owszem - próbuje pogodzić to z nauczaniem. Ale nie definiuje co top jest "rozumienie pogąńskie"

"jak pamiętamy w Kościele pierwotnym nie było kościołów jako gmachów"
"pierwsze świątynie były jakieś sale, pomieszczenia katakumby"
"nasz ołtarz nie jest ołtarzem ery pogańskiej. Mimo i ż później przybrał taki kształt"
"w chrześcijaństwi nie ma miejsc świętych i miejsc świeckich: wszystko jest sacrum"
"wszystko co dopuszcza [Pan Bóg] jest dobre"
"istnieje zło fizyczne (...) które Bóg dopuszcza"

http://www.seminarium.paulini.pl/konferencje,audio,12.html?page=20&cid=9
"religijność naturalna c.d."
W Chrześcijaństwie w przeciwieństwie do religii naturalnej nie ma świątyni, nie ma kapłana, nie ma ołtarza i nie ma ofiary (...)to wszystko jest, ale nie w tym znaczeniu jak w pogaństwie. (...)dlatego musimy to odświeżyć (...)zmienić"
"W chrześcijaństwie świątynie nie jest wydzielonym miejscem (...) jest nią człowieczeństwo"
"Kościół jako konstrukcja to nie jest świątynia"
Nowa teologia...

Mówił pan, że co to za wyznanie?

http://www.seminarium.paulini.pl/konferencje,audio,12.html?page=20&cid=9
"religijność naturalna c.d."
W Chrześcijaństwie w przeciwieństwie do religii naturalnej nie ma świątyni, nie ma kapłana, nie ma ołtarza i nie ma ofiary (...)to wszystko jest, ale nie w tym znaczeniu jak w pogaństwie. (...)dlatego musimy to odświeżyć (...)zmienić"
"W chrześcijaństwie świątynie nie jest wydzielonym miejscem (...) jest nią człowieczeństwo"
"Kościół jako konstrukcja to nie jest świątynia"
Nowa teologia...

Mówił pan, że co to za wyznanie?

Novus Ordo Seculorum, albo jak kto woli NWO, tudzież New Age 
I to się ludziom sprzedaje...
... a tępe ludzie kupują.

http://www.seminarium.paulini.pl/konferencje,audio,12.html?page=20&cid=9
"religijność naturalna c.d."
W Chrześcijaństwie w przeciwieństwie do religii naturalnej nie ma świątyni, nie ma kapłana, nie ma ołtarza i nie ma ofiary (...)to wszystko jest, ale nie w tym znaczeniu jak w pogaństwie. (...)dlatego musimy to odświeżyć (...)zmienić"
"W chrześcijaństwie świątynie nie jest wydzielonym miejscem (...) jest nią człowieczeństwo"
"Kościół jako konstrukcja to nie jest świątynia"

Brzmi znajomo. Czy to nie ks. Blachnicki twierdził, że myślenie "kościół jest Domem Bożym" (bo w tabernakulum przebywa Bóg) jest przejawem mentalności pogańskiej?

Mówił pan, że co to za wyznanie?

Katolicy. Niestety "pisanie ze słuchu" - nie umożliwia przepisanie wszystkiego w pełnym kontekście. Pełen kontekst to mniej więcej "nie jest choć jest" . Tak naprawdę - ze 3/4  twierdzeń tego paulina da się obronić. Tyle że:
- nie zdefiniowane na czym polega "postrzeganie pogańskie" vel "religijność naturalna". Ponieważ zaś wszystko to zdefiniowano poprzez opozycję do niezdefiniowanego - to nikt nie wie o co chodzi. Ergo - użytkownik słyszy i wierzy "nie ma ołtarza, kapłana, ofiary".
- bardzo mało precyzyjny język z jednej strony z drugiej używanie pojęć specjalistycznych bez ich wyjaśnienia.
- błędy dotyczące mitycznych "pierwszych chrześcijan". I najstarsze zapisy (kronika Edessy) i najstarsze zachowane ruiny (Dura Europos) przeczą tezom owego Ojca.

Rezultat - że słuchacz zapamięta "nie ma Ofiary", bo nie zrozumie niuansu jakim jest że Ofiara JEST, bo jest uobecnieniem Ofiary Krzyżowej.

Mówił pan, że co to za wyznanie?

Katolicy. Niestety "pisanie ze słuchu" - nie umożliwia przepisanie wszystkiego w pełnym kontekście. Pełen kontekst to mniej więcej "nie jest choć jest". Tak naprawdę - ze 3/4  twierdzeń tego paulina da się obronić.

To jak z całym posoborowiem: kłopot nie w tym, co się mówi, tylko co się przemilcza; a ponadto to, co się mówi, jest dwuznaczne.

Brzmi znajomo. Czy to nie ks. Blachnicki twierdził, że myślenie "kościół jest Domem Bożym" (bo w tabernakulum przebywa Bóg) jest przejawem mentalności pogańskiej?

Znaczy, że przodkowie x.B. byli poganami, bo utrzymywali, że Przybytek Świątyni jest miejscem przebywania Chwały Bożej?

Właśnie pytam bo dzieci sąsiadów chodza tam na jakieś spotkania. I prosili o zasięgniecie języka. Czyli jest to grupa typu odnowowego  ze swoimi charyzmatykami ,tłumaczami języków ,wizjami itp  i z zydowskimi zwyczajami . Czy dobrze ich określiłem ?

Czyli jest to grupa typu odnowowego  ze swoimi charyzmatykami ,tłumaczami języków ,wizjami itp  i z zydowskimi zwyczajami

Głównie ten ostatni element. Niebezpiecznych odjazdów "charyzmatycznych" typu wizje czy "spoczynki w duchu" nie zarejestrowałem, a przynajmniej nie afiszują się nimi na stronie www.

Czyli jest to grupa typu odnowowego  ze swoimi charyzmatykami ,tłumaczami języków ,wizjami itp  i z zydowskimi zwyczajami

Głównie ten ostatni element. Niebezpiecznych odjazdów "charyzmatycznych" typu wizje czy "spoczynki w duchu" nie zarejestrowałem, a przynajmniej nie afiszują się nimi na stronie www.

Jak doczytałem się na ich stronie to wylewają Ducha.Co zatym się kryje nie mam pojęcia.