Matura 2009 - historia - poradziliby sobie państwo z pytaniami o Kościół?

Poradziliby sobie państwo z pytaniami o Kościół?

http://slimak.onet.pl/_m/matury/egzamin_maturalny2009/historia_PR.pdf

Jestem ciekaw odpowiedzi szczególnie na pkt. 3. 

Zadanie 10. (1 pkt)
Wśród podanych w tabeli zdań jedno jest fałszywe. Obok tego zdania napisz słowo fałsz.
1. „Więźniem Watykanu” ogłosił się papież, protestując przeciwko
okupacji Rzymu przez wojska niemieckie.
2. Encyklika Rerum novarum głosiła potrzebę solidaryzmu
społecznego i stała się ideową podstawą chrześcijańskiej
demokracji.
3. Sobór Watykański II zwołany przez papieża Jana XXIII
wprowadził w Kościele katolickim liturgię w językach
narodowych.

Ja bym się odwołał jakbym zdawał

Piszę maila do CKE

(...)
Jestem ciekaw odpowiedzi szczególnie na pkt. 3. 
(...)

Odpowiedziałbym: prawda. Wprowadził możliwość, opcję. Co innego, że wypaczone to zostało na przeogromną skalę.

Ja uwazam, że odpowiedzi 1 i 3 są fałszywe, ponieważ Liturgia w języku narodowym została wprowadzona przez Pawła VI - to tzw NOM, a ryt 1965 był po łacinie... Mail poszedł..

PS: Zdawałem WOS, ale trzeba bronić prawdy.

Ja uwazam, że odpowiedzi 1 i 3 są fałszywe, ponieważ Liturgia w języku narodowym została wprowadzona przez Pawła VI - to tzw NOM, a ryt 1965 był po łacinie... Mail poszedł..

PS: Zdawałem WOS, ale trzeba bronić prawdy.

Czyli drugie zdanie jest prawdziwe? Choroba jasna, na półce leży rerum novarum. Aż jutro sięgnę po nią. Co do solidaryzmu społecznego to się zgadzam. Jednak nigdy nie słyszałem o chrześcijańskiej demokracji muszę przyznać. Potrafi ktoś coś na ten temat napisać? Braki w lekturach dokumentów kościelnych doskwierają.

(...)
Jestem ciekaw odpowiedzi szczególnie na pkt. 3. 
(...)

Odpowiedziałbym: prawda. Wprowadził możliwość, opcję. Co innego, że wypaczone to zostało na przeogromną skalę.

Ja też bym tak odpowiedział. Tylko widzi Pan. Nie wprowadził. Liturgie w językach narodowych istniały przecież wcześniej. I nie chodzi mi o ryty wschodnie. Podobno św. Franciszek Xawery dostał zgodę Stolicy Apostolskiej na wprowadzenie dalekowschodnich języków do liturgii na tamtych terenach. Ostatnio także słyszałem czy też czytałem, że mszęklasyczną odprawiano po angielsku.

Na maturze trzeba iść, niestety, z prądem.

Mój brat pisał tę maturę, poszedł z prądem, myślę że będą zaliczać obydwie odpowiedzi. Ale skargę trzeba napisać, koniecznie!

1. Więźniem Watykanu ogłosił się Pius IX, po przyłączeniu Rzymu do Włoch. (Nie)

2. Tak.

3. Nie.

"Zachowując używanie języka łacińskiego w liturgii Mszy św. w obrządku rzymskim, dopuściła używanie w "czytaniach i pouczeniach, w niektórych modlitwach i śpiewach" języków ojczystych, ze względu na pożytek wiernych. Dotyczyło to także udzielania sakramentów i sakramentaliów. Jednak wierni powinni umieć "wspólnie odmawiać lub śpiewać także w języku łacińskim stałe części Mszy św. dla nich przeznaczone". Wykaz części Mszy św., w których można użyć języka narodowego znalazł się w opublikowanej przez watykańskie dykasterie w 1964 r. pierwszej instrukcji o należytym wprowadzeniu Konstytucji o liturgii świętej.
Druga instrukcja z 1967 r. zezwalała już na pominięcie łaciny podczas całej Mszy św."

http://www.liturgia.dominikanie.pl/dokument.php?id=563

Faktycznie - W zadaniu mamy dwie odpowiedzi na NIE.
Jak znam życie, ewentualne odwołanie zdających egzamin, nie zostanie uwzględnione.

(...)
3. Nie.
(...)
Faktycznie - W zadaniu mamy dwie odpowiedzi na NIE.
Jak znam życie, ewentualne odwołanie zdających egzamin, nie zostanie uwzględnione.

KL 36.

    §1. W obrzędach łacińskich zachowuje się używanie języka łacińskiego, poza wyjątkami określonymi przez prawo szczegółowe.

    §2. Ponieważ jednak i we Mszy świętej, i przy sprawowaniu sakramentów, i w innych częściach liturgii użycie języka ojczystego nierzadko może być bardzo pożyteczne dla wiernych, można mu przyznać więcej miejsca, zwłaszcza w czytaniach i pouczeniach, w niektórych modlitwach i śpiewach, stosownie do zasad, które w tej dziedzinie ustala się szczegółowo w następnych rozdziałach.

    §3. Przy zachowaniu tych zasad powzięcie decyzji o wprowadzeniu języka ojczystego i o jego zakresie należy do kompetencji kościelnej władzy terytorialnej, o której mowa w art. 22,§ 2, w wypadku zaś gdy sąsiednie okręgi używają tego samego języka - po zasięgnięciu także rady ich biskupów. Decyzja ta musi być zatwierdzona przez Stolicę Apostolską.

    §4. Przekład tekstu łacińskiego na język ojczysty do użytku liturgicznego powinien być zatwierdzony przez kompetentną kościelną władzę terytorialną, wyżej wspomnianą.

Dla mnie odpowiedź jednoznaczna.

A mnie się zdaje, że przede wszystkim Sobór nie wprowadził żadnej liturgii, ani nie zobowiązał papieża do reformy Mszału.

A mnie się zdaje, że przede wszystkim Sobór nie wprowadził żadnej liturgii, ani nie zobowiązał papieża do reformy Mszału.

Ile ludzi, tyle interpretacji dokumentów soborowych. Skądś my ty znamy...

"Przy zachowaniu tych zasad powzięcie decyzji o wprowadzeniu języka ojczystego i o jego zakresie należy do kompetencji kościelnej władzy terytorialnej"

Wprowadza czy zezwala na wprowadzenie? I czy wcześniej również w drodze wyjątków takich pozwoleń nie było?

Moze  p.Milcarek powinien narobić rabanu. Sam pisze podreczniki do historii. Taka dyskusja w mediach katolickich na ten temat moglaby przyniesc wiele dobrego.

Tę dyskusję to zapewne szybko by zatrzymali nasi biskupi żeby ludzie zbyt wiele o liturgii się nie dowiedzieli.Bo wtedy nie będzie za bardzo mówić o MOM że jest to Msza jakiej chciał Sobór.