Oblicza posoborowia - szambo wybiło...

Trochę odeszliśmy od tematu więc podyskutujmy nad artykułem w ,, Rzeczpospolitej"
http://www.rp.pl/artykul/9157,845363-Donos-na-Kosciol.html

Co do sprzedawania w niewolę to zgoda.

Moim zdaniem to był jedynie straszak: "nawet jak masz konkubinę nie trzymaj jej przy sobie bo będzie źle".

teraz taki ksiądz dostanie awans na wyższe stanowisko i godność prałata i dziekana w innym mieście a konkubiny nazywa się ,,asystentkami pastoralnymi"

jest odpowiedź x. Isakowicza Zalewskiego na wczorajszy artykuł ,,Rzeczpospolitej"
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/list_otwarty_do_pani_redaktor_ewy_czaczkowskiej____19975

no i odpowiedział...pięknie...już wszystko wiadomo...jasne i prostte...czemu się nie dziwię???

Co do żon księży to w Kościele katolickim, są nawet dla nich rekolekcje
http://www.grekokatolicy.pl/aktualnosci/rekolekcje-dla-zon-ksiezy.html

szambo aż chlupie w posoborowiu nie tylko wybija :

"Kard. Martini przeciwko nauczaniu Kościoła ws. związków homoseksualnych

Ukochany autorytet postępowych katolików i ich kandydat na papieża kard. Carlo Martini napisał książkę, w której wyraża sprzeciw wobec nauczania Kościoła w sprawie związków homoseksualnych.

W pracy „Credere e conoscere” kardynał wprost stwierdza, że nie zgadza się z katolicką nauką na temat związków cywilnych osób tej samej płci. „Nie jest niczym złym, że zamiast przypadkowych stosunków między mężczyznami, ludzie wchodzą w związki bardziej stabilne” - napisał hierarcha i dodał, że „państwo może uznawać takie związki”.

Kard. Martini podkreślił także, że choć popiera katolicką obronę małżeństwa, która przyczynia się do zachowania stabilności gatunku ludzkiego, to – jego zdaniem – nie może ona oznaczać dyskryminacji „innych typów związków”."

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/kard._martini_przeciwko_nauczaniu_kosciola_ws._zwiazkow_homoseksualnych_20088

A po co dwóm facetom poświadczenie, że są w stabilnym związku? Po co państwo ma uznawać takie związki? Przecież dziecka i tak nie zmajstrują więc są kompletnie nieużyteczni dla społeczeństwa. chyba, że chcą adoptować jakąś niewinną dziecinę żeby zadośćuczynić swoim egoistycznym pobudkom lub projektować jej homoseksualną przyszłość.

I to ma być ksiądz??? gupi jakiś.
 

No i nie idzie z tym zrobić porządku?
To jest jakaś masakra, NOM to NOM, jednak sobór i papieże.... ale takie rzeczy wygadywać (wypisywać) i nie zostać zesłanym do klasztoru na Uralu?

Ręce opadają i wszelka nadzieja umiera.

I to ma być ksiądz??? gupi jakiś.
 

Ale za to w "pełnej jedności"

No i nie idzie z tym zrobić porządku?

KTO ma zrobic porzadek ? Przeciez to jest kardynal. Jeden ze 120 najwazniejszych osob w Kosciele katolickim. To nie jest jakis proboszcz z Koziej Wolki, o ktorego dziwactwach nikt poza parafianami nie wie.

I tak mu nic nie zrobią. O zgrozo, on mógł zostać Papieżem!!!!!!!! O Boże

No i nie idzie z tym zrobić porządku?

KTO ma zrobic porzadek ? Przeciez to jest kardynal. Jeden ze 120 najwazniejszych osob w Kosciele katolickim. To nie jest jakis proboszcz z Koziej Wolki, o ktorego dziwactwach nikt poza parafianami nie wie.

No jest przynajmniej jedna osoba, która porządek mogłaby z tym osobnikiem zrobić.
Nie wiem czy brakuje bardziej woli czy też ... władzy.

Może ktoś umie odpowiedzieć - czy przed nominacją pojawiały się u niego też takie tezy, czy dopiero po, zaczął "odjeżdżać"?
Chodzi mi oczywiście o to, czy papież miał świadomość poglądów tego Pana.

A ja tam bardzo boję się następnego konklawe i modlę się o jak najdłuższe życie dla Benedykta XVI

A ja tam bardzo boję się następnego konklawe i modlę się o jak najdłuższe życie dla Benedykta XVI

Trzeba się i modlić i ufać Bogu, w końcu na ostatnim konklawe przeszedł jeden z dwóch kandydatów do przyjęcia, mam na myśli Kardynała Hoyosa.