Oblicza posoborowia - szambo wybiło...

Cóż "trafiło" się i we Wrocławiu...i to w jakże znanym i bliskim nam tradsom miejscu...

rzecz jasna o sprawie najpierw napisał "Fakt", potem zaś podjęły pozostałe media:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-wroclaw,44/zakonnik-podejrzany-o-pedofilie,268334.html
i tutaj :
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,126568,12227208,Zakonnik_podejrzany_o_pedofilie__Mial_wykorzystywac.html

pilnujcie dzieci, by nie kręciły się lepiej po "zaułkach"...

jeśli to prawda to żadnej taryfy ulgowej dla duchownego podejrzanego o pedofilię być nie powinno. Już za wiele spraw w Kościele zamiatano pod dywan, a potem wychodziły po latach w USA, w Irlandii.

Panie Tato, na razie ów zakonnik jest podejrzanym w sprawie a Pan już robi z budynków należących do O. Bonifratrów siedlisko pedofilii. Nawet redakcja takiego szmatławca jak "Fakt" dostrzega tę subtelną różnicę.

Dlatego poczekajmy z ocenami, jak będzie formalny akt oskarzenia i proces karny

Zgadzam sie jesli to prawda kara powinna być surowa zarówno świecka jak i duchowna, wystarczy wspomniec jak Św. Franciszek z Asyżu kazał traktować braci za nie przyzwojite zachowanie, ja osobiscie jestem za chemiczna kastracja wszelkich takich przypadków i gwałtów itp. oraz długie wiezienie ale żeby sami na siebie pracowali. Należy wspomnieć że jednak pedofilia wsród Duchownych jest tak samo często spotykana jak po za Nimi i nie ma nic wspólnego z celibatem ludzie w zwiazkach też sie tego dopuszczaja. Jednak nie mozemy robic nagonki zanim nic nie udowodniono podejrzenie to nie wina, choć wtedy należy podjac środki zaradcze na wszelki wypadek do rozwiazania sprawy.

w pełni się zgadzam

Panie Tato, na razie ów zakonnik jest podejrzanym w sprawie a Pan już robi z budynków należących do O. Bonifratrów siedlisko pedofilii. Nawet redakcja takiego szmatławca jak "Fakt" dostrzega tę subtelną różnicę.

Niczego takiego nie robię. Tylko przestrzegam by uważać na dzieci. Na razie ów jegomość jest "zatrzymany", ale nie znaczy przecież, że nie wyjdzie... Ogólnie sprawa przykra i to bardzo...ale poprawiłem nieco komentarz, skoro Pana razi...

Należy wspomnieć że jednak pedofilia wsród Duchownych jest tak samo często spotykana jak po za Nimi i nie ma nic wspólnego z celibatem ludzie w zwiazkach też sie tego dopuszczaja.

No właśnie zdecydowanie rzadziej, nawet po obecnych skandalach. Poleciłbym Panu pewną dyskusję na "dyskusje.katolik.pl", (zaznaczam, że nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem tej strony internetowej) gdzie sprawa była omawiana bardzo szczegółowo pod ostrzałem różnych lewackich talibów, gdyby nie została jakiś czas temu usunięta przez moderację. Skasowany wątek nazywał się "Pedofilizacja katolicyzmu".

Niestety nie jest to pierwsza "afera" związana z seksualnymi aberracjami. Parę lat temu był spory skandal, głośny także w internecie z przypadkami pederastii w pewnym konkrentym zgromadzeniu o którym nie będę wspominał.

Jednak znalazłem pewien artykuł jednego z dyskutantów na ten temat: http://pilaster.blog.onet.pl/Pedofilia-w-sluzbie-Kulturkamp,2,ID415838211,n
Przyznam, że nie zgadzam się w wielu sprawach z tym użytkownikiem, także odnośnie darwinizmu, ale powyższy materiał jest naprawdę godny polecenia.

Za artykułem:

Pozostało nam teraz postawić kropkę nad „i” i porównać nasze teoretyczne wyniki z faktyczną liczbą duchownych skazanych za pedofilię. I tu nagle napotykamy na nieoczekiwane trudności. Pomimo olbrzymiego rozmachu antykatolickiej kampanii propagandowej, pomimo masy artykułów i programów z oburzeniem piętnujących „pedofilskie zbrodnie w Kościele” faktyczna liczba skazanych księży nigdy i nigdzie nie pada. Nawet najbardziej wrogie Kościołowi media takich zbiorczych danych nie podają. Z wielkim trudem, zbierając rozproszone informacje, można się doliczyć 6-7 przypadków skazania duchownych w ciągu ostatnich …20 lat. Jest to ponad dwukrotnie mniej, niż minimalna teoretyczna obliczona przez nas wartość 15 skazanych pedofilów dla tego okresu. Wniosek zatem jest jednoznaczny.
 
Pedofilów w Kościele jest mniej, niż średnia. Gadanie o „skandalu pedofilskim” jest zatem po prostu jednym wielkim humbugiem propagandowym, nie mającym absolutnie żadnego pokrycia w faktach, nawet tak wątłego jak „problem globalnego ocieplenia”. W sumie, po głębszym zastanowieniu, nawet bez dokonywania przytoczonych obliczeń, jest to oczywiste. W końcu pedofil będzie tak planował swoje życie, żeby mieć jak najłatwiejszy dostęp do swojego ulubionego „towaru”, a przecież, wymagający poza tym olbrzymich wyrzeczeń i samozaparcia, zawód księdza, czy tym bardziej zakonnika, wcale takiej gwarancji nie daje. Dużo bardziej obiecujące z punktu widzenia pedofila jest zostanie nauczycielem, szczególnie wychowania fizycznego a najlepiej psychologiem specjalizującym się w „leczeniu ofiar pedofilii”.

Niestety nie jest to pierwsza "afera" związana z seksualnymi aberracjami.

Tylko, że w korporacyjnych mediach sprawa jest tak przedstawiana, jakby pedofilia dotyczyła tylko Krk a przecież jeszcze więcej afer z wykorzystywaniem nieletnich było w wielu państwowych placówkach albo innych organizacjach religijnych - protestanckich, żydowskich. Niestety w merdiach jest o tym cicho jak makiem zasiał. Zresztą, chyba każdy już dostrzegł ten brak symetrii w podawaniu informacji na temat tego procederu i jego rzeczywistej skali.

A co do kar dla tych duchownych, którzy tych czynów się dopuścili, to kiedyś była tylko jedna, najwłaściwsza - stos. Taka sama zresztą była dla homoseksualistów w sutannach.

Tym nie mniej duchowni, którym udowodniono pedofilię powinni być surowo karani, a różnie z tym bywa. Sprawa księdza z Tylawy długo się ciągnęła. A pani Lucyna Krawiecka, która sprawę ujawniła doznała różnych upokorzeń i nieprzyjemności także od władz kościelnych.
http://www.ekumenizm.pl/content/article/20040629112259556.htm
Mam przyjemność znać tą panią i jej męża księdza katolickiego, więc dlatego piszę o tej sprawie

Mam przyjemność znać tą panią i jej męża księdza katolickiego, więc dlatego piszę o tej sprawie

A JE abp Michalik to przypadkiem nie był tym nieszczęśnikiem, który był zarejestrowany przez SB "bez swojej wiedzy i zgody" ?

To raczej pytanie do x. Isakowicza Zaleskiego, on dokładnie zna sprawy uwikłania duchownych we współpracę z SB

Problem nie leży w Schadenfreude nieprzyjaciół Kościoła, tylko w tym, z jaką reakcją takie przypadki spotykają się w nim samym.
Otóż właśinie posoborowe zaniechania oraz obniżenie dyscypliny, zamiatanie pod dywan i "przenoszenie na inne miejsce" ( często poprzez "kop w górę", a także istnienie zorganizowanego lobby, które w dodatku opanowało wiele kluczowych urzędów i stanowisk ( np. na uczelniach, seminariach zakonach etc..) to stanowi dramat...