Cytat: Jean Gabriel Perboyre w Października 05, 2011, 14:08:32 pmAbsencja nie była wysoka, są głosowania, gdy jest duzo wyzsza. Ja natomiast pytam się, gdzie w czasie najwazniejszego rzekomo od lat glosowania byli poslowie PR. Czyzby zbierali podpisy? To też im niestety nie wyszło. PiS zagłosował za 100% obecnych posłów, nie było jedynie 10, jak sie dowiedziałem niedawno z polecenia JarKacza, który przewidzial wysoka absencje poslow PO i to że się 15 poslow PO wylamie. Tych juz okrzyknieto bohaterami, a PiS to wuje, tak czy inaczej.Swoją drogą dochodzę do wniosku, że dla PR byłoby bardzo nie na ręke, gdyby ta ustawa przeszła. Glowny postulat sprzatniety ze standaru przez wuja JarKacza. To by dopiero było. Szkoda tylko, ze po drodze jest jeszcze Komor, który zawetowałby ustawę, z winy PiSu rzecz jasna.PiS storpedował sprawę ochrony życia w 2011 r. teraz nie dopilnował, by wszyscy posłowie raczyli przyjść na głosowanie. Chociaż bywały głosowanie, na które posłów dowożono karetkami. Ale one dotyczyły pieniędzy na partie. Widać, jakie kierownictwo PiS ma priorytety.
Absencja nie była wysoka, są głosowania, gdy jest duzo wyzsza. Ja natomiast pytam się, gdzie w czasie najwazniejszego rzekomo od lat glosowania byli poslowie PR. Czyzby zbierali podpisy? To też im niestety nie wyszło. PiS zagłosował za 100% obecnych posłów, nie było jedynie 10, jak sie dowiedziałem niedawno z polecenia JarKacza, który przewidzial wysoka absencje poslow PO i to że się 15 poslow PO wylamie. Tych juz okrzyknieto bohaterami, a PiS to wuje, tak czy inaczej.Swoją drogą dochodzę do wniosku, że dla PR byłoby bardzo nie na ręke, gdyby ta ustawa przeszła. Glowny postulat sprzatniety ze standaru przez wuja JarKacza. To by dopiero było. Szkoda tylko, ze po drodze jest jeszcze Komor, który zawetowałby ustawę, z winy PiSu rzecz jasna.
100 proc. tych, którzy raczyli przyjść na głosowanie. Jeśli katolik po takim skandalu nie jest w stanie zażądać od kierownictwa PiSu wyjaśnień tak wysokiej absencji w najważniejszym od lat głosowaniu, to znaczy, że jest politycznym analfabetą.
przegranym głosowaniem jest tylko jednym z przykładów lekceważącego stosunku kierownictwa PiS do spraw cywilizacyjnych ...
Cytat: Michał Barcikowski w Października 05, 2011, 12:20:55 pmprzegranym głosowaniem jest tylko jednym z przykładów lekceważącego stosunku kierownictwa PiS do spraw cywilizacyjnych ... Panie Michale! Takiej taniej demagogii to się po Panu nie spodziewałem. Że Pan "myśli Milcarkiem", to jest jasne ale wszystko ma swoje granice przyzwoitości. Zamiast zewrzeć wszystkie siły, żeby uchronić Kraj od kolejnej kadencji tych łajdaków Pan się bawi w kopanie dołków pod "Kaczorem". Przypominam, że sześć lat temu Pan Milcarek nadymał się w komitecie honorowym Lecha Kaczyńskiego. Gdzie mu ten jego "honor" wywietrzał?
A pan, przed wyborami, pokazal, ze "myslenieMilcarkiem" przeszkadza w popieraniu "Kaczora" i wybral zakrzykiwanie swojego sumienia.Szkoda, ale to panski problem.
Cytat: Michał Barcikowski w Października 05, 2011, 12:20:55 pm100 proc. tych, którzy raczyli przyjść na głosowanie. Jeśli katolik po takim skandalu nie jest w stanie zażądać od kierownictwa PiSu wyjaśnień tak wysokiej absencji w najważniejszym od lat głosowaniu, to znaczy, że jest politycznym analfabetą.Kiedy przestaniecie kłamać, że to głosowanie miało kluczowe znaczenie ? To było jedynie głosowanie: odrzucić bubla czy nie odrzucić. Nie było to ostateczne glosowanie, czy zmienić prawo, czy go nie zmieniać.
i kto to mówi
Cytat: Krusejder w Października 07, 2011, 09:53:02 ami kto to mówi Nie ryzykowałbym licytacji na twoim miejscu.
Czyli jedynym argumentem za PiS, czyli dobrym policjantem ma być zły policjant? Przepraszam, ale ja na taki tani szantaż się nie nabieram.
PiS regularnie zawodzi w najważniejszych dla katolika sprawach.
Katolicy, którzy na to pozwalają biorą na swoje sumienie to zaniechanie.
Ps. Uprzejmie proszę, by powściągnął Pan swoją retoryczną agresję wobec Pawła Milcarka. Z każdym można dyskutować bez epitetów.