Pytania błahe i trywialne

    grzechem lekkim jest współżycie w ów dzień (do czasu przyjęcia Komunii) z samego pożądania a żadnym grzechem współżycie dla spłodzenia potomstwa czy uśmierzenia żądz.

Jeśli współżycie jest katolickie, to zawsze jest otwarte na spłodzenie potomstwa. I nie chodzi o to, aby współżyć tylko w okresach płodnych, ale by współżyjąc zawsze, gdy małżonkowie tego chcą, być otwartym na możliwość poczęcia dziecka, które z radością i miłością się przyjmuje.

Pan młody chyba jeszcze

No cóż, nie dalej jak rok czy dwa lata temu jeden tradsowski blog pouczał, ile razy w tygodniu można, a od ilu prawdopodobnie zaczyna się grzech, a kiedy już na pewno jest ciężki.

No cóż, nie dalej jak rok czy dwa lata temu jeden tradsowski blog pouczał, ile razy w tygodniu można, a od ilu prawdopodobnie zaczyna się grzech, a kiedy już na pewno jest ciężki.

Z pewnego doswiadzczenia wiem, ze takie blogi prowadzą ci co wiedzą jak ale jeszcze sami nie spróbowali, co słuszne jest z katolickego punktu widzenia ale z dobrymi radami powinni się jeszcze powstrzymać. Ten wątek zaczyna mi zalatywać brawaryzmem

No cóż, nie dalej jak rok czy dwa lata temu jeden tradsowski blog pouczał, ile razy w tygodniu można, a od ilu prawdopodobnie zaczyna się grzech, a kiedy już na pewno jest ciężki.

Z pewnego doswiadzczenia wiem, ze takie blogi prowadzą ci co wiedzą jak ale jeszcze sami nie spróbowali, co słuszne jest z katolickego punktu widzenia ale z dobrymi radami powinni się jeszcze powstrzymać. Ten wątek zaczyna mi zalatywać brawaryzmem

Drogi Panie Slawku! Idac panskim tokiem myslenia - ani papiez, ani biskup, ani kaplan nie powinien nauczac odnosnie rodziny. Bo 'wiedza jak, ale sami jeszcze nie probowali'!

No cóż, nie dalej jak rok czy dwa lata temu jeden tradsowski blog pouczał, ile razy w tygodniu można, a od ilu prawdopodobnie zaczyna się grzech, a kiedy już na pewno jest ciężki.

Z pewnego doswiadzczenia wiem, ze takie blogi prowadzą ci co wiedzą jak ale jeszcze sami nie spróbowali, co słuszne jest z katolickego punktu widzenia ale z dobrymi radami powinni się jeszcze powstrzymać. Ten wątek zaczyna mi zalatywać brawaryzmem

Drogi Panie Slawku! Idac panskim tokiem myslenia - ani papiez, ani biskup, ani kaplan nie powinien nauczac odnosnie rodziny. Bo 'wiedza jak, ale sami jeszcze nie probowali'!

No i powiedz pan tak szczerze, co z tego nauczania o rodzinie wynikło. Mamy tutaj do czynienia ze starciem na linii natura-kultura w stopniu elementarnym, gdzie materia działania jest w 100 procentach biologiczna i wez pan teraz zapanuj nad tym. Nie wydaje się panu, że to całe nauczanie, to takie poniekąd alibi bez przekonania?

No cóż, nie dalej jak rok czy dwa lata temu jeden tradsowski blog pouczał, ile razy w tygodniu można, a od ilu prawdopodobnie zaczyna się grzech, a kiedy już na pewno jest ciężki.

Z pewnego doswiadzczenia wiem, ze takie blogi prowadzą ci co wiedzą jak ale jeszcze sami nie spróbowali, co słuszne jest z katolickego punktu widzenia ale z dobrymi radami powinni się jeszcze powstrzymać. Ten wątek zaczyna mi zalatywać brawaryzmem

Drogi Panie Slawku! Idac panskim tokiem myslenia - ani papiez, ani biskup, ani kaplan nie powinien nauczac odnosnie rodziny. Bo 'wiedza jak, ale sami jeszcze nie probowali'!

No i powiedz pan tak szczerze, co z tego nauczania o rodzinie wynikło. Mamy tutaj do czynienia ze starciem na linii natura-kultura w stopniu elementarnym, gdzie materia działania jest w 100 procentach biologiczna i wez pan teraz zapanuj nad tym. Nie wydaje się panu, że to całe nauczanie, to takie poniekąd alibi bez przekonania?

Panie Slawku, czy moglby mi pan powiedziec, czy jest jakikolwiek autorytet Kosciola Katolickiego, ktory Pan jest laskaw uznawac? Chrystus tez niet, bo rodziny nie mial?

No i powiedz pan tak szczerze, co z tego nauczania o rodzinie wynikło. Mamy tutaj do czynienia ze starciem na linii natura-kultura w stopniu elementarnym, gdzie materia działania jest w 100 procentach biologiczna i wez pan teraz zapanuj nad tym. Nie wydaje się panu, że to całe nauczanie, to takie poniekąd alibi bez przekonania?

Widać z psychologią nie jest pan zbyt zaprzyjaźniony. Są różne mechanizmy radzenia sobie z popędami- nie tylko ich realizacja...

No cóż, nie dalej jak rok czy dwa lata temu jeden tradsowski blog pouczał, ile razy w tygodniu można, a od ilu prawdopodobnie zaczyna się grzech, a kiedy już na pewno jest ciężki.

Z pewnego doswiadzczenia wiem, ze takie blogi prowadzą ci co wiedzą jak ale jeszcze sami nie spróbowali, co słuszne jest z katolickego punktu widzenia ale z dobrymi radami powinni się jeszcze powstrzymać. Ten wątek zaczyna mi zalatywać brawaryzmem

Drogi Panie Slawku! Idac panskim tokiem myslenia - ani papiez, ani biskup, ani kaplan nie powinien nauczac odnosnie rodziny. Bo 'wiedza jak, ale sami jeszcze nie probowali'!

No i powiedz pan tak szczerze, co z tego nauczania o rodzinie wynikło. Mamy tutaj do czynienia ze starciem na linii natura-kultura w stopniu elementarnym, gdzie materia działania jest w 100 procentach biologiczna i wez pan teraz zapanuj nad tym. Nie wydaje się panu, że to całe nauczanie, to takie poniekąd alibi bez przekonania?

Panie Slawku, czy moglby mi pan powiedziec, czy jest jakikolwiek autorytet Kosciola Katolickiego, ktory Pan jest laskaw uznawac? Chrystus tez niet, bo rodziny nie mial?

No wie Pan, autorytetów mamy co niemiara a życie swoje, video meliora proboque deteriora sequor. Panem Jezusem mnie Pan nie szantazuj, bo nie takie Hubertusy tego świata problemu nie były w stanie rozgryżć

Panie Slawku, czy moglby mi pan powiedziec, czy jest jakikolwiek autorytet Kosciola Katolickiego, ktory Pan jest laskaw uznawac? Chrystus tez niet, bo rodziny nie mial?

Widząc tfurczość p. S-125 i akolitów stwierdzam paralelizm z innymi forami, gdzie wzorem J.T. Stanisławskiego dywagującego o wyższości świąt Wielkiej Nocy nad Świętami Bożego Narodzenia (lub na odwrót, zależnie od pory roku) bije się pianę o wyższości Linuxa nad Windowsami. Z tym, że tam okładają się pryszczci młodzianie a tu pan podający się za mocno dojrzałego. Swoją drogą J.T.Stanisławski wyprzedził swoją dekadę.

No cóż, nie dalej jak rok czy dwa lata temu jeden tradsowski blog pouczał, ile razy w tygodniu można, a od ilu prawdopodobnie zaczyna się grzech, a kiedy już na pewno jest ciężki.

Z pewnego doswiadzczenia wiem, ze takie blogi prowadzą ci co wiedzą jak ale jeszcze sami nie spróbowali, co słuszne jest z katolickego punktu widzenia ale z dobrymi radami powinni się jeszcze powstrzymać. Ten wątek zaczyna mi zalatywać brawaryzmem

Drogi Panie Slawku! Idac panskim tokiem myslenia - ani papiez, ani biskup, ani kaplan nie powinien nauczac odnosnie rodziny. Bo 'wiedza jak, ale sami jeszcze nie probowali'!

Panie Hubertusie,
Myślę, że spór z p. Sławkiem idzie nie o nauczanie moralne - co do zasady ale o karykaturę tego nauczania czyli "wskazówki szczegółowe" jakich ostatnimi laty dostarczyły podręczniki katolickie. Ukazały się "katolickie Sztuki Kochania" czyli Michaliny Wisłockie - po katolicku. Przekroczono pewną granicę dobrego smaku i niestety ... śmieszności.
Autorzy tych podręczników (także duchowni) prześcigają się w dawaniu "mechanicznych" wskazówek, a dyżurny katolicki dziennikarz z żoną omawia w mediach warunki dopuszczalności katolickiego seksu oralnego. Tak jak gdyby innych problemów w Kościele do omówienia już nie było.

I słusznie pyta p. Sławek: no i co z tego nauczania wyszło?

Czy zamiast "Anioł Pański" odmawia się "Regina Caeli" przez cały tradycyjny okres wielkanocny do końca tygodnia rozpoczętégo Zielonymi Świątkami (do soboty Suchych Dni), czy tylko przez pięćdziesiąt dni od Wielkiéjnocy do Pięćdziesiątnicy?

Regina Caeli, czyli Królowo Nieba, wesel się odmawia się do Świętej Trójcy wyłącznie. Już odmawiamy Anioł Pański.

Czy istnieje moralnosc bez Boga?

Jaka moralnosc obowiazywac winna niewierzacych w spolecznosci zlozonej? Aby zachowac mozliwosc pokojowego wspolzycia. Czy jest filzofia takiej moralnosci?
Kiedys mowilo sie o "zachowaniu porzadnym, tak by moc spojrzec innym i sobie w oczy " - tylko co to oznacza, czy raczej : co to jeszcze dzisiaj oznacza?

Coś w tym temacie z 2006 r.

MORALNOŚĆ BEZ BOGA?
(...)
https://opoka.org.pl/biblioteka/F/FE/moralnosc_bb.html

Czy zamiast "Anioł Pański" odmawia się "Regina Caeli" przez cały tradycyjny okres wielkanocny do końca tygodnia rozpoczętégo Zielonymi Świątkami (do soboty Suchych Dni), czy tylko przez pięćdziesiąt dni od Wielkiéjnocy do Pięćdziesiątnicy?

Regina celi jest aż do nony soboty w oktawie ZŚ, czyli idąc liturgicznym krokiem to o 18 można odmówić już Anioł Pański, ale ja bym zmienił tylko przed/po nieszporze. Bez oficjum do którego można się ustosunkować zachowałbym spójność dnia i przywrócił Anioł Pański w Niedzielę Trójcy rano.