Co biskup Lefevre pisał o tańcach i balach ;)?

Pan se jaja robi : jest jak wół napisane: czas ściśle nieokreślony - mamy zapis nieścisły jak w konstytucjach V2 i forumowi papieże mogą go interpretować zgodnie z potrzebami

Pan se jaj nie robi. Dobrze, że Pan zaznaczył: "mamy zapis nieścisły". Temat z mojej strony zamknięty.

Ja nie w kwestii czy administracja wpuści na salony FK pana Salwowskiego, czy nie, ale  powiem krótko, że nie raz wolę poczytać co pisze pan M Salwowski jak pan M Barcikowski!

Ja nie w kwestii czy administracja wpuści na salony FK pana Salwowskiego, czy nie, ale  powiem krótko, że nie raz wolę poczytać co pisze pan M Salwowski jak pan M Barcikowski!

A ja na odwrót, ale nieraz zmieniam na zawsze albo prawie zawsze.

No i oczywiście jest znacznie większy prawdopodobieństwo, że to Ty masz rację, a nie św. Jan Maria Vianney.
A tak poza tym, dlaczego niemal ciągle próbujesz stawiać sprawę tak jakby to tylko św. Proboszcz z Ars był niechętny tańcom d-m? Przecież to jest ewidentna nieprawda.

Moderniści obrzydzili słowo miłość a p.Salwowski próbuje zrobić to samo z przeuroczym Świętym Proboszczem z Ars.

I w dodatku z każdym użytkownikiem Forum jest na "TY" (Takie szerokie ma znajomości ?).

Do niektórych nawet per: 'bracie"...

Kto myśli, to będzie dociekał, szukał dalej i mu nikt nic nie obrzydzi. Kiedyś podałam takie kazanie św. Proboszcza z Ars:

"O nieczystości (Św. Jan Maria Vianney)"
(...)
http://in-humility.blog.onet.pl/O-nieczystosci-Sw-Jan-Maria-Vi,2,ID420257775,n

... gdzie o złym wpływie balów i tańców jest tylko krótka wzmianka w tym kazaniu i wie pan co?  ile było paluchów w dół na nie!? - bardzo dużo!  i pan Salwowski tego nie pisał. Mam książkę z kazaniami tego świętego i głowę dają - a mam jedną - że gdyby to dziś zacząć głosić, to było by pół na pół do przyjęcia, albo nawet więcej na nie do przyjęcia  dla współczesnego człowieka, a przeciez wiara i moralność się nie zmieniła w kościele. Dziś się wiele nie mówi, ale pamiętam takie jedno kazanie ks. tradycjonalisty ze Śląska, ks. Wojciecha, abyło to tak w tym kazaniu:

"Dziś nie mówi się o grzechu, że konkubinat to grzech ciężki zgorszenia publicznego, że zamieszkiwanie chłopaka z dziewczyna przed ślubem to jawnogrzeszność, związki na kocią łapę - to zażywanie trucizny. ... W ogóle jest jeszcze coś takiego jak grzech, że prócz miłosierdzia, Bóg nadal jest sędzią naszych czynów! ..."

I nie wińmy garbatego, że ma dzieci proste 

A to czy z każdym jest na TY? - ze mną nie jest - jak się tu wszyscy, czy większość znają z panem Salwowskim jak łyse konie , jeszcze z realu, to może z dobrych czasów znajomości to zostało. Uwagę można zawsze zwrócić 

I w dodatku z każdym użytkownikiem Forum jest na "TY" (Takie szerokie ma znajomości ?).

Nie z każdym. Z Panem np. nie jestem na "Ty". Z Panem Arturem Rumpelem i panem JWK też nie. Z Panią Mamą i Panią Tosią, Panią Genofewa i Panią Teresą też nie.
Zwracam się jednak na "Ty" do:
Krusajdera, gdyż dyskutujemy w tej formie od wielu lat, a poza tym dwa razy widzieliśmy się w realu i też w ten sposób się do siebie zwracaliśmy.
Thomasa, gdyż nie jest jeszcze osobą pełnoletnią
Fons Blaundi, gdyż od wielu lat zwracamy się do siebie na "Ty" na jednym z innych forów internetowych i sztucznością byłoby udawanie przez formę "per Pan", iż nie znamy się z innych miejsc
Majora, gdyż widzieliśmy się w realu niejeden raz, a raz to nawet przez kilkanaście dni i wówczas byliśmy na "Ty".
Z większością użytkowników nie jestem więc na "Ty", a co do zdecydowanej mniejszości do której zwracam się w takiej formie uważam, iż mam uzasadnione powody by takową zachowywać. Jeśli jednak ktoś nie życzy sobie bym zwracał się do niego "per Ty" niech mi zwróci na to uwagę, a będę wówczas używał formy "pan".

No i oczywiście jest znacznie większy prawdopodobieństwo, że to Ty masz rację, a nie św. Jan Maria Vianney.
A tak poza tym, dlaczego niemal ciągle próbujesz stawiać sprawę tak jakby to tylko św. Proboszcz z Ars był niechętny tańcom d-m? Przecież to jest ewidentna nieprawda.

Moderniści obrzydzili słowo miłość a p.Salwowski próbuje zrobić to samo z przeuroczym Świętym Proboszczem z Ars.

Problem  chyba polega na tym, iż panu wygodniej by było mieć "przeuroczego", cukierkowatego św. Jana Vianneya z kiczowatych obrazków, ale prawdziwego św. Proboszcza z Ars to nie chce pan widzieć na oczy.

Owszem jesteśmy na "ty". Zresztą mi taka forma bardziej odpowiada. Dzisiaj na treningu na "ty" byłém z gimnazjalistką. Cieszy mnie że również dziewczyny chcą trenować sztuki walki.
Dla mnie wiek XIX był wiekiem hipokryzji. Św. Proboszcz walczył z tańcami dlatego że trafił na parafię wręcz pogańską. Ale nie wiemy jakby zachował się dzisiaj. Mam na mysli tańce. Na pewno by walczył w sprawie moralności.

Thomasa, gdyż nie jest jeszcze osobą pełnoletnią

Skoro tu pisze jest pełnoprawnym Panem Thomasem.

Moderniści obrzydzili słowo miłość a p.Salwowski próbuje zrobić to samo z przeuroczym Świętym Proboszczem z Ars.

Problem  chyba polega na tym, iż panu wygodniej by było mieć "przeuroczego", cukierkowatego św. Jana Vianneya z kiczowatych obrazków, ale prawdziwego św. Proboszcza z Ars to nie chce pan widzieć na oczy.

Przeuroczy a cukierkowaty to nie to samo. Podobnie jak prostolinjny a tępy.

P.S. Męsko-damskie sztuki walki? Z gimnazjalistką? Toż to powód dla zgorszenia dla [...] koła gospodyń miejskich.

A ładna chociaż ta gimnazjalistka ? A może była wyzywająco ubrana (na treningu, he, he) ?

Wszystkie dziewczyny na treningach są ładne. :)Wolą trenować niż włóczyć się po galeriach.
 No cóż Panie PTRF. Była w granatowej judoge. Więc raczej nie wyzywająco.

Była w granatowej judoge. Więc raczej nie wyzywająco.

Zależy, co się ma na myśli ( ). W granatowej judoge, mówi Pan... ("no, co bijesz się, chcesz w mordę...").

Trenuje drugi miesiąc ale musi pomału się przygotowywać na chamskie zaczepki itp chłopaków/facetów(też tak bywa). Pare siniaków na pewno ma. Ja zreszta też bo chwilę potem trenowałem z gościem minimum 20 kilo cięższym ode mnie.
Zaczęcam wszystkich do treningu.