Co biskup Lefevre pisał o tańcach i balach ;)?

Można dowiedzieć się z książki autorstwa o. Henri Louisa Hulota pt. "Balls and Dancing Parties: Condemned by the Scriptures, Holy Fathers, Holy Councils, and the Most Renowned Theologians of the Church"

Tutaj można ją kupić:
http://www.amazon.co.uk/gp/product/1164584103/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=103612307&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=143693110X&pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_r=1QRVQY4ZMS4RE1QFQNWS
A tu poczytać w sieci:
http://books.google.pl/books?id=j78MAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=Balls+and+Dancing+Parties+Condemned+by+the+Scriptures,+Holy+Fathers,+Holy+Councils,+and+Most+Renowned+Theologians+of+the+Church&source=bl&ots=GX0xAEsYP8&sig=8tkhSmSrgPzn6u0u_tHDuBK0NIM&hl=pl&ei=lWszTaOaB5HvsgaS3sn5CQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Pisze się "LefeBvre"

Pisze się "LefeBvre"

nie kazdemu kotu na imie Mruczek. A propos kotów - prawda, że fajny ?

Pisze się "LefeBvre"

nie kazdemu kotu na imie Mruczek. A propos kotów - prawda, że fajny ?

To chyba kotna kotka, albo zarobaczony kot.    (no co, brzuszek na za duży)

(...) o. Henri Louisa Hulota (...)

Aaa, to ten przeciwnik opery...?

świetnie Pani zdemaskowała moją Szarą Eminencję - brawa !!

JA to jestem ciekaw co ten "biskup Lefevre" powiedział o tych tańcach i balach, nop chyba że znowu autor cos napisał i nie napisał co.

JA to jestem ciekaw co ten "biskup Lefevre" powiedział o tych tańcach i balach, nop chyba że znowu autor cos napisał i nie napisał co.

Oj, a wystarczyłoby przewertować zalinkowaną książkę.

BISKUP LEFEVRE, LIST PASTERSKI DO KSIĘŻY I WIERNYCH W DIECEZJI DETROIT, październik 1850 roku:

„Naszym czasom przypadł zaszczyt dodania do słownika naszego języka słowa „bal charytatywny” i nauczania, że to, co obraża Boga, bluźni naszej religii i jest kamieniem potknięcia dla mnóstwa dusz, które znajdują w tym zarówno duchową jak i doczesną zgubę, to może być prawe, a nawet godne pochwały, ze względu na ulgę, jaką może przynieść biednym, itp.; innymi słowy, że cel uświęca środki, jakby nie były występne same w sobie, lub towarzyszące im okoliczności. Jesteś przekonany, a my to głośno oświadczamy, że trzeba dawać jałmużnę według nauk naszego Pana; pamiętaj jednak że ten Bóg, nieskończenie mądry, nie może być obojętny na sposób, w jaki spełniasz dzieła miłosierdzia, aby to mogło odpowiadać Jego planowi i być dla ciebie zasługą.” „Gdyż aby jakakolwiek dzieło mogło być naprawdę dobre, nie wystarczy, by było dobre w pewnym względzie, lub w w okolicznościach, które mu towarzyszą, ale musi być dobre pod każdym względem – w swoim przedmiocie, który powinien być proporcjonalny do działania, w swoim celu i okolicznościach, które powinny być w harmonii z samym aktem; w końcu, w swojej intencji, którą powinno być nic innego jak dobro aktu. Jeśli zabraknie tylko jednego z tych warunków, to nie tylko dzieło przestaje być dobre, ale staje się występne i wstrętne w oczach Boga – staje się grzechem. „Czy po tym, możemy sobie wyobrazić, że Bóg przyjmie jako prawy i chwalebny akt tak zwanego miłosierdzia, dokonany z pomocą balów i tańców, wśród tych wszystkich niebezpiecznych i występnych okoliczności, które, szczególnie w naszych czasach, im towarzyszą? Czy nie służy to obalaniu wszelkich zasad chrześcijańskiej moralności i znieważaniu Boga, przez udawanie, że wykonuje się miłe Jemu działanie, podczas gdy posługujemy się się środkami, których On Sam zabronił; które Kościół, zawsze prowadzony przez Ducha Świętego, potępia.; o których fatalnych skutkach zaświadczają na podstawie własnego doświadczenia nawet ludzie tego świata, i którym poganie, mimo swobody swoich obyczajów, przydali piętno hańby?”

Cytat za: o. Henri Hulot, „Balls and Dancing Parties condemned by the Scriptures, Holy Fathers, Holy Councils and most the renowned Theologians of the Church”, Boston 1857, s. VIII – IX.

(...) o. Henri Louisa Hulota (...)

Aaa, to ten przeciwnik opery...?

Raczej teatru. Jego dzieło na ów temat do przeczytania jest tu:
http://books.google.pl/books?id=89MOAQAAIAAJ&printsec=frontcover&output=text

(...) o. Henri Louisa Hulota (...)

Aaa, to ten przeciwnik opery...?

Raczej teatru. Jego dzieło na ów temat do przeczytania jest tu:
http://books.google.pl/books?id=89MOAQAAIAAJ&printsec=frontcover&output=text

Aha, tańce i bale to jeszcze jakoś tam rozumiem, ale teatr? No chyba, że w jego teatrach cały czas się rozbierają. A może woli kino i się mści na bufonach z teatru, to rozumiem.

(...) o. Henri Louisa Hulota (...)

Aaa, to ten przeciwnik opery...?

Raczej teatru. Jego dzieło na ów temat do przeczytania jest tu:
http://books.google.pl/books?id=89MOAQAAIAAJ&printsec=frontcover&output=text

przynajmniej nie ma obscenicznego tytułu

(...) o. Henri Louisa Hulota (...)

Aaa, to ten przeciwnik opery...?

Raczej teatru. Jego dzieło na ów temat do przeczytania jest tu:
http://books.google.pl/books?id=89MOAQAAIAAJ&printsec=frontcover&output=text

Aha, tańce i bale to jeszcze jakoś tam rozumiem, ale teatr? No chyba, że w jego teatrach cały czas się rozbierają.

Mówisz tak, bo jesteś jeszcze bardzo młody (przepraszam za ten drobny przytyk "ad personam") i nie znasz historii teatru. Rozumiem, że w dzisiejszych czasach rozpowszechniania się wulgarnej popkultury teatr kojarzy się z kulturą wyższą i wyrafinowanymi przeżyciami estetycznymi, ale niegdyś teatry często spełniały rolę dzisiejszej TV, kin, etc. A i dzisiaj w teatrach więcej jest postmodernistycznego, wulgarnego szamba, aniżeli dobrych, budujących i  wartościowych widowisk.

Towarzystwo ostro zabalowało! Czy to aby nie kolejna aluzja do Pana Mirosława?

... niegdyś teatry często spełniały rolę dzisiejszej TV, kin, etc. A i dzisiaj w teatrach więcej jest postmodernistycznego, wulgarnego szamba, aniżeli dobrych, budujących i  wartościowych widowisk.

Aktorzy też się sprostytalizowali, te korowody wulgarnych dziwek pod Krzyżem na Krakowskim w ubiegłym roku ...

tańce i bale to jeszcze jakoś tam rozumiem, ale teatr?

Teatr jest zawsze albo prawie zawsze bliska okazja do grzechu. Taka jest najbardziej zapomniana prawda nauczania katolickiego. A najbardziej szatanskim ze wszystkich jest opera. Prosze przeczytac broszurke ks. Hulot (skadinad osoby bardzo zasluzonej i o ciekawym zyciorysie), a sie pan dowie. A jak juz pan przeczytan, to mam pod reka tego samego autora inna broszurke, z ktorej dowie sie pan, ze najbardziej zapomniana prawda nauczania Kosciola jest prawda o sprosnych przyspiewkach. Dziwie sie, ze pan Salwowski nie zajal sie w swej krucjacie tym tematem. Wszak tanczyc nie kazdy lubi albo potrafii, a swinskie przyspiewki sa rozpowszechnione. Dodam, ze w wypadku broszurek o teatrze i przyspiewkach metodologia i argumentacja autora sa identyczne jak w przypadku broszurki o tancach. Taka sama jest tez ich wartosc.
Prosze zauwazyc, ze wydanie amerykanskie nie posiada imprimatur, a i w oryginale sie nie doszukalem.