Cytat: Krzysztof Kałębasiak w Października 27, 2011, 20:14:06 pm Nie sa tak niezyciowi, jak swiety Proboszcz.Myślę, że jednak Święty Proboszcz był o niebo bardziej życiowy od Obu Panów i sfery płci nie sprowadzał jedynie do rui i poróbstwa, grzmiał gdy trzeba, nie na wiwat.
Nie sa tak niezyciowi, jak swiety Proboszcz.
Nie widze potrzeby pisania o moim prywatnym zyciu.
Niepoważne jest więc sugerowanie, że w dzisiejszych czasach św. Proboszcz z Ars ( oraz inni święci przeciwnicy i krytycy tańców) nie grzmieli by dziś przeciw tańcom d-m.
Cytat: Major w Października 27, 2011, 07:03:56 amJa nie udaję Greka. Wiem co jest grane.Dobrze że nie ma tych czasów kiedy rodzice kojarzyli małżeństwa.Dziewczyny tak na mnie nie reaguja ale uczą się na treningach jak mają reagować w razie czego.Oj, ciezko by nam bylo kilkaset lat temu. Musielibysmy przerzucic sie na lutrow, zeby pozyc, jak teraz.
Ja nie udaję Greka. Wiem co jest grane.Dobrze że nie ma tych czasów kiedy rodzice kojarzyli małżeństwa.Dziewczyny tak na mnie nie reaguja ale uczą się na treningach jak mają reagować w razie czego.
Cytat: Mirosław Salwowski w Października 28, 2011, 14:30:23 pmNiepoważne jest więc sugerowanie, że w dzisiejszych czasach św. Proboszcz z Ars ( oraz inni święci przeciwnicy i krytycy tańców) nie grzmieli by dziś przeciw tańcom d-m. Święty ten nie jest z mojego obrazka. Ale proszę nie wpierać mu, że zajmowałby się dziś trzeciorzędnymi sprawami zamiast walczyć o rzeczy najważniejsze.
Cytat: Krzysztof Kałębasiak w Października 27, 2011, 20:18:18 pmCytat: Major w Października 27, 2011, 07:03:56 amJa nie udaję Greka. Wiem co jest grane.Dobrze że nie ma tych czasów kiedy rodzice kojarzyli małżeństwa.Dziewczyny tak na mnie nie reaguja ale uczą się na treningach jak mają reagować w razie czego.Oj, ciezko by nam bylo kilkaset lat temu. Musielibysmy przerzucic sie na lutrow, zeby pozyc, jak teraz.Na lutrów? Przecież to lutry i kalwiny pierwsze i z większą stanowczościa zakazywały tańców, a nie katolicy.
Nie jest to prawdą. Na wiele wieków zanim ktokolwiek słyszał o Lutrze czy Kalwinie, tańce były oficjalnie i stanowczo zakazywane przez synody biskupów katolickich pozostających w jedności z Rzymem.
Cytat: Mirosław Salwowski w Października 28, 2011, 15:09:30 pmNie jest to prawdą. Na wiele wieków zanim ktokolwiek słyszał o Lutrze czy Kalwinie, tańce były oficjalnie i stanowczo zakazywane przez synody biskupów katolickich pozostających w jedności z Rzymem.I na wiele wieków przed powstaniem tańca towarzyskiego. Kiedy do Pana dotrze, że potępienia z pierwszego tysiąclecia nie dotyczyły tańców towarzyskich, ale sakralnych, umaczanych w pogaństwie. To sie dotyczyło I przykazania, a nie VI
[[/list] chociaż tańce w mieszanych płciowo parach pojawiły się dopiero w dziesiątym wieku po Chrystusie, to jednak również w istniejących w poprzednich wiekach zabawach tanecznych często panowało wymieszanie płci. Tak czy inaczej; zarówno przed, jak i po dziesiątym wieku kościelna krytyka tańców nie ustawała. [/list]
Cytat: Mirosław Salwowski w Października 28, 2011, 15:38:26 pm[[/list] chociaż tańce w mieszanych płciowo parach pojawiły się dopiero w dziesiątym wieku po Chrystusie, to jednak również w istniejących w poprzednich wiekach zabawach tanecznych często panowało wymieszanie płci. Tak czy inaczej; zarówno przed, jak i po dziesiątym wieku kościelna krytyka tańców nie ustawała. [/list]To proszę przytoczyć kilka przykładów kytyki tańców z wieków X-XV. Tańców, a nie ich mieszania z sacrum
III SYNOD W TOLEDO (589 r.):(nakazuje) „aby bezbożny zwyczaj, wprowadzony przez ludzi, poświęcania czasu na tańce i śpiewanie nieprzyzwoitych pieśni w dni świąteczne, zamiast udziału w nabożeństwie, został całkowicie zniesiony; nie tylko dlatego, że ludzie ci szkodzą własnym duszom, ale również przeszkadzają, przez hałas jaki czynią, pobożności bardziej religijnych chrześcijan.”Cytat za: o. Henri Hulot, „Balls and Dancing Parties condemned by the Scriptures, Holy Fathers, Holy Councils and most the renowned Theologians of the Church”, Boston 1857, s. 63 – 64.SYNOD W RZYMIE (826 r.):„Są pewne osoby, które skłaniają ludzi do przychodzenia na święta, nie na godziwe i święte widowiska, jak to być powinno, ale aby tańczyć i śpiewać nieprzyzwoite pieśni. Jeśli ci, którzy tak czynią przychodzą do kościoła z kilkoma grzechami, to wychodzą w wieloma ”Cytat za: o. Henri Hulot, „Balls and Dancing Parties condemned by the Scriptures, Holy Fathers, Holy Councils and most the renowned Theologians of the Church”, Boston 1857, s. 65 – 66.SYNOD W TOURS (567):zakazuje tańców pod groźbą ekskomuniki: „gdyż sprzeciwia się to wszelkiemu rozsądkowi i dyscyplinie, aby wierni pozwalali odwodzić się sztuczkami i atrakcjami diabła od udziału w swoich powinnościach i modlitwach w dni, które są na nie przeznaczone, aby łagodzić Boży gniew i zyskiwać przebaczenie za grzechy”Cytat za: o. Henri Hulot, „Balls and Dancing Parties condemned by the Scriptures, Holy Fathers, Holy Councils and most the renowned Theologians of the Church”, Boston 1857, s. 66-67.
Cytat: jwk w Października 28, 2011, 13:21:08 pmCytat: Krzysztof Kałębasiak w Października 27, 2011, 20:14:06 pm Nie sa tak niezyciowi, jak swiety Proboszcz.Myślę, że jednak Święty Proboszcz był o niebo bardziej życiowy od Obu Panów i sfery płci nie sprowadzał jedynie do rui i poróbstwa, grzmiał gdy trzeba, nie na wiwat. Pana zdanie nie jest istotne, pisma Świętego Proboszcza są jasne.
Cytat: Krzysztof Kałębasiak w Października 27, 2011, 20:19:48 pmNie widze potrzeby pisania o moim prywatnym zyciu.A szkoda. Wszyscy wiedzą, że Mirosław Salwowski jest teoretykiem, ale nie praktykiem wiedzy o rodzinie. Pan posiada rodzinę. Więc albo wdraża Pan w życie zasady, które Pan tu wypowiada, albo forum jest miejscem leczenia frustracyj, że się nie udaje.