Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Maj 08, 2021, 03:35:37 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
222221 wiadomości w 6435 wątkach, wysłana przez 1602 użytkowników
Najnowszy użytkownik: gralu
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Instytut Dobrego Pasterza, a SVII
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 3 4 [5] 6 Drukuj
Autor Wątek: Instytut Dobrego Pasterza, a SVII  (Przeczytany 18051 razy)
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« Odpowiedz #60 dnia: Maj 24, 2012, 05:47:19 am »

http://news.fsspx.pl/?p=1112
Zapisane
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5048


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #61 dnia: Maj 24, 2012, 09:01:22 am »

No to w sumie nie dziwi mnie to, zważywszy na to co pisał Pan rysio w swoich postach.
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 6118


« Odpowiedz #62 dnia: Maj 24, 2012, 09:13:27 am »

Wojna biurokracji posoborowej z FSPPX też zaczęła się od podobnych "wizytacji".
Zapisane
Für Kikokarmenisten, Komunisten und Volkskomissaren Eintritt verboten.
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4745


« Odpowiedz #63 dnia: Maj 24, 2012, 09:35:43 am »

to zwykła pacyfikacja IBP ukazująca faktyczne intencje KNW
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4634

« Odpowiedz #64 dnia: Kwiecień 27, 2016, 22:05:29 pm »

"Disputationes" po polsku:
Ciekawy wywiad o IBP:
http://disputationes-theologicae.blogspot.it/2015/10/nowy-kapan-we-wspolnocie-swietego.html

po włosku i fr:
http://disputationes-theologicae.blogspot.com/

wartość magisterialna dokumentów Vaticanum II - ks prof. Gherardini
http://disputationes-theologicae.blogspot.com/2009/05/presentation_05.html
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 27, 2016, 22:10:48 pm wysłana przez rysio » Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3586

« Odpowiedz #65 dnia: Kwiecień 28, 2016, 22:06:22 pm »

Co to za Wspólnota św. Grzegorza Wielkiego?
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4634

« Odpowiedz #66 dnia: Kwiecień 28, 2016, 22:32:47 pm »

Co to za Wspólnota św. Grzegorza Wielkiego?

Prosze mnie poprawic jesli się mylę.
Wspolnota wyodrebnila sie z ibp po zamachu stanu na wladze i statut IBP.
Slynna juzbyla wizytacja , po ktorej zalecono  dokonac takich zmian w statucie ibp, by z ibp zrobic birytualnych piotrusi grygielowskich i zakazac krytyki wiadomego soboru.

Potem Pozzo kazal portalowi disputationes zamknac sie. Redaktor disputationes odeslal Pozzo na drzewo.

Tak w d. Skrocie.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6432


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #67 dnia: Kwiecień 29, 2016, 00:04:29 am »

I jak teraz wygląda statut IBP?

Gdzie posługują grzegorzyściwielcy?
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 16 IX
konzeb30
rezydent
****
Wiadomości: 427


"O skruchę ? pycha strojna w ornat".

« Odpowiedz #68 dnia: Kwiecień 29, 2016, 04:12:26 am »

I jak teraz wygląda statut IBP?

Gdzie posługują grzegorzyściwielcy?
czekają na opiekuna, tj. jakiegoś monsa, który ich przyjmie. Jednakże panie Krusajderze słyszałem że miał być komunikat od grzegorzystów kim są, co planują, ile im potrzeba narozruch, jednakże to tak pół roku wychodzi komunikat, więc kolejna wspólnota--legenda, niżeli realny instytut zapowiadający zwycięstwo tradycji nad moderną.
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4634

« Odpowiedz #69 dnia: Kwiecień 29, 2016, 09:25:59 am »

Smieszą mnie te nieszczere "zdziwienia" dot ibp.
Przeciez na forum krzyz byla o tych kontrolach-lustracjach mowa. Owszem, w Polsce srodowiska tzw "una cum" mają duzy problem ze zracjonalizowaniem sobie nowej sytuacji po odejsciu Benedykta i ...udaja, ze nic sie nie stalo.

Ciekawe, ze posoborowi konserwatysci na Zachodzie staja oko w oko z rzeczywistoscia i "mowia jak jest". A w polsce tzw. Tradycjonalisci i ich "media" nie maja tej odwagi i taktownie udają, ze nic się nie dzieje.

Ciekawym przykladem zmiany klimatu wokol tradycji po zainstalowaniu F-1, bylo ostentacyjne opuszczenie sali przez Pozzo i Burke podczas wystapienia prof. Roberto de Mattei na temat aktualnej sytuacji Tradycji w Kk. Brak informacji o tych nastrojach i faktach powoduje, ze na fk mozna uslyszec, ze "ze na kard. Burke z nadzieja patrzy caly Tradycyjny Swiat". Na kard. Burke z nadzieja nie patrzy nawet swiat posoborowo-konserwatywny.

Dodajmy, ze prof. De Mattei jest sekowany z polskich mediow tradi podobnie jak x.prof Gherardini. A krotki wywiad z Gherardinim na temat wartosci soborowej makulatury nie byl (?) przetlumaczony na j.polski (o ksiazce nie wspomne). Mysle, ze tej argumentacji boją się srodowiska indultowe, bo wierny swiadomy blędu w jakim tkwią lokalni hierarchowie i duszpasterze jest trudny do urobienia.

Odniesc mozna wrazenie, ze np. Kolega Barcikowski bardziej nienawidzi x. Prof. Gherardiniego niz Lefebvra. Lefebvre uzasadnia istnienie Indultu jako posoborowej kontry do fsspx a Gherardini podwaza makulature na ktorej Indult jest zbudowany.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Kefasz
aktywista
*****
Wiadomości: 3208


Amen tako Bóg daj, byśmy wszyscy poszli w Raj.

ministrantura śpiewniki tradycja->
« Odpowiedz #70 dnia: Maj 03, 2016, 22:09:49 pm »

Dodajmy, ze prof. De Mattei jest sekowany z polskich mediow tradi podobnie jak x.prof Gherardini. A krotki wywiad z Gherardinim na temat wartosci soborowej makulatury nie byl (?) przetlumaczony na j.polski (o ksiazce nie wspomne). Mysle, ze tej argumentacji boją się srodowiska indultowe, bo wierny swiadomy blędu w jakim tkwią lokalni hierarchowie i duszpasterze jest trudny do urobienia.
Jaki wywiad, jaka książka i jaka argumentacja?
Zapisane
Stare jest lepsze Ł5,39
liczne stare książki->http://chomikuj.pl/Pjetja
Z forum amerykańskich tradycjonalistów:
Oto zwyczajowe napomnienie: unikaj żarliwości; krytykuj zasady, nie ludzi.
Bądź rozróżniający, lecz nie czepialski. Bądź pouczający lecz nie zgryźliwy. Bądź zasadniczy, zamiast natarczywy.
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6432


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #71 dnia: Maj 04, 2016, 00:18:03 am »

Smieszą mnie te nieszczere "zdziwienia" dot ibp.
Przeciez na forum krzyz byla o tych kontrolach-lustracjach mowa. Owszem, w Polsce srodowiska tzw "una cum" mają duzy problem ze zracjonalizowaniem sobie nowej sytuacji po odejsciu Benedykta i ...udaja, ze nic sie nie stalo.

Ciekawe, ze posoborowi konserwatysci na Zachodzie staja oko w oko z rzeczywistoscia i "mowia jak jest". A w polsce tzw. Tradycjonalisci i ich "media" nie maja tej odwagi i taktownie udają, ze nic się nie dzieje.

Ciekawym przykladem zmiany klimatu wokol tradycji po zainstalowaniu F-1, bylo ostentacyjne opuszczenie sali przez Pozzo i Burke podczas wystapienia prof. Roberto de Mattei na temat aktualnej sytuacji Tradycji w Kk. Brak informacji o tych nastrojach i faktach powoduje, ze na fk mozna uslyszec, ze "ze na kard. Burke z nadzieja patrzy caly Tradycyjny Swiat". Na kard. Burke z nadzieja nie patrzy nawet swiat posoborowo-konserwatywny.

Dodajmy, ze prof. De Mattei jest sekowany z polskich mediow tradi podobnie jak x.prof Gherardini. A krotki wywiad z Gherardinim na temat wartosci soborowej makulatury nie byl (?) przetlumaczony na j.polski (o ksiazce nie wspomne). Mysle, ze tej argumentacji boją się srodowiska indultowe, bo wierny swiadomy blędu w jakim tkwią lokalni hierarchowie i duszpasterze jest trudny do urobienia.

Odniesc mozna wrazenie, ze np. Kolega Barcikowski bardziej nienawidzi x. Prof. Gherardiniego niz Lefebvra. Lefebvre uzasadnia istnienie Indultu jako posoborowej kontry do fsspx a Gherardini podwaza makulature na ktorej Indult jest zbudowany.

panie rysio, nikt już pana nie słucha; niezależnie od tego, czy masz pan rację, czy jej nie masz

Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 16 IX
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4634

« Odpowiedz #72 dnia: Maj 04, 2016, 09:34:13 am »

Dodajmy, ze prof. De Mattei jest sekowany z polskich mediow tradi podobnie jak x.prof Gherardini. A krotki wywiad z Gherardinim na temat wartosci soborowej makulatury nie byl (?) przetlumaczony na j.polski (o ksiazce nie wspomne). Mysle, ze tej argumentacji boją się srodowiska indultowe, bo wierny swiadomy blędu w jakim tkwią lokalni hierarchowie i duszpasterze jest trudny do urobienia.
Jaki wywiad, jaka książka i jaka argumentacja?
Czesc linkow jest po wlosku, francusku na koncu po angielsku.

Wywiad z prof. Roberto de Matteim gdzie wypowiada sie m in o niemoznosci interpretacji Adhortacji w swietle Tradycji.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2016/04/amoris-laetitia-entretien-avec-roberto-de-mattei.html

 x. Prof. Gherardini"o wartosci magisterialnej dokumentow soborowych VII" . Opracowanie na ten temat x. Gherardini napisal na prosbę Benedykta XVI -go.
http://disputationes-theologicae.blogspot.com/2009/05/presentation_05.html

Książka:
Cytuj
Msgr. Brunero Gherardini, Vatican Council II: a Debate That Has Not Taken Place, Ed. Courrier de Rome, 112p.  The French translation can be ordered in the beginning of October from Courrier de Rome – B.P.156 – F – 78001 Versailles or at courrierderome@wanadoo.fr
Oraz
Concilio Ecumenico Vaticano II. Un discorso da fare. Casa Mariana Editrice, Frigento 2009. Tradotto in inglese col titolo The Ecumenical Vatican Council II. A much needed discussion.. Casa Mariana Editrice, Frigento 2009.

Podwazenie waznosci/ obligatoryjnosci oraz wykazanie hierarchicznosci dokumentow soborowych spowodowalo histeryczny atak na Zachodzie na prof G. Wyciagano mu flirt w minionych latach z duchem soboru itp.
Oto linki do dyskusji o Gherardinim, jaka w Polsce nie miala miejsca:

http://rorate-caeli.blogspot.com/2012/02/in-defense-of-mons-brunero-gherardini.html

http://rorate-caeli.blogspot.com/2012/02/in-defense-of-mons-brunero-gherardini_20.html

http://www.dici.org/en/news/vatican-council-ii-a-debate-that-has-not-taken-place-by-msgr-brunero-gherardini/

Wielkie debaty omijają Polskę. I wcale nie dotyczy to tylko teologii ale o wiele bardziej "utylitarnych" branż. Powodow jest wiele; maly plytki rynek, niskie naklady etc ale i niechęć do " zrobienia zamieszania w glowach". Dlatego namawiam do przebicia sie przez te teksty. Najlatwiejsze sa rzecz jasna wywiady i omowienia.
Kto wie, moze warto zlecic dobremu tlumaczowi z teologicznym przygotowaniem tlumaczenie wywiadu z x profesorem Gherardinim - tak na wprowadzenie w temat. Tezy Gherardiniego są chyba wspolną, przepraszam za slowo - "platformą" porozumienia teologicznego pomiędzy kontestatorami soboru i myslacym Rzymem a la Ratzinger.

Polskie "Christianitas" mowi, ze tezy prof G. są nie do przyjęcia. Czyli obala sie publicznie tezy, z ktorymi nie możemy sie zapoznac oczywiscie "dla naszego dobra". Dobry wierny to glupi wierny, ktory karmiony jest duperelami.

PS
Pozycja Gherardiniego, ktora odnosi sie do "dialogu międzyreligijnego"
Sam tytul "dyskwalifikuje" te ksiazke w Janopawlolandzie:
Quale accordo fra Cristo e Beliar? Osservazioni teologiche sui problemi, gli equivoci, i compromessi del dialogo interreligioso. Fede e Cultura, Verona 2008.




« Ostatnia zmiana: Maj 04, 2016, 09:55:48 am wysłana przez rysio » Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6432


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #73 dnia: Maj 05, 2016, 01:12:38 am »

Wpadł Pan w macki własnej propagandy. "Christianitas" nikt tu już nie czyta ani nie poważa. Ludzie lubią p. Pawła Milcarka, bo jest inteligentnym i sympatycznym erudytą. Ale to się nie przekłada na przyjmowanie tez periodyku, którego jest twarzą. "Ch" jest dziś jak "Obłudnik" kilkanaście lat temu.
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 16 IX
Kefasz
aktywista
*****
Wiadomości: 3208


Amen tako Bóg daj, byśmy wszyscy poszli w Raj.

ministrantura śpiewniki tradycja->
« Odpowiedz #74 dnia: Maj 05, 2016, 22:14:59 pm »

"Ch" jest dziś jak "Obłudnik" kilkanaście lat temu.

Co to oznacza?
Zapisane
Stare jest lepsze Ł5,39
liczne stare książki->http://chomikuj.pl/Pjetja
Z forum amerykańskich tradycjonalistów:
Oto zwyczajowe napomnienie: unikaj żarliwości; krytykuj zasady, nie ludzi.
Bądź rozróżniający, lecz nie czepialski. Bądź pouczający lecz nie zgryźliwy. Bądź zasadniczy, zamiast natarczywy.
Strony: 1 ... 3 4 [5] 6 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Instytut Dobrego Pasterza, a SVII « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!