Kącik poszukiwaczy

Co prawda nikt nie szukał, ale znalazłem (...)

To proszę to umieścić w wątku "Kącik znajdowaczy" 

Co prawda nikt nie szukał, ale znalazłem (...)

To proszę to umieścić w wątku "Kącik znajdowaczy" 

Tylko czekać jak na Forum pojawią się dwa nowe wątki:
"Odpowiedzi błahe i trywialne" oraz
"Odpowiedzi liturgiczne błahe i trywialne"...

Oczywiście na niezadane pytania!

 

A co do obrazów - to ten pierwszy jest po prostu świetny!

Też tak uważam Brakuje jeszcze do pełni szczęścia tylko fotografii papieża w stylu mojego ava (oczywiście w kolorze)

Tylko czekać jak na Forum pojawią się dwa nowe wątki:
"Odpowiedzi błahe i trywialne" oraz
"Odpowiedzi liturgiczne błahe i trywialne"...

Oczywiście na niezadane pytania!

Dziś odpowiedź - jutro pytanie 

Poszukuję przemówień/listów/czegokolwiek papieży Jana XXIII/Pawła VI lub innych hierarchów (z wyjątkiem kard. Ratzingera) na temat pasterskiego charakteru Soboru Watykańskiego II.

u Pawła VI nie znajdzie Pan nic takiego

u Pawła VI nie znajdzie Pan nic takiego

Przecież podano linki powyżej.

Tu można znaleźć więcej po angielsku:
http://www.romancatholicism.org/vatican-ii.htm

Np. taką wypowiedź Pawła VI:

“There are those who ask what authority, what theological qualification, the Council intended to give to its teachings, knowing that it avoided issuing solemn dogmatic definitions backed by the Church’s infallible teaching authority. The answer is known by those who remember the conciliar declaration of March 6, 1964, repeated on November 16, 1964. In view of the pastoral nature of the Council, it avoided proclaiming in an extraordinary manner any dogmas carrying the mark of infallibility.” (General Audience, December 1, 1966, published in the L’Osservatore Romano 1/21/1966)

Paweł VI na temat Vaticanum II

"chociaż pragnieniem władzy nauczycielskiej Kościoła nie było wydawanie nadzwyczajnych orzeczeń dogmatycznych to jednak dała ona wyraz swemu pragnieniu, aby jego autorytatywne nauczanie stało się powszechnie znane".

***

"ma on [sobór] tyleż samo autorytetu i daleko większe znaczenie niż Sobór Nicejski".

***

"Nie masz żadnego prawa by powoływać się na rozróżnienie między doktrynalnym a pastoralnym charakterem, które ma być podstawą dla akceptowania jednych dokumentów Soboru Watykańskiego II i odrzucania innych. Prawdą jest, że nie wszystkie kwestie rozstrzygane podczas soborów wymagają akceptacji tego samego rodzaju; tylko to, co Sobór zatwierdzi w swoich "definicjach" jako prawdę wiary albo jako związane z wiarą wymaga naszego przylgnięcia z wiarą. Niemniej jednak, reszta także stanowi część UROCZYSTEGO MAGISTERIUM Kościoła, które powinno być ufnie przyjęte i szczerze praktykowane przez każdego katolika"

List Cum te do arcybiskupa Marcela Lefebvre'a, 11 października 1976, opublikowany w "Notitiae", nr 12, 1976.

Poszukuję kodeksu prawa kanonicznego z 1917r, czy jest jakieś tłumaczenie polskie?

Poszukuję kodeksu prawa kanonicznego z 1917r, czy jest jakieś tłumaczenie polskie?

http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,17.msg34101.html#msg34101

Poszukuję kodeksu prawa kanonicznego z 1917r, czy jest jakieś tłumaczenie polskie?

http://rzymskikatolik.blox.pl/2006/01/Kodeks-Prawa-Kanonicznego-z-1917-r.html

+
Potrzebuję tekstu dokumentu (najlepiej on-line) na temat New age pt. "Jezus Chrystus nosiciel wody żywej"


czy ktoś wie gdzie mogę to znaleźć?

http://www.apologetyka.katolik.pl/nauczanie-ko%C5%9Bcio%C5%82a/258

Poszukuję Mszału Rzymskiego z 1962 (wydanie podręczne, coś na wzór tego wydanego przez pallotinum, ostatnio wznowionego) po łacinie i francusku - najlepiej w dobrym stanie.

Poszukuję Mszału Rzymskiego z 1962 (wydanie podręczne, coś na wzór tego wydanego przez pallotinum, ostatnio wznowionego) po łacinie i francusku - najlepiej w dobrym stanie.

Mszalik można bez trudu kupić we Francji. Np. tu.

A tu jest nawet taniej, bo wyprzedaż.

Czy jeszcze można gdzieś kupić futerał do mszalika wydanego przez Lancee?