w temacie sede...

Dlaczego osoba na plakacie ma na szyi zawieszony pektorał kard. Bernardine'a, który nosi też obecnie Bergoglio? 

Panie Baltazar dziękuję za informacje. Parę dni temu szukałem czegoś i nie znalazłem. Ma pan więcej informacji o tym jak konklawe przebiegało?

Cały ten plakat to fotomontaż wykonany, zdaje się, przez filipińskich parafian Michała II -- na gorąco, jeszcze zanim wrócił z Austrii. (Po zdjęciach ze strony parafialnej widać, że to prości ludzie, żadni tam tradsi w rozumieniu europejskim czy amerykańskim. ;-)) Na autentycznych zdjęciach nie widać takiego pektorału.

Co do przebiegu konklawe: https://www.vaticaninexile.com/august_2023_olive_tree.php (wyszukujemy słowo 'conclave').

Co do przebiegu konklawe: https://www.vaticaninexile.com/august_2023_olive_tree.php (wyszukujemy słowo 'conclave').

Na przeglądarce z klawiatury kliknąć jednocześnie Ctrl f wpiszemy wybrane słowo np: conclave

Jak tam u nich z ważnością święceń i bytnością w Europie? Chyba trochę poważniejsi niż ci z Palmar.

Jak tam u nich z ważnością święceń i bytnością w Europie? Chyba trochę poważniejsi niż ci z Palmar.

Święcenia mają od nawróconych na katolicyzm ex-starokatolików. Podobnie jak swego czasu CMRI (sedewakantyści).

W Europie (w Austrii, może gdzieś jeszcze) mają jakichś wiernych, duchownych póki co brak (tylko USA i Filipiny).

Palmar to zupełnie inna bajka.

Zobaczymy, co pokaże Michał II. Jeśli chodzi o Michała I, to był jedynym sensownym i poważnym konklawistą (biorąc pod uwagę tych, którzy jakkolwiek dali się poznać światu). Powszechne podśmiewywanie się z niego jest nieuzasadnione.

Michał II z Watykanem na wygnaniu w pełnym słowa znaczeniu. Na stronie internetowej na to wskazuje: Vatican in exile.
W Palmar de Troya zaczęło się od błogosławionej studni i ludzie doświadczali cuda. A to jest inna bajka.

Stronę mają sensowną. Niestety nie znam angielskiego.

Według 1P5 Ks. Altman przechodzi na pozycje sedewakantystyczne i ogłasza że papież Bergoglio popadłszy w herezję utracił swój urząd:
https://onepeterfive.com/fr-altman-goes-sede/

Hiszpański biskup ogłosił ekskomunikę na klaryski z Belorado, które nie uznawały autorytetu Soboru Watykańskiego II i opublikowały manifest, w którym stwierdziły, że od śmierci Piusa XII Watykan nie posiada prawowitego władcy.

https://pch24.pl/hiszpanski-biskup-ekskomunikowal-zgromadzenie-klarysek-nie-uznaja-soboru-i-wladzy-franciszka/

Czyli nastała moda na ekskomuniki - czy to efekt synodalności, czy efekt Franciszka?

https://pch24.pl/wloskie-media-abp-vigano-przyjal-sakre-z-rak-bp-williamsona-hierarcha-odmawia-komentarza/

Oskarżony abp Vigano odmawia udziału w „procesie schizmatyckim”

https://www.ekai.pl/oskarzony-abp-vigano-odmawia-udzialu-w-procesie-schizmatyckim/

Chyba jest pierwszym biskupem w procesie schizmatyckim. Po Traditionis custodes, są Polscy księża którzy przeszli do Bractwa św. Piusa X i nie doczekali się procesu schizmatyckiego. Jest mniejszy kaliber w porównaniu do biskupa.

Na 1P5 autor wspomina ciekawy przypadek w szerszej dyskusji nt. ważności pontyfikatu Bergoglia:

Wbrew poglądowi biskupa Schneidera że: „ Nie ma żadnej władzy, aby ogłosić lub uznać wybranego i powszechnie akceptowanego papieża za nieważnego papieża” doktor Kościoła św. Katarzyna ze Sieny zrobiła dokładnie to: ogłosiła i uznała wybranego oraz powszechnie akceptowanego „papieża” Klemensa VII za antypapieża i sprzeciwiła się całemu kolegium kardynałów

Ponownie, w przeciwieństwie do ks. Harrisona św. Katarzyna nie czekała aż którykolwiek z kardynałów i biskupów ogłosi detronizację Klemensa VII nim oświadczyła że ​​jest on antypapieżem – i diabłem!

Jak stwierdziłem powyżej, historia pokazuje że ks. Harrison myli się gdy mówi że pogląd iż „całe kolegium biskupów mogłoby być i faktycznie zostało uwiedzione, by podążać za antypapieżem jest z pewnością heterodoksyjny”. W czasach św. Katarzyny tak właśnie było (całe kolegium kardynałów i ostatecznie znaczna liczba biskupów). Widzialność Kościoła przetrwała. Przetrwała również Wielką Schizmę Zachodnią kiedy przez czterdzieści lat było dwóch „papieży” a potem trzech na raz. A ci kardynałowie i biskupi mianowani przez antypapieży byli ostatecznie uznawani za ważnych.

https://onepeterfive.com/is-francis-pope-my-reply-to-fr-brian-harrison/

Jak ustosunkować się do tego w dzisiejszym kontekście?

Jak ustosunkować się do tego w dzisiejszym kontekście?

Coś jest pokiełbaszone.

Klemens VII żył w latach 1478 - 1534. Klemens VII urodził się 26 maja 1478 we Florencji, zm. 25 września 1534 w Rzymie.

św. Katarzyna ze Sieny nie mogła ogłosić i uznać za wybranego oraz powszechnie akceptowanego „papieża” Klemensa VII, ponieważ św. Katarzyna ze Sieny żyła w XIV wieku.

Należy pamiętać, że za życia św. Katarzyny ze Sieny papiestwo zostało przeniesione z Awinionu do Rzymu. Katarzyna ze Sieny żyła 33 lata. Katarzyna ze Sieny wł. Caterina Benincasa (ur. 25 marca 1347 w Sienie, zm. 29 kwietnia 1380 w Rzymie) – włoska tercjarka dominikańska, mistyczka, katolicka święta, doktor Kościoła i patronka Europy.

Papiestwo było przeniesione z Rzymu do Awinionu w 1309 roku. Było to wynikiem konfliktu między papieżem a królem Francji, który doprowadził do wyboru papieża Klemensa V, który zdecydował się nie wracać do Rzymu. Papiestwo pozostawało w Awinionie przez 67 lat, aż w 1377 roku papież Grzegorz XI przeniósł swoją siedzibę z powrotem do Rzymu.

Dlaczego papiestwo było przeniesione z Rzymu do Awinionu w 1309 roku ?

Papiestwo zostało przeniesione z Rzymu do Awinionu w 1309 roku głównie z powodu konfliktu między papieżem Bonifacyem VIII a królem Francji, Filipem IV Pięknym. Spór ten dotyczył opłat kościelnych we Francji, które król chciał przeznaczyć na wojnę z Anglią. Papież sprzeciwił się temu, co doprowadziło do konfliktu politycznego i militarnego.

Papież Klemens V, będący następcą Bonifacego VIII, pod naciskiem Filipa IV oraz zamieszek antyfeudalnych we Włoszech i Państwie Kościelnym, zdecydował się przenieść siedzibę papieską do Awinionu. Przeniesienie miało na celu zapewnienie większej stabilności i bezpieczeństwa dla papieża oraz umożliwić kontrolę nad politycznymi i kościelnymi sprawami we Francji.

Dlaczego papiestwo było przeniesione z Awinionu do Rzymu w 1377 roku ?

Papiestwo zostało przeniesione z Awinionu do Rzymu w 1377 roku głównie z powodu dążenia do przywrócenia dawnego prestiżu i autorytetu papieża oraz Kościoła katolickiego. Papież Grzegorz XI, będący ostatnim papieżem rezydującym w Awinionie, zdecydował się na powrót do Rzymu pod wpływem licznych apel i nacisków ze strony Kościoła i włoskich władców.

Przeniesienie miało na celu zakończenie okresu nazywanego "niewolą awiniońską", który osłabił pozycję papieża i doprowadził do kryzysu w Kościele katolickim. Powrót do Rzymu miał na celu przywrócenie tradycyjnej siedziby papieskiej oraz odbudowanie autorytetu papieża jako głowy Kościoła.