Nominacje i dymisje. Polityka personalna za Benedykta XVI

czy beatyfikację ogłasza się za jedną zasługę czy za CAŁOKSZTAŁT życia zmarłego, pretendującego do miana Wyznawcy ?

Nie, bo inaczej św Mateusz Apostoł, św. Piotr, Paweł albo Augustyn(czy bł. J.H kard. Newman)  by odpadli. Za całokształt od pewnego momentu

Kanoizacja to formalnie stwierdzenie, ze X czy Y jest zbawiony. Az tyle i tylko tyle. Tego tylko dotyczy nieomylnosc papieska. Podobnie jak w kwestii proklamacji dogmatu Duch Swiety powstrzymuje papieza od ogloszenia jako dogmat swtierdzenia falszywego, tak w tym wypadku powstrzymuje go od proklamowania jako swietego kogos kto swietym nie jest. Poniewaz zas zbawienie osiaga sie poprzez smierc w stanie laski uswiecajacej, a nie "za caloksztalt", ani "za caloksztalt od pewnego moementu", to i kanonizacja opiera sie na tym samym kryterium.

Inny aspekt kanonizacji to  podanie X czy Y jako przykladu cnot chrzescijanskich dla czlonkow Kosciola wojujacego. Wybierajac do uroczystej kanonizacji X czy Y papiez wydaje sie mowic : "nasladujac X czy Y dostaniecie sie do nieba". Tu wlasnie jest wybor "za caloksztalt" czy "za caloksztalt od pewnego moementu". Poniewaz zas nikt nie rodzi sie dokonaly, a doskonalosc jest proceem dynamicznym, a nie aktem statycznym, to oczywiste jest, ze w zyciu tego czy tamtego swietego moga zdarzac sie postepki i okresy negatywne, nie mogace absolutnie byc przykladem dla wiernych. Jednak postepki te i okresy musza byc jasno odkreslone gruba kreska przez samego swietego. Nie slyszalem, zeby swiety Augustyn chwalil sie chodzeniem na dziwki w okresie mlodosci albo sw. Piotr twierdzil, ze cala ta hisotria z zaparciem i pianem kura to swistki trzykrotnie kserowane. Podobnie kard. Newman zostal swiety bo porzucil anglikanizm, a nie za to, ze kiedys byl anglikaninem.

I o ile kanonizacja Jana Pawla II w tym pierwszym aspekcie nie wywoluje u mnie zadnych konfliktow sumienia ani rozterek zwiazanych z nieomylnoscia papieza, to w tym drugim aspekcie mam dosc duzy problem z minusami, kotre przeslaniaja mi plusy. Zwlaszcza, ze sam zainteresowany wiekszosci tych minusow wcale sie nie wyparl, a wrecz przeciwnie - chlubil sie nimi do konca.

Zapraszamy na Apel Młodzieży
http://www.mlodziradom.pl/


Przypomnienie poprzedniego Apelu Młodych w Katedrze Radomskiej
http://vimeo.com/16630650

Czy bp Tomasikowi została udzielona sakra przez Benedykta XVI?

Życiorys bp. Tomasika:
http://www.diecezja.radom.pl/biskupi/bp-henryk-tomasik

Czy bp Tomasikowi została udzielona sakra przez Benedykta XVI?

Nie, sakry biskupiej udzielił mu Jan Paweł II. Natomiast biskupem radomskim mianował Benedykt XVI.

A to w Radomiu były chyba jakieś problemy z Mszą w KRR?

Były, ale na szczęście już nie ma. 

A ja na ten Apel się wybiorę. Pozdrawiam !

@ p. K.L.O.

A po co? Powspina sie Pan przy okazji następnego TRADICAMPu (jeśli znowu będzie w skałkach). Lepiej wybrać się na Mszę św. KRR (w tą niedzielę będzie w kościele farnym w Radomiu).
No, chyba, że chce Pan zrobić parę "soczystych" zdjęć do zamieszczenia na Forum albo KNO.   

Tak całkiem na marginesie napiszę, że w dzieciństwie, kiedy byłem parafianinem radomskiej katedry (jeszcze wtedy konkatedry), wyobrażałem sobie jak by to było wspiąć się na te wspaniałe neogotyckie kolumny. (Oczywiście wtedy jeszcze nie miałem pojęcia, że są neogotyckie...) 

No, ale byłem wtedy dzieckiem...

http://sanctus.pl/index.php?module=aktualnosci&grupa=&podgrupa=&strona=1&id=1826&kategoria=3
Co Państwo sądzą o tym przemówieniu?

Co Państwo sądzą o tym przemówieniu?

Każdy może odczytać przesłanie jak tylko sobie życzy. Żadnych konkretów, wskazań kierunków, wizji. Czyli bla, bla, bla z okazji okrągłej rocznicy.

Bp. Tomasik poprzednio był sufraganem diecezji Siedleckiej czyli pochodzi ze szkoły bp. (neo)Kiernikowskiego

Teza wątpliwa bo bp. Tomasik został biskupem 10 lat wcześniej niż bp. Kiernikowski...