Nominacje i dymisje. Polityka personalna za Benedykta XVI

Poprzedni pontyfikat nie ma tu nic do rzeczy, arcybiskupi Warszawy kardynałami zostawali wcześniej.
A katolikowi o papieżu per "Wielki Kremówkożerca" wyrażać się po prostu nie wypada.   

a po drugie radzę zrobić wszystko, żeby jego wyniesienie na ołtarze przyczyniło się dla dobra dusz.

Przykro mi, ale wyniesienie na ołtarze Sługi Bożego Jana Pawła II, może przynieść spory niepokój dusz. Mojej również.

A katolikowi o papieżu per "Wielki Kremówkożerca" wyrażać się po prostu nie wypada.   

Ma pan absolutną rację.

@ stary kontra

Dla zniwelowania Pańskiego niepokoju proponuję lekturę "Veritatis splendor" Jana Pawła II.

Dla zniwelowania Pańskiego niepokoju proponuję lekturę "Veritatis splendor" Jana Pawła II.

Cykl Asyże również?

A żeby Pan wiedział, że przemówienia Jana Pawła II w Asyżu również. Są ciekawsze, niż się niektórym tradsom śniło.

Są ciekawsze, niż się niektórym tradsom śniło.

Wierzę panu na słowo.  Ale ocenę jakiegokolwiek człowieka wyrabiamy sobie na podstawie  dwóch  rzeczy : słowa i czynu.

Veritatis Splendor (nawet jesli zamnkiemy oczy na dosc dyskuseyjne "rodzynki" w tym tekscie) to nie jest jedyna tego papieza. Trudno mi sobie wyobrazic jakie dobro, poza nabijaniem kasy wytworcom pamiatek, mogloby wyniknac z tej beatyfikacji. Potem mozna bedzie qpokojnie beatyfikowac losowo wybrana osobe z encyklopedii.

Potem mozna bedzie qpokojnie beatyfikowac losowo wybrana osobe z encyklopedii.

np. Kolumba i Franco?

Obie zdecydowanie na to zasluguja. General Franco na pewno. Ocalil zdaje sie 320 tys. istnien ludzkich (zydow z Holokaustu), a do tego wyeliminowal sporo komunistow, ktorych gdyby nie wyeliminowal to dopiero by namordowali wprowadzajac ostateczna Hiszpanska Republike Sowiecka wiec w gruncie rzeczy liczbe potencjalnie ocalonych przez Franco trzeba w miliony liczyc.

Veritatis Splendor (nawet jesli zamnkiemy oczy na dosc dyskuseyjne "rodzynki" w tym tekscie) to nie jest jedyna tego papieza. Trudno mi sobie wyobrazic jakie dobro, poza nabijaniem kasy wytworcom pamiatek, mogloby wyniknac z tej beatyfikacji. Potem mozna bedzie qpokojnie beatyfikowac losowo wybrana osobe z encyklopedii.

Oczywiście, że nie jedyna. Jest jeszcze Evangelium Vitae, Fides et Ratio, Dominus Iesus, Ad Tuendam Fidem. Z ich czytania może wyniknąć dobro. Natomiast na pewno żadne dobro nie wyniknie z wyrażania się o katolickim papieżu w sposób lekceważący. 

czy beatyfikację ogłasza się za jedną zasługę czy za CAŁOKSZTAŁT życia zmarłego, pretendującego do miana Wyznawcy ?

Nie rozumiemy sie. Ja nie mówię, że nie wolno podnosić wątpliwości co do beatyfikacji Jana  Pawła II. Ja tylko apeluję o:
czynienie tego w odpowiedniej formie, zawsze mając w pamięci, że mówimy o katolickim papieżu
dopuszczenie do siebie tej możliwości, że Ojciec Święty dokona tej beatyfikacji mimo naszych wątpliwości i zastanowienie się, jaka powinna być katolicka postawa wobec tego faktu: jałowe "wierzganie przeciw ościeniowi" i wyżywanie się w emocjonalnych epitetach pod adresem nowego błogosławionego (odradzam) czy też poddanie się z synowską ufnością decyzji Ojca Św. i wydobycie z życia i nauczania nowego błogosławionego tych aspektów, które będą stanowić zdrowy pokarm dla duszy (jak staram się udowodnić w przypadku Jana Pawła II o takie aspekty nietrudno).

Oczywiscie, ze ta beatyfikacja jest mozliwa. Kanonizacja takze. Formalnie kanonizacja to stwierdzenie, ze X czy Y zostal zbawiony. Papiez moze kanonizowac kazdego. Nawet Husa i Lutra. Pytanie tylko o celowosc ? Wiecej z tego by wyplynelo zla niz dobra. Juz widze, za sto czy dwiescie lat, roznych takich Brawariow, ktorzy na podstawie wybranych cytatow z Redemptor hominis buduja antykatolickie teorie.

Oczywiscie, ze ta beatyfikacja jest mozliwa. Kanonizacja takze. Formalnie kanonizacja to stwierdzenie, ze X czy Y zostal zbawiony. Papiez moze kanonizowac kazdego. Nawet Husa i Lutra. Pytanie tylko o celowosc ? Wiecej z tego by wyplynelo zla niz dobra. Juz widze, za sto czy dwiescie lat, roznych takich Brawariow, ktorzy na podstawie wybranych cytatow z Redemptor hominis buduja antykatolickie teorie.

Brawario buduje niekatolickie teorie w oparciu o dokumenty przedsoborowego magisterium, więc to nie może być argument przeważający.

i wydobycie z życia i nauczania nowego błogosławionego tych aspektów, które będą stanowić zdrowy pokarm dla duszy.

Zazdroszczę panu umiejętności selekcji pamięci. Ja nie posiadłem tej sztuki. Ale sam pan przyznaje , że  można wydobyć i pokarm niezdrowy. Z tym,  że takowy potocznie zwany jest trucizną. Stąd i moje wątpliwości.