Quanta Cura i Syllabus Errorum

@Nullatenus
Skoro już pośrednio wiemy, że jest Pan zwolennikiem teorii
pustostołkowych, to może jeszcze będzie Pan tak uprzejmy i zdradzi nam
swą „obserwancję”?  Konklawiści, sedeprywacjoniści, „regularni”
sedewakantyści czy insza inszość?

Sobór trydencki definiuje zamknięty katalog święceń, jako konieczne stopnie do uzyskania wyższych stopni święceń

Z czego ten blyskotliwy wniosek pan wysnul, bo w tekscie go nie ma. Powszechna opinia teologow twierdzi, ze stopien nizszy zawiera sie w wyzszym i np. wyswiecenie swieckiego na diakona czy ostiariusza na kaplana jest niegodziwe, ale wazne.

Siedem stopni święceń jest dogmatem, "a Patribus et sacris Conciliis refertur", kto odrzuca jakikolwiek dogmat jest heretykiem.

@Nullatenus
Skoro już pośrednio wiemy, że jest Pan zwolennikiem teorii
pustostołkowych, to może jeszcze będzie Pan tak uprzejmy i zdradzi nam
swą „obserwancję”?  Konklawiści, sedeprywacjoniści, „regularni”
sedewakantyści czy insza inszość?

chyba "pustotronowych"... wiem, że ołtarze zamienio na "stoły" ale czy także już "trony" zamieniono na "stołki" ...

Siedem stopni święceń jest dogmatem, "a Patribus et sacris Conciliis refertur", kto odrzuca jakikolwiek dogmat jest heretykiem.

To ze istnieje siedem stopni swiecen. Nie to, ze stopnie nizsze sa konieczne do uzyskania wyższych stopni święcen.
Kto neguje, ze istnieje siedem stopni swiecen ? Ow tajemniczy falsyfikator Denzingera ?

  ex cathedra to jeszcze nie jest wystarczajacy warunek nieomylnosci. Musi byc jeszcze jasno okreslona intencja zobowiazania wszystkich do wierzenia oraz materia czyli sfera dogmatyczna lub moralna.

wypowiedź ex cathedra znaczy nieomylna. warunki, które Pan podaje odnoszą się do excathedralności.

zresztą syllabus je spełnia. 

Nieprawda. "Ex cathedra" to tylko jeden z pieciu warunkow nieomylnosci, a nie jedyny.

Syllabus to jest 80 potepionych zdan. Nie kazde z tych zdan nalezy do depozytu wiary chocby dlatego, ze nie kazde nalezy do dziedziny wiary i moralnosci.

@Nullatenus
Skoro już pośrednio wiemy, że jest Pan zwolennikiem teorii
pustostołkowych, to może jeszcze będzie Pan tak uprzejmy i zdradzi nam
swą „obserwancję”?  Konklawiści, sedeprywacjoniści, „regularni”
sedewakantyści czy insza inszość?

Obstawiam początkową fazę regularnej sedecji. Nikt inny się tak pięknie nie kompromituje. A polskiego konklawisty nie widziałem od najmniej 9 lat

Nieprawda. "Ex cathedra" to tylko jeden z pieciu warunkow nieomylnosci, a nie jedyny.

być może ma Pan rację. wg mnie jednak, przynajmniej z tego polskiego tłumaczenia tekstu konstytucji, na którym się oparłem, wynika inaczej:

"...definiujemy jako dogmat objawiony przez Boga, że gdy biskup Rzymu przemawia ex cathedra, to znaczy, gdy wykonując urząd pasterza i nauczyciela wszystkich chrześcijan, na mocy swego najwyższego apostolskiego autorytetu określa naukę dotyczącą wiary lub moralności obowiązującą cały Kościół, dzięki opiece Bożej obiecanej mu w [osobie] św. Piotra, wyróżnia się tą nieomylnością, w jaką boski Zbawiciel zechciał wyposażyć swój Kościół dla definiowania nauki wiary lub moralności. Dlatego takie definicje biskupa Rzymu - same z siebie, a nie na mocy zgody Kościoła - są niezmienialne".

gdy biskup Rzymu przemawia EX CATHEDRA, TO ZNACZY GDY... i wtedy wymienia się warunki między innymi wskazane przez Pana. słowa TO ZNACZY GDY ewidentnie wskazują na określenie excathedralności a nie dalsze wymienianie warunków stojących obok.