stosowanie naturalnych metod regulacji urodzin jest grzechem

Ale "nie będziesz miał bogów cudzych przede mą" jest pierwsze - a każdy grzech to stawianie "wartości"  tegoż przed Panem Bogiem...

No tak,praktycznie tak jest z kazdym przykazaniem. Natomiast chce zwrocic uwage na fakt wykoslawiania tego szostego.

Brat mówi że podczas spowiedzi ten jeden grzech przesłania wszystkie inne ciężkie i lżejsze dlatego on radzi żeby nie demonizować tego jednego.

Ale też nie można go wybielać i twierdzić, że to w sumie nic takiego.

1. Argument jest w stylu: żołnierzy podczas spowiedzi nie należy niepokoić o to ilu zabili ludzi na wojnie. Stąd bynajmniej nie wynika, że takie postępowanie byłoby czymś zalecanym. Jest to patologia w sensie moralnym a nie postawa godna naśladowania. Naśladować trzeba cnoty świętych a szczególne przypadki patologii życia małżeńskiego toleruje się.

2. Pozatym hierarchicznie autorytet św. Tomasza z Summa theologiae stoi wyżej od zwykłej sentencji penitencjarii apostolskiej.

ad. 1
Wojna jest patologją, ale żołnierz jeśli jest wysyłany na wojnę, to po to, aby zabijał. Zabijanie w takich wypadkach nie jest grzechem, tak jak nie jest wykonywanie kary śmierci. Więc Pańska analogja jest mocno nietrafna.

Patologją byłoby dobijanie rannych, nieuzasadnione strzelanie do cywilów itp itd.

ad. 2
ciekawe rzeczy Pan wypisuje. Święty Tomasz to zaledwie opinja Doktora Kościoła, sentencję kongregacji mozna kwalifikować jako część magisterjum Kościoła.

1) Chodzi o to że "nie należy nękać na spowiedzi tym tematem" tylko o tym mówi cytowany dokument w rozpatrywanej kwestii.
2) Penitencjaria to nie jest kongregacja.
3) Argument z ze zdania doktora kościoła jest generalny a cytowana opinia penitencjarii daje tylko jego szczegółową wykładnię.
4) Temat wojny to osobna kwestia na osobny wątek i nie ma tu żadnej analogii [niech pan rozpocznie taki wątek to się wypowiem]. Piszę tylko "o nekęniu na spowiedzi", bo do tego sprowadza się treść cytowanego dokumentu w temacie "współżycia wyłącznie w dniach w których najtrudniej jest zajść w ciążę"[cyt. z tego dokumentu]. 

Penitencjaria jest równoprawną dykasterią kurii. Nie jest kongregacja, tylko trybunałem, ale tak samo jak kongregacje działa w imieniu Ojca Świętego.

Prawo szczegółowe stoi ponad prawem ogólnym.

Co zaś dotyczy tytułu wątku, to stosowanie NPR może być grzechem ze względu na okoliczności, lecz nie samo w sobie.

p. Bolt - OK

W zupełności zgadzam się z p. Boltem, że prawo szczegółowe stoi ponad prawem ogólnym, ale w rozpatrywanym przypadku opinia penitencjarii nie przeczy zdaniu św. Tomasza z Akwinu, ale z niego wynika. W ten sposób, że krótko mówiąc, goście najpierw czytali S. theol. a potem wydawali zgodną z tym opinię. To miałem na myśli pisząc, że hierarchicznie autorytet św. Tomasza z Summa theologiae stoi wyżej od zwykłej sentencji penitencjarii apostolskiej.

W zupełności zgadzam się z p. Boltem, że prawo szczegółowe stoi ponad prawem ogólnym, ale w rozpatrywanym przypadku opinia penitencjarii nie przeczy zdaniu św. Tomasza z Akwinu, ale z niego wynika. W ten sposób, że krótko mówiąc, goście najpierw czytali S. theol. a potem wydawali zgodną z tym opinię. To miałem na myśli pisząc, że hierarchicznie autorytet św. Tomasza z Summa theologiae stoi wyżej od zwykłej sentencji penitencjarii apostolskiej.

 

Jacy "goście"?!!

W zupełności zgadzam się z p. Boltem, że prawo szczegółowe stoi ponad prawem ogólnym, ale w rozpatrywanym przypadku opinia penitencjarii nie przeczy zdaniu św. Tomasza z Akwinu, ale z niego wynika. W ten sposób, że krótko mówiąc, goście najpierw czytali S. theol. a potem wydawali zgodną z tym opinię. To miałem na myśli pisząc, że hierarchicznie autorytet św. Tomasza z Summa theologiae stoi wyżej od zwykłej sentencji penitencjarii apostolskiej.

 

Jacy "goście"?!!

Przez niektórych gostków można znielubić św. Tomasza z Akwinu

Przez niektórych gostków można znielubić św. Tomasza z Akwinu

Raczej leszczy barowych.

1) Chodzi o to że "nie należy nękać na spowiedzi tym tematem" tylko o tym mówi cytowany dokument w rozpatrywanej kwestii.
2) Penitencjaria to nie jest kongregacja.
3) Argument z ze zdania doktora kościoła jest generalny a cytowana opinia penitencjarii daje tylko jego szczegółową wykładnię.
4) Temat wojny to osobna kwestia na osobny wątek i nie ma tu żadnej analogii [niech pan rozpocznie taki wątek to się wypowiem]. Piszę tylko "o nekęniu na spowiedzi", bo do tego sprowadza się treść cytowanego dokumentu w temacie "współżycia wyłącznie w dniach w których najtrudniej jest zajść w ciążę"[cyt. z tego dokumentu].

ad 1. Jeśli było by to grzechem - to milczenie podpada pod grzechy cudze.
ad 2. Literki DS oznaczają jedno z wydań Denzingera ("Denzinger-Schönmetzer") który zawiera wypowiedzi Watykanu uznane za nieomylne. Zatem nawet jeśli autorem byłby strażnik szwajcarski, to po zatwierdzeniu w taki sposób przez Papieża jest to nieomylnym nauczaniem w sprawach moralności (czego o dziełach św. Tomasza nie da się powiedzieć, za nieomylne uznaje się niektóre tezy z jego dzieł)

Literki DS oznaczają jedno z wydań Denzingera ("Denzinger-Schönmetzer") który zawiera wypowiedzi Watykanu uznane za nieomylne. (czego o dziełach św. Tomasza nie da się powiedzieć)

A czy to co Denzinger pisze o święceniach subdiakonatu, też uważa pan za wypowiedzi nieomylne?

Zalęzy która wersja