Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Lipca 22, 2024, 17:11:43 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232286 wiadomości w 6635 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: NOM w Krakowie
« poprzedni następny »
Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 11 Drukuj
Autor Wątek: NOM w Krakowie  (Przeczytany 33718 razy)
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #30 dnia: Lipca 22, 2010, 00:18:49 am »

czy jest na sali moderator?

wracając do tematu NOMu w Krakówku: dominikanie w dni powszednie o 12 - OK (w Piotra i Pawła był Kanon w całej całości - siok). ale w niedzielę to tam jeszcze niedawno ministrantki pląsały wokół stołu vel ołtarza. mniejszy stres łączy się ze studencką 20:20, a już na pewno można liczyć na dobrą oprawę muzyczną liturgii. ale po co czekać do 20:20 jeśli można iść na 19:30 na KRR ;)
8 to wcale nie jest tak wcześnie. jeśli problem jest z się wyrobieniem, a nie z tym, że się powinno o tej porze być w pracy/ na uczelni to nie ma problemu ;) [napisała zastanawiając się jak jutro wstanie o tej, kurka, szóstej]
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2010, 00:25:23 am wysłana przez manna » Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
Tyborek
uczestnik
***
Wiadomości: 179


GG - 6860640

« Odpowiedz #31 dnia: Lipca 22, 2010, 00:42:05 am »

Właśnie się dowiedziałem, że się hańbię - będąc codziennie na Mszy Świętej. To coś DominoNR powiedział, przerasta wszelką głupotę. :(
Zapisane
Przykazanie nowe daję wam, abyście się wzajemnie miłowali, tak jak Ja was umiłowałem; żebyście i wy tak się miłowali wzajemnie. Po tym wszyscy poznają, żeście uczniami moimi, jeśli będziecie się wzajemnie miłowali. (J 13:34-35)
slavko
Gość
« Odpowiedz #32 dnia: Lipca 22, 2010, 01:04:07 am »

Jak tu tak pare osob czytam to mysle ze dla nich msza by byla OK nawet jakby ja satanisci odprawiali byle by tylkjo wg tradycyjnego mszalu, i to im starszego tym lepiej.
Zapisane
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3723

« Odpowiedz #33 dnia: Lipca 22, 2010, 06:51:58 am »

Panie Domino NR. NOM mimo wszystko jest katolicki mimo że osobiście za nim nie przepadam i liczę na jego rychły koniec. To że jakieś oszołomy sprawują nieważne kabaretowe NOM lub jego symulacje nie upoważnia Pana do twierdzenia że NOM jest niekatolicki. Jest uboższy i pozbawiony wielu elementów które być powinny ale jest katolicki jeśli wymienia się imię bpa miejsca i aktualnego papieża.
A sedeprywacjoniści chyba imię Benedykta mimo wszystko wymieniają.
Zapisane
slavko
Gość
« Odpowiedz #34 dnia: Lipca 22, 2010, 09:12:56 am »

Primo
Szanowny DominoNR  Msza u X. Trytka zapewne jest wazna, tak samo jak z reszta jak ta odprawiana przez prawoslawnych, starowiercow, lefebrystow, nestorian etc. Wazna rowniez bylaby Msza odprawiana (z zachowaniem formy oczywiscie) przez xiedza ktory zostalby satanista jesli tylko mialby intencje czynic to co czyni Kosciol.
Secundo
Jesli X. Trytek pomija imie J. Sw. Papieza Benedykta to albo nalezy uznac ze ta Msza jest schizmatycka, albo ze jest ona katolicka a Joseph Ratzinger jest uzurpatorem.

Ja uznajac J. Sw. Benedykta za prawowitego Bpa Rzymu nie moge nazwac takiej mszy katolicka.

God bless the Pope! Benedict of course!
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #35 dnia: Lipca 22, 2010, 09:28:15 am »

Oczywiście że uznajemy Benedykta XVI za Papieża zatem wysłuchujemy Mszy Świętej z "Una cum", lecz wcale nie znaczy, że Msza Święta bez "Una cum" jest niekatolicka. To bowiem czy Papież pełni godnie swój Urząd czy też go utracił poprzez herezję nie jest przecież kwestią dogmatyczną tylko prawno-dyscyplinarną.
Skoro sedewakantyści są przekonani że mają do czynienia z "uzurpatorem", to wręcz powinni odprawiać Mszę Św. bez "una cum" i jest to pogląd całkowicie katolicki. Św.Wincenty Fereriusz też swego czasu długo trwał po stronie Benedykta XIII i jakoś nikt nie mówi że był "schizmatykiem"....Problem "schisma capitale" jest problemem bardzo trudnym i dotąd niestety nierozstrzygniętym definitywnie...
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2010, 09:30:07 am wysłana przez Tato » Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Piotr
uczestnik
***
Wiadomości: 219

« Odpowiedz #36 dnia: Lipca 22, 2010, 09:31:32 am »

Panie kamilek, przyznał pan rację SV :)
Skoro taki JPII czy BXVI uczestniczą w mszach prawosławnych, czyli schizmatyckich to są ekskomunikowani.
Większą hańbą jest uczestniczyć w protestanckim NOMie.

Pan Kamilek miał zapewne na myśli uczestnictwo czynne. Ani Benedykt XVI, ani Jan Paweł II nie uczestniczyli czynnie w schizmatyckich liturgiach, co więcej nie zastępowali nimi coniedzielnej mszy katolickiej!
Zapisane
slavko
Gość
« Odpowiedz #37 dnia: Lipca 22, 2010, 09:35:43 am »

Teoretycznie schizma nie jest herezja. Co nie znaczy ze katolik moze w niej uczestniczyc. Jesli sedewakantysci kierujac sie bladzacym sumieniem czynia co czynia nie zaciagaja winy. Jenak jak katolik uznajacy B XVI za papieza moze sie z nimi bratac?
Zapisane
kurak
aktywista
*****
Wiadomości: 2079


Damnat quod non intelligunt !!!

« Odpowiedz #38 dnia: Lipca 22, 2010, 09:55:34 am »

Zabawa z 'indultexami' nie ma sensu.
Dlaczego?
Wlasnie takie glupie segregowanie powoduje,ze nie mozna dzialac razem. Uwazam,ze nalezaloby wspolnie zebrac szyki a nie dzielic FSSPX,indultowcy,postindultowcy,IDP,FSSP.. Bzdura...
Kazdy dziala inna metoda i oby byla skuteczna..
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2010, 09:57:11 am wysłana przez kurak » Zapisane
Zawsze Wierni - Prawdzie katolickiej, Prawdzie Jedynej...
TKN
aktywista
*****
Wiadomości: 515


« Odpowiedz #39 dnia: Lipca 22, 2010, 10:01:55 am »

Pozostaje mi jedynie mieć nadzieję, że sam Pan doszedł do tych wszystkich wniosków, a nie nauczył się tego w Przeoracie...

Też mam taką nadzieję. Ks. Karol chyba by Pana DominoNR do swojego Przeoratu nie wpuścił, a z całą pewnością nie pozwoliłby mu pójść do bierzmowania.
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #40 dnia: Lipca 22, 2010, 10:12:23 am »

Teoretycznie schizma nie jest herezja. Co nie znaczy ze katolik moze w niej uczestniczyc. Jesli sedewakantysci kierujac sie bladzacym sumieniem czynia co czynia nie zaciagaja winy. Jenak jak katolik uznajacy B XVI za papieza moze sie z nimi bratac?

No jak to czemu ??? ;D Przecież to nie oni spłodzili "nową eklezjologię" w myśl której Kościół Chrystusowy został ostro "rozszerzony" powiedzmy eufemistycznie. Skoro uznajemy Benedykta XVI za prawowitego Papieża, a ten zaś głosi i wyznaje "nową eklezjologię" to nie możemy ale nawet "musimy" się z nimi bratać. ;D
Księże Drogi, skoro obecni konsekrowani w nowym rycie na Biskupów  "spece" od tejże eklezjologii jak pewien ex-ordynariusz diecezji opolskiej, którego imienia nie będę tutaj przez ( grzeczność wobec dam )przytaczał  twierdził publicznie , że nawet adwentyści dnia siódmego należą do Kościoła, to jak możemy nie "bratać się " z sedewakantystami ??? ;D
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
kurak
aktywista
*****
Wiadomości: 2079


Damnat quod non intelligunt !!!

« Odpowiedz #41 dnia: Lipca 22, 2010, 10:14:51 am »

Adwentysci maja u nas kaplice wiec moze nie chcial sie narazic ;D ;D ;D
Zapisane
Zawsze Wierni - Prawdzie katolickiej, Prawdzie Jedynej...
kurak
aktywista
*****
Wiadomości: 2079


Damnat quod non intelligunt !!!

« Odpowiedz #42 dnia: Lipca 22, 2010, 10:24:16 am »

TKN, pozatym w FSSPX są SV. Sam x.Karol powiedział tak gdy x.Rafał odchodził. Nawet w polskim FSSPX są kapłani SV.

Nie ma sie czym szczycic za bardzo...Powinni ich wypieprzyc czem predzej zeby caly owoc nie zgnil..
Zapisane
Zawsze Wierni - Prawdzie katolickiej, Prawdzie Jedynej...
slavko
Gość
« Odpowiedz #43 dnia: Lipca 22, 2010, 10:30:05 am »

Adwentysci mii nieco bardzie "podchodza". Maja taka jedna wieeeelka zalete. Tzn. od razu widac ze od kosciola odeszli, a przynajmniej od tego w jaki wierze.
Zapisane
TKN
aktywista
*****
Wiadomości: 515


« Odpowiedz #44 dnia: Lipca 22, 2010, 10:31:09 am »

Czy tylko ja mam wrażenie, że Pan Domino jest tu służbowo?  :D
Zapisane
Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 11 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: NOM w Krakowie « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!