Dziecięce poszukiwania odpowiedzi na pytania błahe i całkiem poważne.

Niestety nie umiem łaciny aby ten tekst sw Augustyna przeczytać i zrozumiec

Wartko to przetłumaczył:
https://www.tlumaczangielskopolski.pl
po ustawieniu opcji "łaciński".

A może nieprawdą jest, że za najprawdziwszą i najpewniejszą uznaliśmy, że wszyscy ludzie będą żyli szczęśliwie? Bo jeśli żyć szczęśliwie jest łaską słowa żyć zgodnie z cnotą duszy, jakże może żyć szczęśliwie ten, kto tego nie chce? Czyż nie powinniśmy raczej powiedzieć: „Ten człowiek nie chce żyć szczęśliwie, ponieważ nie chce żyć zgodnie z cnotą, która jako jedyna ma żyć szczęśliwie”? Nie wszyscy więc chcą żyć szczęśliwie, ba, niewielu chce tego, jeśli nie żyć szczęśliwie, to żyć zgodnie z cnotą duszy, której wielu nie chce. Będzie to więc fałszem, tak że nawet on z naukowcami wszystko jest wątpliwe, akademik Cyceron wątpił, kto kiedy chciał, w dialogu Hortensjusza z jakiegoś Na pewien temat, na który nikt nie odważyłby się rozpocząć dyskusji, z pewnością, mówi, chcemy wszyscy mają być błogosławieni? Daleko nam do twierdzenia, że ​​to nieprawda. Co wtedy? Czy też należy powiedzieć, że nawet jeśli nie ma nic innego do szczęśliwego życia, jak tylko życie zgodnie z cnotą umysłu, to jednak ten, kto tego nie chce, chce żyć szczęśliwie? Rzeczywiście, wydaje się to zbyt absurdalne. Bo to tak, jakbyśmy powiedzieli: „A kto nie chce żyć szczęśliwie, chce żyć szczęśliwie”. Kto powinien słuchać tej sprzeczności, kto powinien ją znosić? A jednak tej konieczności zaprzecza, jeśli to prawda, że ​​wszyscy chcą żyć szczęśliwie, a nie wszyscy tak chcą żyć, jak tylko jeden żyje szczęśliwie.

Wyróżniony w cytacie zwrot "umiem łaciny" świadczy że i polski nie jest Pańską najmocniejszą stroną.

Gdyby pan random1414 doświadczył hiobowych wieści, to przestałby pan jątrzyć?

... przestałby pan jątrzyć?

 

"Nie umiem łaciny" jest poprawne.

"Nie umiem łaciny" jest poprawne.

Jest to Pańska opinia tuż sprzed północy.

Umieć. W odmianie koniugacji 1 os. lp poj. jest poprawnie: ja umiem.

Umieć. W odmianie koniugacji 1 os. lp poj. jest poprawnie: ja umiem.

Znać. W odmianie koniugacji 1 os. lp poj. jest poprawnie: ja znam.

Wniosek: zdanie "ja nie znam śpiewania" też jest poprawne.

Ojtam ojtam. W Ukrainie też jest POPRAWNE 

<3 Jak miło że literaci rozjechali bolszewików.

Myślałem że się wkleił adres tego momentu ,chodzi mi o minute 01:12 (godzina dwanaście ) https://youtu.be/by-hk1orsA0?t=4383

Poszedłem za Twoim odnośnikiem i się 10 minut męczyłem okultyzmem. Rzeczywiście, coś podobnégo było o czasie "godzina dwanaście", czyli tu. Poćwicz jeszcze prawidłowé linkowanié. Szérszégo kontextu nie mam chęci słuchać, przypuszczam, że tén xiądz mało słusznie albo niesłusznie się czepia Jana Pawła.

Niestety nie umiem łaciny aby ten tekst sw Augustyna przeczytać i zrozumiec

Kluczowé jest to, że wszyscy chcą szczęścia, ale nie wszyscy chcą tego, co prowadzi do prawdziwégo szczęścia. Łaciny téż się doucz.

A gdy miał Pan to szczęście mieć za ordynariusza miejsca np. kogoś w rodzaju abp. Rysia, to by się Pan bardziej jego wypowiedziami przejmował ? 

Tak, wtedy to by był mój problem.

Gdyby pan random1414 doświadczył hiobowych wieści, to przestałby pan jątrzyć?

Do dzisiaj nie rozgryzłem, panie Baltazarze, czy jest pan Chincykem zza góglowskiégo tłumacza, czy sztuczną inteligencją ćwiczącą się w mniéj uczęszczanych zakamarkach Internetu.

Ojtam ojtam. W Ukrainie też jest POPRAWNE 

Jak łatwo sprawdzić w Sieci, przynajmniéj dla tradycjonalistów:

Roku pańskiego 1658
krol z jednym wojskiem pod Toruniem, drugie wojsko w Ukrainie, nasza zaś dywizya z panem Czarnieckim; pod Drahimem staliśmy przez miesięcy trzy.

Gdzieś za światem Dniepr tam płynie,
Sławne konie w Ukrainie;
Ale kto, jak Mazur właśnie,
Wioząc, z konia biczem trzaśnie!

Ruńko! cóż ci smutek nada,
Jakiej w życiu płaczesz straty?
Źle gdy wiosną liść opada,
Źle gdy młode więdną kwiaty;
Kozak zrodzon w Ukrainie
Wesołością, męstwem słynie...

Do dzisiaj nie rozgryzłem, panie Baltazarze, czy jest pan Chincykem zza góglowskiégo tłumacza, czy sztuczną inteligencją ćwiczącą się w mniéj uczęszczanych zakamarkach Internetu.

Ta Pańska sugestia może dotyczyć i użytkownika random1414, bo jego "problemy" wyglądają jak produkty sztucznej inteligencji wyzwalanej generatorem liczb pseudolosowych (random number generator, RNG)
i zapewne stąd wywodzi się jego nick (nickname).

Chciałbym od lipca codziennie odmawiać jakoś litanie. Kazdego dnia tygodnia inną. W sobotę - Loretańską, w piątek- do Najświętszego Serca Pana Jezusa , natomiast w inne dni?
Co Panstwo "polecacie"? Może w starych mądrych księgach jest coś napisane?

Chciałbym od lipca codziennie odmawiać jakoś litanie. Kazdego dnia tygodnia inną. W sobotę - Loretańską, w piątek- do Najświętszego Serca Pana Jezusa , natomiast w inne dni?
Co Panstwo "polecacie"? Może w starych mądrych księgach jest coś napisane?

W moim starym modlitewniku Coeleste Palmetum z 1893 r., (skan jest gdzieś w internecie) jest rozdział "Execrcitia hebdomadaria". M. in. są tam litanie na każdy dzień tygodnia, w niektóre dni więcej niż jedna do wyboru:

niedziela: de SS. Trinitate/de omnibus Sanctis
poniedziałek: de SS. Nomini Jesu/de S. Spiritu
wtorek: de SS. Angelis/pro fidelibus defunctis
środa:de S. Josepho/de S. Ignatio vel S. Franc Xaverio vel de S. Aloysio
czwartek: de venerabili Sacramento
piątek:de vita et passione Christi/de Ss Corde/de septem doloribus B. V. Mariae
sobota: litaniae lauretanae

Chciałbym od lipca codziennie odmawiać jakoś litanie. Kazdego dnia tygodnia inną. W sobotę - Loretańską, w piątek- do Najświętszego Serca Pana Jezusa , natomiast w inne dni?
Co Panstwo "polecacie"? Może w starych mądrych księgach jest coś napisane?

Może nie jest to bezpośrednia odpowiedź na Pańskie pytanie, ale tradycyjnie lipiec był miesiącem adoracji Najdroższej Krwi Pańskiej. W tym miesiącu modlono się Litanią do Najdroższej Krwi Chrystusa Pana.

Dawno mnie na forum nie było. Mimo wszystko, zacznę od takiego pytania:
Z jakich powodów wprowadzono dogmat o nieomylności papieskiej? Czy można go uzasadnić wcześniejszym postępowaniem Kościoła? Czy w procesie jego uchwalania przez Sobór Watykański I miało miejsce jakiekolwiek zastosowanie fałszywych dokumentów (Pseudo-Izydora z II w)?