Dziecięce poszukiwania odpowiedzi na pytania błahe i całkiem poważne.

Dziękuje
Kompletnie się na tym nie znam a chciałem wiedzieć. Jednak zastanawia mnie to, że wiele osób będąc Sługami Bożymi miało już swoje modlitwy (np. cesarz Karol Habsburg).

W nawiązaniu m. in. do tematu sede, gdzie jedna wypowiedź papieża miałaby jakoby natychmiast usuwać go z Kościoła, nadeszła mnie taka wątpliwość. Czy jeżeli ktoś, dajmy na to z niewiedzy bądź po prostu z wartkości rozmowy wypowiedziałby słowa podpadające pod anathemę, to jest od razu ekskomunikowany? Czy to nie jest tak, że najpierw musi być jakieś upomnienie ze strony innych, możliwość refleksji? Jeden moment nieuwagi i już anathema? Proszę o rozjaśnienie sprawy.

Wydaje mi sie że ekskomunika bedzie ważna tylko wtedy kiedy dany człek ma pełną świadomość swego czynu

Ode mnie pytanie, nad którym się zastanawiam. Mianowicie, czy katolikowi wolno odmawiać modlitwy protestanckie?

W nawiązaniu m. in. do tematu sede, gdzie jedna wypowiedź papieża miałaby jakoby natychmiast usuwać go z Kościoła, nadeszła mnie taka wątpliwość. Czy jeżeli ktoś, dajmy na to z niewiedzy bądź po prostu z wartkości rozmowy wypowiedziałby słowa podpadające pod anathemę, to jest od razu ekskomunikowany? Czy to nie jest tak, że najpierw musi być jakieś upomnienie ze strony innych, możliwość refleksji? Jeden moment nieuwagi i już anathema? Proszę o rozjaśnienie sprawy.

Kan. 1321
§ 1. Nie można nikogo karać, jeśli popełnione przez niego zewnętrzne naruszenie ustawy lub nakazu nie jest ciężko poczytalne na skutek winy umyślnej albo nieumyślnej.
§ 2. Kara ustanowiona ustawą lub nakazem wiąże tego, kto rozmyślnie przekroczył ustawę lub nakaz; kto zaś uczynił to wskutek zaniedbania należytej staranności, nie jest karany, chyba że ustawa lub nakaz inaczej zastrzega.
§ 3. Gdy nastąpiło zewnętrzne przekroczenie, domniemywa się poczytalność, chyba że co innego by się okazało.

Kan. 1322 - Habitualnie pozbawionych używania rozumu uważa się za niezdolnych do popełnienia przestępstwa, chociażby wydawali się zdrowi w chwili przekraczania ustawy lub nakazu.

Kan. 1323 - Nie podlega żadnej karze, kto w chwili przekraczania ustawy lub nakazu:
1° nie ukończył jeszcze szesnastego roku życia;
2° naruszył ustawę lub nakaz z ignorancji niezawinionej; na równi zaś z ignorancją stoi nieuwaga i błąd;
3° działał pod wpływem przymusu fizycznego lub na skutek przypadku, którego nie mógł przewidzieć lub przewidzianemu zapobiec;
4° działał pod wpływem chociażby względnie tylko ciężkiej bojaźni albo z konieczności lub wskutek wielkiej niedogodności, jeśli czynność nie jest wewnętrznie zła ani nie powoduje szkody dusz;
5° działał w zgodnej z prawem obronie własnej lub kogoś innego przeciwko niesprawiedliwemu napastnikowi, zachowując należny umiar;
6° nie posiadał używania rozumu, z zachowaniem przepisów kan. 1324, § 1, n. 2 i 1325;
7° sądził bez winy, że zachodzi jedna z okoliczności, o jakich w n.4 lub 5.

Kalistracie dziękuję za odpowiedź.

Kan. 1323 - Nie podlega żadnej karze, kto w chwili przekraczania ustawy lub nakazu:
1° nie ukończył jeszcze szesnastego roku życia;

Gdyby nie to, bylbym ekskomunikowany w wieku pięciu lat

W nawiązaniu m. in. do tematu sede, gdzie jedna wypowiedź papieża miałaby jakoby natychmiast usuwać go z Kościoła, nadeszła mnie taka wątpliwość. Czy jeżeli ktoś, dajmy na to z niewiedzy bądź po prostu z wartkości rozmowy wypowiedziałby słowa podpadające pod anathemę, to jest od razu ekskomunikowany? Czy to nie jest tak, że najpierw musi być jakieś upomnienie ze strony innych, możliwość refleksji? Jeden moment nieuwagi i już anathema? Proszę o rozjaśnienie sprawy.

Herezja musi być jawna (publiczna) i uporczywa. Jawna - czyli myśleć sobie mogę co chce (choć to grzech, ale bez kary ekskomuniki), byle bym tego nie głosił publicznie. Uporczywa - czyli pomimo napomnienia ze strony kompetentnego przełożonego. Za takie napomnienie może być uznane potępienie danej tezy przez Kościół - o ile je znam rzecz jasna. Jeśli nie znam - kan. z postu Pana Kalistrata.

Ode mnie pytanie, nad którym się zastanawiam. Mianowicie, czy katolikowi wolno odmawiać modlitwy protestanckie?

Zależy jakie. Jeśli modlitwy bez treści przeciwnych wierze czy moralności katolickiej - sądzę że można.

Tym bardziej, że dużo modlitw mamy takich samych jak np. luteranie. ,,Pater Noster" ,,Credo", niektóre pieśni np. ,,Kiedy ranne wstają zorze", Wszystkie nasze dzienne sprawy", ,,Cicha Noc" itp

U protestantow (zapewne nie wszystkich) nawet Ojcze Nasz jest zmienione. Po "ale nas zbaw ode zlego" mowi sie "bo twoje jest Krolestwo, potega i chwala na wieki"

Wikipedia podaje, że ten dodatek jest w niektórych rękopisach Ewangelii.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ojcze_nasz
Zresztą w Boskiej Liturgii celebrowanej przez prawosławnych i grekokatolików też jest ten dodatek
http://www.cyrylimetody.marianie.pl/pliturgia/pliturgia3c.htm
To ciekawa sprawa, warta przedyskutowania dlaczego jest ten dodatek w Modlitwie Pańskiej

Tym bardziej, że dużo modlitw mamy takich samych jak np. luteranie... ,,Credo"

kiedys mieli <swiety kosciol powszechny>, teraz <kosciol chrzescijanski>

z tego co wiem to luteranie wyznają w Credo (przynajmniej w Warszawie) ,,<swiety kościół powszechny> jedyną różnicą jest zwrot w stosunku do Maryi, mówią ,, narodził się z Maryi Panny" , u nas jest ,,Dziewicy".

W środę, piątek i sobotę po Zesłaniu Ducha Świętego wypadają suche dni. Zwyczajowo w te dni obowiązuje post ścisły, jednak z drugiej strony w dni oktawy znoszone są wszystkie posty - jeśli dobrze wiem. Jak zatem wygląda sprawa z tymi, które czekają nas w przyszłym tygodniu?