Dziecięce poszukiwania odpowiedzi na pytania błahe i całkiem poważne.

Jest to idea, zakładająca dążenie do jedności chrzescijan poprzez rezygnacje z roznic doktrynalnych. By ci to zobrazowac np. katolicy mieliby ograniczyc kult maryjny by moc pojednac sie z protestantami. Jest to oczywiscie idea niezgodna z wiarą katolicką.

Tejonek, moge i ja miec do ciebie pytanie? To w związku z pewnym wątkiem.
Skąd znasz św. Andrzeja Kim?

Jakby Pan zobaczył Tejonka, to by Pan wiedział;) Tejonek jest ministrantem na Piasku.

Ach tak, to juz sie domyslilem o co chodzi.

 

Błagam niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego chusta z Oviedo jest nazywana nakryciem na twarz Jezusa po śmierci, skoro jest jeszcze chusta z Manopello, która tez podobno była na twarzy? Czy jedna z nich to falsyfikat? 

Co to "irenizm"

Wikipedia na to:

Irenizm – (z greckiego 'eirene' pokój) w teologii chrześcijańskiej kierunek dążący do zniwelowania różnic między chrześcijanami i przywrócenia jedności drogą wzajemnych ustępstw doktrynalnych; także postawa otwartości i życzliwości w rozwiązywaniu spornych zagadnień; przeciwny zacietrzewieniom społecznym i wyznaniowym. Zapoczątkował go Erazm z Rotterdamu. W Polsce głoszony w XVI w. przez Andrzeja Frycza Modrzewskiego i Jana Łaskiego. Obecnie rozróżnia się pojęcia irenizmu i ekumenizmu, które bywają mylone. Według Jana Pawła II ekumenizm nie może być ustępstwem z żadnej prawdy, lecz wspólnym jeszcze głębszym jej szukaniem.

Błagam niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego chusta z Oviedo jest nazywana nakryciem na twarz Jezusa po śmierci, skoro jest jeszcze chusta z Manopello, która tez podobno była na twarzy? Czy jedna z nich to falsyfikat? 

Chusta z manopelo - to twarz Chrystusa jeszcze żywego ("Chusta św. Weroniki") - na wizerunku oczy są otwarte. Chusta z Owiedo zawiera ślady płynów ustrojowych, bez wizerunku. Obie mogą być autentykami.

Czy jak ktoś umrze śmiercią męczeńską z grzechem ciężkim to idzie do piekła?

Jeśli umiera za wiarę, to raczej nie.

Czy jak ktoś umrze śmiercią męczeńską z grzechem ciężkim to idzie do piekła?

Każdym grzech ciężki,za który nie żałujemy- skazujemy się na potępienie. Tu -  skoro gotowi jesteśmy ponieść męczeństwo za wiarę, to i raczej żal za grzechy mamy...

"A dusze wiernych zmarłych przez miłosierdzie Boże niech odpoczywają w pokoju wiecznym"(fragment Godzinek ku Czci Niepokalanego Poczęcia N.M.P.) Dlaczego się modlimy za kogoś który umarł przez Miłosierdzie Boże skoro po śmierci Bóg jest sprawiedliwy a nie miłosierny?

a kto ci powiedzial, ze nie jest milosieny, hę?

"A dusze wiernych zmarłych przez miłosierdzie Boże niech odpoczywają w pokoju wiecznym"(fragment Godzinek ku Czci Niepokalanego Poczęcia N.M.P.) Dlaczego się modlimy za kogoś który umarł przez Miłosierdzie Boże skoro po śmierci Bóg jest sprawiedliwy a nie miłosierny?

Bóg jest zarówno sprawiedliwy jak i miłosierny. Gdyby po śmierci nie miał miłosierdzia, nikt z nas nie mógłby być zbawiony...

Panie Kamilu, dziękuję za odpowiedź.

a kto ci powiedzial, ze nie jest milosieny, hę?

Cyt. ks. Łukasza na rekolekcjach Ignacjańskich (z notatek mojej mamy):
"Dziękować Bogu, że nie potępił mnie do tej pory. Dopóki żyjemy jest miłosierny, potem będzie sprawiedliwy.

coz... na ile sie nie znam i nie jestem ekspertem, to wydaje mi sie, ze gdyby Bog raz byl milosierny, a raz nie, raz byl sprawiedliwy, a raz nie, albo czesciowo sprawiedliwy czy czesciowo milosierny - to nie bylby Bogiem.
a ksiedzu lukaszowi pewnie chodzilo o to, ze zyjac mozemy sie poprawic, wyspowiadac - i tak doswiadczyc milosierdzia. a po smeirci juz nawrocic sie nie mozemy.

Mnie uczono, że Bóg jest nieskończenie doskonały we wszystkich swych przymiotach, a na dodatek, jak nam mówi tomizm, jest On czystym aktem w którym nie może zajść żadna zmiana. Nie możemy więc powiedzieć, że Bóg w swych wyrokach jest raz miłosierny, a raz sprawiedliwy. On jest zawsze nieskończenie miłosierny i nieskończenie sprawiedliwy jednocześnie. Taki podział śmierdzi mi którąś z dawnych herezji, mówiącą, że jest 2 bogów- surowy sędzia ze Starego Testamentu i miłosierny z Nowego.
Taki podział może wynikać tylko z naszego ludzkiego (niedoskonałego) postrzegania. Podobnie jest w przypadku, gdy np. ktoś mówi, że miłosierdzie Boga jest jego największym przymiotem (częste u ludzi wykazujących pobożność "dzienniczkową").

Nie błądzę? Se mi sbaglio mi corigerete, jak mawiał pewien Sługa Boży