Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Maja 19, 2024, 23:28:43 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232016 wiadomości w 6633 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: Dziecięce poszukiwania odpowiedzi na pytania błahe i całkiem poważne.
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 167 168 [169] 170 171 ... 190 Drukuj
Autor Wątek: Dziecięce poszukiwania odpowiedzi na pytania błahe i całkiem poważne.  (Przeczytany 668796 razy)
random1414
*NOWICJUSZ*
uczestnik
***
Wiadomości: 140

« Odpowiedz #2520 dnia: Stycznia 17, 2023, 09:55:09 am »

https://youtu.be/-NwB7IyHT6c?t=992 w tym momencie filmiku jest podawana ta zasada
Zapisane
Mainchin
rezydent
****
Wiadomości: 329


« Odpowiedz #2521 dnia: Stycznia 17, 2023, 11:20:27 am »

Dzięki za cytat. Szacun za poszukanie tego. Widzę. To zasada z 4 rozdziału pseudo-Dionizego "o imionach Bożych". Św. Tomasz 5 razy, o ile dobrze znalazłem, odwołał się do tej zasady. Ale ta zasada też nie jest mechanicznie stosowana. 2. Sam defekt jako taki aktu świadomego i dobrowolnego nie sprawia, że mamy do czynienia z grzechem śmiertelnym, tu jest dość duża gradacja. 3. Okoliczności i intencja (czyli cel wykonania czynu) są w stanie zmienić wartość moralną tego, co nie jest czynem wewnętrznie złym.

Summa, II-II, kwestia 110, art. 3, corpus (pytanie o kłamstwo): to co jest złe z rodzaju (techniczna podziałka na rodzaj i gatunek: są rzeczy, które są złe tylko w gatunku, a są złe, które są w rodzaju - czyli po całości), w żaden sposób nie może być dobre i uprawnione (dopuszczalne), bo do tego, żeby coś było dobre, wymaga się, żeby wszystko wprost się schodziło, bo dobro jest z integralnej przyczyny, a zło z poszczególnych braków (defektów), jak mówi Dionizy w IV rozdziale o imionach Bożych. Kłamstwo jest zaś złe z rodzaju.  "illud quod est secundum se malum ex genere, nullo modo potest esse bonum et licitum, quia ad hoc quod aliquid sit bonum, requiritur quod omnia recte concurrant; bonum enim est ex integra causa, malum autem est ex singularibus defectibus, ut Dionysius dicit, IV cap. de Div. Nom. Mendacium autem est malum ex genere".

Dlatego jest różnica do tego co jest złe z rodzaju (czyn wewnętrznie zły) a tego co tylko z gatunku. No i oczywiście jest gradacja. Co nie znaczy, żeby wybierać chętnie małe zło :)

Po mojemu, co do filmów, muzyki, i innych tego typu rzeczy, które mogą być dobre, ale nie w całości, chyba bardziej stosuje się rozwiązania, które były stosowane np. w przypadku czytania pogańskich autorów (którzy czczą fałszywe bóstwa, mają teksty niemoralne etc.), zajmowania się klasyczną sztuką (która nie była specjalnie skromna) etc. Nie wiem, czy św. Tomasz zajmował się takimi rzeczami, ale wydaje mi się, że tutaj bardziej się stosuje to co jest powiedziane np. u św. Augustyna o tzn. złupieniu Egiptu (czyli braniu tego co dobre z pogaństwa, a odrzucaniu zła), inni ojcowie interpretowali podobnie brankę pogańską.
Zapisane
Recordare, Virgo Mater, dum steteris in conspectu Dei, ut loquaris pro nobis bona, et ut avertas indignationem suam a nobis.
random1414
*NOWICJUSZ*
uczestnik
***
Wiadomości: 140

« Odpowiedz #2522 dnia: Stycznia 17, 2023, 18:49:35 pm »

A czy każde dobro jest zasługujące?

Czy takie rzeczy jak rozgrywka czy obejrzenie serialu filmu który zawiera przynajmiej pewne elementy złe ( jak nieskromne stroje czy możliwość uzależnienia od gry czy możliwość  zaniedbania obowiązków nadmiernych wydatkow itp ) jest dobrem zasługującym
Zapisane
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #2523 dnia: Stycznia 17, 2023, 18:56:00 pm »

Najlepiej niech sią Pan zamknie w swojej izdebce i w cichości oraz samotności biczuje się swoimi pomysłami.
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
Mainchin
rezydent
****
Wiadomości: 329


« Odpowiedz #2524 dnia: Stycznia 17, 2023, 19:02:24 pm »

A czy każde dobro jest zasługujące?

Czy takie rzeczy jak rozgrywka czy obejrzenie serialu filmu który zawiera przynajmiej pewne elementy złe ( jak nieskromne stroje czy możliwość uzależnienia od gry czy możliwość  zaniedbania obowiązków nadmiernych wydatkow itp ) jest dobrem zasługującym

Nie. Do zasługi jest konieczny stan łaski uświęcającej.
Zapisane
Recordare, Virgo Mater, dum steteris in conspectu Dei, ut loquaris pro nobis bona, et ut avertas indignationem suam a nobis.
random1414
*NOWICJUSZ*
uczestnik
***
Wiadomości: 140

« Odpowiedz #2525 dnia: Stycznia 17, 2023, 22:02:52 pm »

Przyjmując stan łaski uświęcającej u czyniącego tego typu uczynki
Zapisane
Mainchin
rezydent
****
Wiadomości: 329


« Odpowiedz #2526 dnia: Stycznia 18, 2023, 00:30:49 am »

Jakikolwiek dobry czyn w stanie łaski jest zasługą.
Dajmy na to, jeśli mnich przepisuje Eneidę, jeśli ten mnich jest w stanie łaski, robi coś zasługującego
Zapisane
Recordare, Virgo Mater, dum steteris in conspectu Dei, ut loquaris pro nobis bona, et ut avertas indignationem suam a nobis.
miki
aktywista
*****
Wiadomości: 683


« Odpowiedz #2527 dnia: Stycznia 18, 2023, 10:10:42 am »

Pytanie z rodzaju dziwnych, może i głupich, ale jakiś czas już o tym myślę i chciałbym się dowiedzieć:

Bóg może wszystko, zatem może zwrócić się do szatana, jak do każdego anioła. Zwrócić się: mam na myśli "coś powiedzieć".

Aniołowie i święci także mogą zwracać się do Boga (prosimy ich o wstawiennictwo, widzą Boga twarzą w twarz). A co z diabłem? Kolokwializując: rozmawia z Bogiem, to niewątpliwe. Przylazł do Pana Jezusa na pustynię, rozmawiał w wizji Leona XIII z Panem Bogiem - może.

Pytanie jednak dlaczego Pan Bóg mu na to pozwala, skoro diabeł Boga odrzucił? Bogu to niepotrzebne, bo i po co. Ludziom w sumie także nie jest to do niczego potrzebne, by szatan mógł z Nim rozmawiać. Światu, przyrodzie też raczej nie.

Wychodzi na to, że Bóg - no właśnie - spełnia prośby upadłego anioła? Bo chyba jedynym bytem, któremu ten kontakt diabła z Bogiem jest potrzebny jest sam szatan...
Zapisane
Taki sobie o...
Iustus
bywalec
**
Wiadomości: 96

« Odpowiedz #2528 dnia: Stycznia 18, 2023, 17:26:00 pm »

Przedstawienia rozmów Boga z szatanem są użyteczne, czy pedagogiczne i dla człowieka. Pokazują nam, jakie są metody kuszenia szatana. Dzięki temu znamy techniki jego podszeptów. Mało tego, mamy także podane odpowiedzi i sposoby obrony z przykładami, jak w przytoczonym kuszeniu Pana Jezusa na pustyni.
Zapisane
Mainchin
rezydent
****
Wiadomości: 329


« Odpowiedz #2529 dnia: Stycznia 18, 2023, 17:35:21 pm »

Cytuj
Przedstawienia rozmów Boga z szatanem są użyteczne, czy pedagogiczne i dla człowieka.

to samo mówię, a wcześniej to mówił św. Augustyn - jego tekst na ten temat można znaleźć w nowusowym brewiarzu, wielki post, 1 niedziela, godzina czytań, drugie czytanie
Jezus odrzucając pokusy, pokazuje nam jak my mamy zwyciężać.
Zapisane
Recordare, Virgo Mater, dum steteris in conspectu Dei, ut loquaris pro nobis bona, et ut avertas indignationem suam a nobis.
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3722

« Odpowiedz #2530 dnia: Stycznia 18, 2023, 17:51:25 pm »

"ewentualnie proszę poczytać o OJER - Ortodoksyjna Jednota Ewangelikalno Reformowana, albo i jej mutacji Ortodoksyjna Warszawska Jednota Reformowana". Ale odloty. Faktycznie Pan Random by tam się odnalazł.
Zapisane
Filip S
aktywista
*****
Wiadomości: 977


« Odpowiedz #2531 dnia: Stycznia 18, 2023, 19:00:27 pm »

"ewentualnie proszę poczytać o OJER - Ortodoksyjna Jednota Ewangelikalno Reformowana, albo i jej mutacji Ortodoksyjna Warszawska Jednota Reformowana". Ale odloty. Faktycznie Pan Random by tam się odnalazł.
On prawdopodobnie trolluje a niezbyt rozgarnięci użytkownicy dają się podpuszczać.  ;D
Zapisane
random1414
*NOWICJUSZ*
uczestnik
***
Wiadomości: 140

« Odpowiedz #2532 dnia: Stycznia 27, 2023, 22:15:42 pm »

Nie trolluje serio mnie te rzeczy dręczą,a po wysłuchaniu kazania x Szydłowskiego z fsspx ( https://www.youtube.com/watch?v=iqJc4FcjWvQ&t=640s) boje się o to że prowokowanie do gniewu ojca jest grzeszne samo w sobie i pojawia się coś sugestiującego że to grzech poważny i to zależny jak bardzo się ojciec zgniewa ...Przecież emocje nie są przynajmiej bezpośrednim miernikiem grzechu więć nie powinno mieć znaczenia  że ojciec się bardzo zgniewał bo dziecko nie zaliczyło sprawdzianu itp,albo rozwija pasje,gra w gry  a ojciec się gniewa bo uważa że powinien zając się nauka ale chyba człowiek ma prawo do rozrywki ...
Z drugiej strony to kazanie x Szydłowskiego to nie magisterium Kościoła więc nie musze tak uważac jak w kazaniu x Szydlowski mówi,choć jestem ciekawy jak to interpretuje i co żona może zrobic jesli prawdopodobnie tym moze sprowokowac gniew u męża ...
Zapisane
random1414
*NOWICJUSZ*
uczestnik
***
Wiadomości: 140

« Odpowiedz #2533 dnia: Stycznia 27, 2023, 22:19:24 pm »

Cieszę się że nie jestem kobietą więc nie sprowokuje gniewu u męża ,obecnie mieszkam poza domem generalnie ale niewiem jak byłbym w stanie funkcjonowac jako dziecko z zinternalizowaną tezą że nie mogę powodować gniewu u swojego ojca  swoim zachowaniem czy zachowaniem swojej matki

I ciekawe czy fsspx uważa że w wieku nastoletnim powinienem widzieć że prowokowanie ojca do gniewu jest grzeszne i to poważnie ...
Zapisane
random1414
*NOWICJUSZ*
uczestnik
***
Wiadomości: 140

« Odpowiedz #2534 dnia: Stycznia 27, 2023, 22:21:06 pm »

Chyba że źle rozumiem to kazanie
Zapisane
Strony: 1 ... 167 168 [169] 170 171 ... 190 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: Dziecięce poszukiwania odpowiedzi na pytania błahe i całkiem poważne. « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!