Odnowa w Duchu Świętym

Christianitas to taki deon tylko bardziej "konserwatywny". Niedaleko mu do Obłudnika PoFszecznego.

Christianitas to taki deon tylko bardziej "konserwatywny". Niedaleko mu do Obłudnika PoFszecznego.

Nieprawda. Christianitas nie jest Tygodnikiem Powszechnym. Podobieństw w treści nie dostrzegam.

Dostrzegam natomiast podobieństwa w roli spolecznej.
 Pisma, zwlaszcza o zacieciu intelektualnym mają w Polsce pochodzenie tzw "inteligenckie" - co oznacza, ze poczuwaja sie do "przewodniej roli" w spoleczenstwie. I sa na tym punkcie bardzo wrazliwe.
 Mozna krytykowac charyzmatykow, Zielinskiego, Sobor VIl itd itp. Ale nie mozna robic tego "na wlasna reke"  . Inicjatywa musi wyjsc od "inteligencji pracujacej". Oczywiscie na taką inicjatywę, sygnal do debaty mozna czekac 100 lat - tak jak w przypadku homoseksualizmu, pedofilii, pazernosci i ...charyzmatykow.
Zwiedzeni zrobili film taki sam jak reportaże w komercyjnych telewizjach; typu "Strefa 11". Tu mozna sie zgodzic z autorem artykulu. Ale czy to źle? Gdyby czekac na inicjatywe "inteligentow" aby rozpoczac debate...ja bym tego juz nie dozyl.
Film musiał być w "amerykanskim" stylu zrobiony. Widac, ze jest skuteczny. Zyjemy w czasach internetu -innej wrazliwosci obrazowej i innej tresci. Moze jest to plytsze, tabloidalne...moze i tak. Ale jest skuteczne.
 Posoborowie nie moze nie odniesc sie do reportazu. A przypomnijmy sobie inne skandale w Polsce, ktore zostaly przemilczane. Moze wlasnie nalezy brac przyklad ze Zwiedzonych.pl i poslugiwac sie nowoczesnymi metodami przekazu.

Film zrobiony jest w stylu "Lutra" autorstwa pana Brauna. Też poświęcony jednej, zdaniem autorów kluczowej dla omawianego zagadnienia postaci. Robienie z tego zarzutu uważam za nietrafione. Jedno, co mógłbym zarzucić Autorom filmu to, że chcieli chyba cały zgromadzony materiał wtłoczyć w jeden film i wyszło z tego ponad dwie godziny. Wydaje mi się, że jest i ~godzinna wersja ale starannie blokowana przez zewnętrzny atak internetowy. Protest z Deona, szczególnie w wykonaniu tego typka od langusty na wierzbie, czy jakoś tak, to totalna histeria i prymitywna demagogia.

Gdzie jest dostępna jakakolwiek wersja?

Ciekawy wykład dotyczy katolickiej wizji choroby i uzdrowienia, działań grup charyzmatycznych i mszy o uzdrowienie. Wykład głoszą: ks. prof. Andrzej Kobyliński z UKSW oraz ks. prof. Krzysztof Guzowski KUL.

Wykład odbył się we wtorek, 27 listopada o godzinie 19.00 w Centralnej Bibliotece Rolniczej, ul. Krakowskie Przedmieście 66.

https://www.youtube.com/watch?v=KvKTmuWd6mQ&t=379s

A kto ma mało czasu do odsłuchania, to niech poczyta kilka komentarzy tych, którzy wysłuchali, ale ... polecam wysłuchać.

Na stronie 11 i na dalszych jest wiele w temacie samozwańczego ewangelizatora Marcina Zielińskiego.

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,412.msg211762.html#msg211762

Ostatnio pojawił się taki komunikat:



... i tu pięknie 



https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2033957829992072&id=100001336232037

.... i tu pięknie 

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2033957829992072&id=100001336232037 

Tak się kończy kolaboracja - birytualizm. Parafrazując Biblię: " nierząd z posoborowiem "

Już widzę tego kaktusa co mi wyrasta na dłoni, jak coś podobnego wygeneruje kuria łódzka.

Ten komunikat to największe kuriestwo z jakim się w ostatniej dekadzie spotkałem.

Jeśli "nie mają nic wspólnego" to jak to jest że jest tak pompowany, ma siedzibę w tak znacznym kościele, wszędzie jeździ i na wszystko ma zgodę?

To zwyczajne kłamstwo, łgarstwo i obłuda.

Pan to ma rozeznanie w temacie    W diecezji są parafie i każda parafia ma też swojego proboszcza, a że wszyscy tak "obeznani" z jego nauczaniem to jest jak jest, a i do tego wszystkie przepisy KPK na bok. Niektórzy pytali czy misja kanoniczna obejmuje powiedzenia świadectwa w danym kościele i poprowadzenie modlitwy za zgodą ks. proboszcza? Ale doczytać czym jest misja kanoniczna i nijak tu  robić porównanie do powiedzenia swojego świadectwa za zgodą proboszcza , bo działalność M. Zielińskiego w żadnej z tych kategorii się nie mieści.

Ktoś przytoczył kan. 759  - Wierni świeccy na mocy chrztu i bierzmowania są świadkami ewangelicznego orędzia przez słowo i przykład życia chrześcijańskiego. Mogą być też powoływani na współpracowników biskupa i prezbiterów w wykonywaniu posługi słowa.
-----------------------------------------------------------------------------------
Mogą być powoływani, a nie sami się powołują. Czyli że świadkami, a nie nauczycielami.   Czyli mogą świadczyć o tym, że Pan Bóg coś uczynił w ich życiu, ale nie wolno im głosić nauki, interpretować Pisma. A co do ewentualnych proroctw, podlegają każdorazowo ocenie kompetentnej władzy. I tyle na ten temat.

To co jest w prawie kanonicznym to punkty 227,228,229.

Ten komunikat to największe kuriestwo z jakim się w ostatniej dekadzie spotkałem.

Jeśli "nie mają nic wspólnego" to jak to jest że jest tak pompowany, ma siedzibę w tak znacznym kościele, wszędzie jeździ i na wszystko ma zgodę?

To zwyczajne kłamstwo, łgarstwo i obłuda.

https://lowicz.gosc.pl/doc/4742117.Piecdziesiatnica-na-rynku

Biskup Dziuba pewnie przypadkiem przejeżdżał, zobaczył nieznanych ludzi na skierniewickim rynku i wbił na imprezę, ale nawet nie wie, z kim tam był Marcin Zieliński? Nie, nie kojarzę

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2033957829992072&id=100001336232037

Odnośnie pani  Mary Healy to też uczennica Randego Clarka, ciekawe opracowanie tu:

https://drive.google.com/file/d/1FBDxaDLn--fZa2wcPROvA0DI6kgYzPFL/view

Ten komunikat to największe kuriestwo z jakim się w ostatniej dekadzie spotkałem.

Jeśli "nie mają nic wspólnego" to jak to jest że jest tak pompowany, ma siedzibę w tak znacznym kościele, wszędzie jeździ i na wszystko ma zgodę?

To zwyczajne kłamstwo, łgarstwo i obłuda.

Eeeetam. Jakie kłamstwo?

To efekt internetu i publikacji filmu "zwiedzeni". Trudno jest imprezki duchaczowe trzymac w tajemnicy tak jak dawniej. Kiedys wystarczylo zamknąć salkę na klucz. Teraz wierni googlają i bez wiedzy dzielnicowego a nawet proboszcza sobie ogladają  Oglądają a później, co gorsza, pytają     Zatem na użytek pytających biskup pisze: " ja o niczym takim nic nie wiem" a na użytek profsojuza biskupiego: uczestniczy w imprezkach p. Zielińskiego i bawi sie dobrze. Panu Bogu swieczkę a diablu ogarek - i szafa gra.

Internet wszystko zmienia. Dowiadujemy się, ze nadredaktor z Una Voce D. Gospodarek nie tylko krytykował "formę" filmu "Zwiedzonych.pl". Dowiadujemy się, ze Tradycjonalista indultowy "koleguje się" z wyznawcami zielonoswiątkowych wyznań i wyznań pochodnych.
Abysmy byli jednoooo...o...ooo...la la la la.

Uslyszalem na zachodzie fajne powiedzenie: "dziennikarze dzielą się na: uczciwych i tych co mają pracę"
Gdzie pracuje p. D. Gospodarek? Kai...czy jakoś tak.

Panie rysio, pan mi wskaże text, w którym kolega Gospodarek pochwala imprezki duchaczowe i wskazuje za wzór osobę Zielińskiego.

Teraz sypnęły się ostrzeżenia przed jakąś panią z UK:

http://diecezja.lomza.pl/kuria/komunikaty-kurii/item/2610-komunikat-w-sprawie-dzialalnosci-pani-beaty-hadys

https://diecezja.siedlce.pl/komunikat/ogloszenie-wydzialu-duszpasterskiego/

Tu jest bardziej szczegółowo:

https://www.parafia-kensington.uk/blog/komunikat-dot-grupy-jezu-ufam-tobie-oraz-dzialalnosci-p-beaty-hadys-2019_03/