Panie Tato, takie moje zdanie, jak napisała pani cabbage, oraz nie mam najmniejszej ochoty w tym temacie mantrować z panem, bo już było tu, cały opasły watek:http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,589.300.htmlA Konstytucja przestała obowiązywać od momentu promulgowania Kodeksu 1917, a tematem tu jest nie roztrząsanie o sedewakantyźmie, bo jest watek jw. podałam, tylko chodzi o książki pana Pająka, tu jest zacytowany spory fragment z tej najnowszej ksiązki.
Pani Mamo poprzedni wpis nie jest o tym!
Cytat: cabbage w Listopada 08, 2010, 19:21:51 pmI dziękuję Pani za wklejenie raz jeszcze tego artykułu. Kiedyś tam na początku poznawania Tradycji, znalazłam go na internecie i uchronił mnie od sedectwa. Deo gratias! Bóg zapłać autorowi!specjalnie dla Pani mój krótki wpis poruszający nieco temat sedectwa:http://przedsoborowy.blogspot.com/2010/11/kpk-1917-vs-kpk-1983-istotna-roznica.html
I dziękuję Pani za wklejenie raz jeszcze tego artykułu. Kiedyś tam na początku poznawania Tradycji, znalazłam go na internecie i uchronił mnie od sedectwa. Deo gratias! Bóg zapłać autorowi!
Cytat: Mama w Listopada 09, 2010, 21:00:15 pmPanie Tato, takie moje zdanie, jak napisała pani cabbage, oraz nie mam najmniejszej ochoty w tym temacie mantrować z panem, bo już było tu, cały opasły watek:http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,589.300.htmlA Konstytucja przestała obowiązywać od momentu promulgowania Kodeksu 1917, a tematem tu jest nie roztrząsanie o sedewakantyźmie, bo jest watek jw. podałam, tylko chodzi o książki pana Pająka, tu jest zacytowany spory fragment z tej najnowszej ksiązki.Odniosłem się tylko do faktu, stwierdzenia jakoby CIC 1917 "uchylał" Konstytucję "Cum ex apostolatus" , którą to tezę Droga Pani Mamo raczy Pani głosić i propagować. (...)
O mnie niech się pan nie obawia, tylko o siebie i o swoje fobie