Pan Pająk i jego książki

Tak czy owak , jeśli doszło do konsultacji kardynałów poza konklawe w tej sprawie , w dodatku z masonami to jest sprawa zamknięta .... i jasna ...

Tak czy owak, panie Tato, nigdy się o tym nie dowiemy, więc po co takie spekulacje? Należy przyjąć, że Jan XXIII i następcy papieżami byli.

Tak czy owak , jeśli doszło do konsultacji kardynałów poza konklawe w tej sprawie , w dodatku z masonami to jest sprawa zamknięta .... i jasna ...

Tak czy owak, panie Tato, nigdy się o tym nie dowiemy, więc po co takie spekulacje? Należy przyjąć, że Jan XXIII i następcy papieżami byli.

a przynajmniej - mogli i mogą być na zasadach ogólnych: jeśli są katolikami, to mają jurysdykcję nad Kościołem.

Hipoteza Siriego jest znakomitym materjałem na powieść. W istocie, jest już przetworzona i można ją przeczytać w  "Pierścieniu Rybaka" Raspaila, którego faktycznym bohaterem swobodnie może być Siri i jego następcy.

może ktoś wie, czy kardynał Siri po 1970 sprawował KRR i jaki był jego stosunek do NOM?

kard. Siri miał stosunek negatywny, ale odprawiał wg NOM. Nawet abp Pintonello, który nic nie podpisał na V2 (on jest z kolei jakby sportretowany w "Sire" Raspaila") odprawiał NOM.

Oczywiście w Genui pozostał szacunek do Mszy. x. Gwidon Marini, Mistrz Ceremonij Papieskich Benedykta XVI to duchowe dziecko Kardynała. Nb. polecam: http://www.pokoleniebxvi.pl/?p=1255

kard. Siri miał stosunek negatywny, ale odprawiał wg NOM.

Podobnie jak Kardynał Wyszyński. Tamto pokolenie wychowane było w duchu posłuszeństwa i dyscypliny, nieskażonym lewacką rewoltą 1968 roku. Oczywiście osobnicy umaczani w sektę masońską dużo wcześniej uwolnili się od tych ograniczeń.

Tak czy owak , jeśli doszło do konsultacji kardynałów poza konklawe w tej sprawie , w dodatku z masonami to jest sprawa zamknięta .... i jasna ...

Tak czy owak, panie Tato, nigdy się o tym nie dowiemy, więc po co takie spekulacje? Należy przyjąć, że Jan XXIII i następcy papieżami byli.

Oczywiście że byli ...ofiecjalnie wybranymi papieżami... tylko co dalej i co głębiej w tej kwestiii...

Chyba teoria Siri'ego nie jest zbyt rozsądna...

Radek Buczyński

Chyba teoria Siri'ego nie jest zbyt rozsądna...

Radek Buczyński

Bardzo możliwe, że nie jest, fakt faktem jedank, ze coś musi być z tą sprawą na rzeczy, bowiem zbyt wiele na ten temat jest już informacji...i to z dość poważnych "źródeł" (O.Martin czy X.Villa np. )

Pan Pająk ubzdurał sobie lub powtarza bzdurę, że rękawiczki biskupie ze słońcem są masońskie. A to abp Lefebvre masonem był?  http://www.piusx.org.pl/fsspx/konsekracje

Panu Pająkowi odbiło.

tow. Pająku bynajmniej nie odbiło. Był dyletantem, jest nim i będzie. Szkoda tylko, że dobiero sobie ghostwriterów, którzy są jeszcze większymi durniami niż on sam.

Pan Pająk ubzdurał sobie lub powtarza bzdurę, że rękawiczki biskupie ze słońcem są masońskie. A to abp Lefebvre masonem był?  http://www.piusx.org.pl/fsspx/konsekracje

Panu Pająkowi odbiło.

Pani "cabbage" mogłaby pani coś więcej napisać o co chodzi panu Pająkowi? Bo zwolennicy twórczości pana Pająka na pani wypowiedź i poniższą pana Krusejdera zareagowali tak:

"Po co zaśmiecać szacowną stronę wypowiedziami dyletantów z forum FSSPX ? Pan Henryk napisał, że słońce jest znakiem masonerii a że noszą takowe biskupi to jeszcze nie wynika, że są masonami. Antypapież Paweł VI nosił np efod. Wg takiego myślenia był najwyższym kapłanem żydowskim. Niewiele mnie interesują komentarze przypadkowych internautów na różnych witrynach, którzy nie bardzo rozumieją, co piszą."

Przecież to jest forum krzyż, a nie forum FSSPX - to dopiero dyletant musiał pisać skoro nie potrafił odróżnić for, na którym to pisze.

Antypapież Paweł VI nosił np efod.

To już jest dowód na sedewakantyzm piszącego te słowa.


A propos krytykujących moją wypowiedź- nie jestem akurat ze środowiska FSSPX. To po pierwsze.

Co dokładnie jest w książce, napiszę później.

...którzy są jeszcze większymi durniami niż on sam.

Dlaczego są jeszcze większymi durniami?

...którzy są jeszcze większymi durniami niż on sam.

Dlaczego są jeszcze większymi durniami?

... żeby się czuł komfortowo na ich tle

Przecież to jest forum krzyż, a nie forum FSSPX - to dopiero dyletant musiał pisać skoro nie potrafił odróżnić for, na którym to pisze.

nie widzę więc sensu, by się nimi zajmować