Po pierwsze, osobiście podejrzewam, że spór na lini x.Natanek - Kuria ma również drugie , ukryte dno osobistych "porachunków" i to ono było wg mnie bezpośrednią przyczyną sankcji wobec księdza. I właśnie z tych względów wolałbym sie w to nie mieszać.Po drugie uważam, że nieuprawnione jest, by w sprawie, która nie dotyka bezpośrednio "tradi-spraw" część użytkowników forum mogła sobie rościć prawo reprezentowania tradsów, czy nawet tego forum w kontaktach z Kurią krak.Po trzecie samo zabranie głosu w tej sprawie miałoby efekt dziwaczny. Proszę sobie wyobrazić np, sytuację, gdy użytkownicy forum Wia(g)ra piszą jakąś petycję, list ,w którym popierają stanowisko kurii w sprawie betanek.
Panie Stefanie-rozumiem że może pana pociągać "narodowy katolicyzm" o którym mówi ks. Natanek, ale jak pan słusznie zauważył podpiera sie on "widzącymi", plecie bzdury itd. Czyż w ten sposób nie kompromituje w/w "narodowego katolicyzmu" ? Chce pan więcej patriotycznym wiernych wierzących w fałszywe nauki?
I nie chodzi o to żeby zyskać cokolwiek u moderny - chodzi o to żeby może kilka osób przyciągnąć do Tradycji - bo, prosze pana, "wyznawcy" ks Natanka wyznają Natanka - i to jest najgorsze - jednym z tytułów jest nazywanie go "prorokiem Mesjasza" - reasumując- to juz krok od napisania własnej "ewangelii", stworzenia własnej sekty - i to z udziałem patriotycznych wiernych. Ani Panu ani mnie na tym chyba nie zależy?
ad 1. Tego nie wiemy istotnie. Ale nie podejrzewam żeby ktokolwiek w Kurii wierzył w widzenia p. Mieci i Erę Ducha Siwętego.ad 2. stąd własnie dyskusja - a czy nie dotyka? Przy kreowaniu się na tradsa przez x.Natanka jednak dotyka - tzn kompromituje,przynajmniej w oczach osób mniej zorientowanych.ad3. Czy ja wiem czy dziwaczane? W końcu Forumowicze to też jakaś społeczność - tak jak np wyznawcy x Natanka piszący listy w obronie wzmiankowanego.
@ tomekzanA czy Pan jest / czuje się Tradycjonalistą, osobą związaną z jakimś środowiskiem tradycjonalistycznym ?
Cytat: tomekzan w Marca 11, 2010, 12:50:27 pmad 1. Tego nie wiemy istotnie. Ale nie podejrzewam żeby ktokolwiek w Kurii wierzył w widzenia p. Mieci i Erę Ducha Siwętego.ad 2. stąd własnie dyskusja - a czy nie dotyka? Przy kreowaniu się na tradsa przez x.Natanka jednak dotyka - tzn kompromituje,przynajmniej w oczach osób mniej zorientowanych.ad3. Czy ja wiem czy dziwaczane? W końcu Forumowicze to też jakaś społeczność - tak jak np wyznawcy x Natanka piszący listy w obronie wzmiankowanego.@1. oczywiście ,że nie muszą wierzyć ,ale nie znając dokładnie sprawy osobistych konfliktów lepiej zachować ostrożność i nie wychodzić przez szereg. @2. I w ramach tej dyskusji wyraziłem swoją opinie- nie dotyka. X. Natanek nie kreuje sie na tradsa lecz na takiego konserwatywnego NOMowca. Jego stosunek do KRR jest raczej instrumentalny i jest na peryferiach jego zainteresowań.@3 zwolenjicy x. Natanka mogą sie wypowiadać w swoim imieniu, zaś forowicze FK raczej nie mogą się wypowiadać w imieniu tradsów.
Panie Stefanie - owszem,czytuje. I mam wrazenie ze wykorzystuja sprawe x Natanka do wojowania z hierarchią-niezaleznie od tego czy zgadzają sie z jego teologia czy nie.Środowiska FSSPX bliskie x Natankowi ? Tzn bliskie wizjom, Intronizacji czy mnożeniem aniołów? Dość dziwne
Cytat: tomekzan w Marca 11, 2010, 13:02:58 pmPanie Stefanie - owszem,czytuje. I mam wrazenie ze wykorzystuja sprawe x Natanka do wojowania z hierarchią-niezaleznie od tego czy zgadzają sie z jego teologia czy nie.Środowiska FSSPX bliskie x Natankowi ? Tzn bliskie wizjom, Intronizacji czy mnożeniem aniołów? Dość dziwneSpłycasz Pan problem do tych aniołów a nie dostrzegasz, że nas Polaków traktują jak najtańszą ladacznicę.X. Natanek bzdury plecie, ale przynajmniej Patriota, czyli bardzo rzadko spotykana cecha u księży.Nawrócić go trzeba, aby był po właściwej stronie.On się czuje atakowany przez wszystkich. Ktoś, kto jest zaszczuty jak x. Natanek, racjonalnie nie myśli.Intronizacja, to po prostu łapanie się ostatniej deski ratunku. Panu może odpowiadać sytuacja, kiedy byle żydzina wyrzuca z mieszkania rodzinę w środku zimy, bo takie on ma ,,prawo", a my Polacy znikąd wsparcia.Poczytaj sobie Pan ile ciepłych slow i komentarzy dla FSSPX pod wymienionymi linkami? Pan chcesz , aby Patrioci na środowisko tradycjonalistów zaczęli patrzeć z nieufnością lub wręcz niechęcią.Judomatolectwu coś takiego byłoby na rękę.Jak pan czujesz się tradycyjnym katolikiem to lepiej w tym temacie zamilcz i wydaj się mądrym. Po co masz Pan rozwiać wszelkie wątpliwości?
X. Natanek bzdury plecie, ale przynajmniej Patriota, czyli bardzo rzadko spotykana cecha u księży.