Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marca 29, 2024, 13:04:13 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231859 wiadomości w 6626 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 19 Drukuj
Autor Wątek: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi  (Przeczytany 65552 razy)
tosia
Gość
« Odpowiedz #210 dnia: Czerwca 09, 2011, 18:54:54 pm »

Proszę rozważyć przypadek, iż MIMO zażycia "pigułki aborcyjnej" dziecko żyje i nadal się rozwija. Matka (i wszyscy inni którzy ułatwili czyn) jest ekskomunikowana, czy też nie?

A ile jest takich przypadków późnych aborcji, że dziecko wyrwane z łona ciągle żyje. Pan chyba nie wie o czym mówi.
 
A z reklamacjami to proszę do Watykanu. Arcybiskup wyraźnie mówi o technice wczesnoporonnej i czy to będzie pigułka, czy wkładka domaciczna, czy zaczniemy to nazywać antykoncepcją, czy może zapobieżeniem, czy jakkolwiek Pan chce to nazwać, to jest to zawsze aborcja, za którą karą jest ekskomunika.
I bardzo Pana proszę o zaprzestanie rozpowszechniania bzdur w temacie ekskomuniki za stosowanie pigułki wczesnoporonnej i mnożenia wariantów i wątpliwości, bo sprawa jest, cytując Arcybiskupa, "oczywista".

Zapisane
GrzegorzJ
adept
*
Wiadomości: 34

« Odpowiedz #211 dnia: Czerwca 09, 2011, 19:12:14 pm »

Ale po co się wykłócać. CIC podaje:
Cytuj
Kan. 1398 - Kto powoduje przerwanie ciąży, po zaistnieniu skutku, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa.
A więc ekskomunika zaciągana jest dopiero po skutku, czyli przerwaniu ciąży, a nie po próbie jej przerwania.
Zapisane
tosia
Gość
« Odpowiedz #212 dnia: Czerwca 09, 2011, 19:48:44 pm »

Ale po co się wykłócać. CIC podaje:
Cytuj
Kan. 1398 - Kto powoduje przerwanie ciąży, po zaistnieniu skutku, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa.
A więc ekskomunika zaciągana jest dopiero po skutku, czyli przerwaniu ciąży, a nie po próbie jej przerwania.

Następny ogon diabeł wystawił. I tak w nieskończoność. Żeby zamęczyć. W kółko to samo. 
Zapisane
thomas12345
aktywista
*****
Wiadomości: 1468


Ave crux, spes unica!

Wydawnictwo Te Deum
« Odpowiedz #213 dnia: Czerwca 09, 2011, 19:51:48 pm »

Ale po co się wykłócać. CIC podaje:
Cytuj
Kan. 1398 - Kto powoduje przerwanie ciąży, po zaistnieniu skutku, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa.
A więc ekskomunika zaciągana jest dopiero po skutku, czyli przerwaniu ciąży, a nie po próbie jej przerwania.

Następny ogon diabeł wystawił. I tak w nieskończoność. Żeby zamęczyć. W kółko to samo.

A przepraszam bardzo - a "po zaistnieniu skutku" to nie starczy pani?
Zapisane
Credo [...] in unam, sanctam, catholicam at apostolicam Ecclesiam ...

Merci, Monseigneur

Protestantów  uważam za braci odłączonych, ale to nie znaczy że heretyk przestaje nim być, kiedy można go nazwać inaczej.
Teresa
aktywista
*****
Wiadomości: 1408

« Odpowiedz #214 dnia: Czerwca 09, 2011, 20:09:18 pm »

Pani Tosiu, sugeruje Pani, że Kodeks Prawa Kanonicznego jest dziełem diabła?
Zapisane
ant
bywalec
**
Wiadomości: 84

« Odpowiedz #215 dnia: Czerwca 09, 2011, 20:23:29 pm »

Ja mówię to samo co on: http://storico.radiovaticana.org/pol/storico/2009-07/306623_abp_fisichella_pigulka_wczesnoporonna_jest_technika_aborcyjna.html

Prosze przeczytac najpierw news, ktory pani tutaj przytacza. W swojej wypowiedzi, abp Fischelli odnosi sie tylko do wprowadzonej do uzycia we Wloszech poronnej pigulki RU 486. Ten srodek umozliwia aborcje az do okolo 2 miesiaca ciazy.
RU 486 nie jest dopuszczony do uzytku w Polsce, USA i wielu innych krajach, a dostepne srodki antykoncepcji "postkoitainej" sa mieszanka hormonow majacych na celu zaburzenie cyklu i niedopuszczenie do zaplodnienia. Te dostepne w Polsce preparaty moga prowadzic do zaburzen implantacji embrionu (podobnie jak wiele lekow), co moze podchodzic pod definicje aborcji, ale nie jest to ich glownym zadaniem. Reasumujac, legalne w Polsce "pigulki po" w pierwszym rzedzie zapobiegaja zaplodnieniu i po 3 dniach od kontaktu seksualnego ich stosowanie jako srodka aborcyjnego jest calkowicie nieskuteczne. RU 486, na ktorego przyklad pani sie tak powoluje, podany prowadzi  do aborcji az do 63 dnia ciazy. Niczym zatem nie rozni sie to od aborcji chirurgicznej, i stad taka, a nie inna reakcja abpa Fischelli.
« Ostatnia zmiana: Czerwca 10, 2011, 01:52:23 am wysłana przez ant » Zapisane
daniel89
uczestnik
***
Wiadomości: 236

« Odpowiedz #216 dnia: Czerwca 10, 2011, 22:17:52 pm »

Pozwolę sobie zmienić temat...
Czy za wyznawanie (głoszenie) irenizmu grozi jakaś krara (ekskomunika)? Czy wręcz przeciwnie - jest zgodny z Doktryną KK?
Zapisane
"Franciszku, idź i napraw mój Kościół, który, jak widzisz, cały jest w ruinie"
jp7
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 5521


« Odpowiedz #217 dnia: Czerwca 10, 2011, 22:44:31 pm »

Pozwolę sobie zmienić temat...
Czy za wyznawanie (głoszenie) irenizmu grozi jakaś krara (ekskomunika)? Czy wręcz przeciwnie - jest zgodny z Doktryną KK?
Nie jest zgodny. Potępiony w "Humani Generis" (DH3880) oraz... przez Sobór Watykański II. Tyle, że sobór potępił "fałszywy irenizm", zaś praktyka w Kościele to irenizm prawdziwy...
Zapisane
Kyrie Eleison!
Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #218 dnia: Czerwca 10, 2011, 23:50:15 pm »

Proszę rozważyć przypadek, iż MIMO zażycia "pigułki aborcyjnej" dziecko żyje i nadal się rozwija. Matka (i wszyscy inni którzy ułatwili czyn) jest ekskomunikowana, czy też nie?
No ale odwrotny przypadek: pacjentka 'edzień po" zażywa "pigułkę" i dziecko się nie rodzi. Dopiero na tamtym świecie będzie miała możliwość upewnić się - zabiła, czy nie zabiła.
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
daniel89
uczestnik
***
Wiadomości: 236

« Odpowiedz #219 dnia: Czerwca 11, 2011, 00:03:53 am »

Tyle, że sobór potępił "fałszywy irenizm", zaś praktyka w Kościele to irenizm prawdziwy...

Można prosić szerzej?

Erazm i Frycz Modrzewski to ten prawdziwy czy fałszywy irenizm?
Zapisane
"Franciszku, idź i napraw mój Kościół, który, jak widzisz, cały jest w ruinie"
Emte
uczestnik
***
Wiadomości: 210

« Odpowiedz #220 dnia: Czerwca 11, 2011, 21:40:09 pm »

Czy wolno katolikowi przeczytac książkę o egzorcyzmach bez szkody na duszy? Pytam, bo mam dostac w przyszłym tygodniu ksiązkę "Czarny sakrament"
Zapisane
thomas12345
aktywista
*****
Wiadomości: 1468


Ave crux, spes unica!

Wydawnictwo Te Deum
« Odpowiedz #221 dnia: Czerwca 11, 2011, 21:46:11 pm »

Czy wolno katolikowi przeczytac książkę o egzorcyzmach bez szkody na duszy? Pytam, bo mam dostac w przyszłym tygodniu ksiązkę "Czarny sakrament"

Czy wolno czytać o egzorcyzmach bez szkody na duszy ? ? ? Nie! Ze szkodą dla duszy jest nie czytanie o egzorcyzmach, bo trzeba wiedzieć o takich rzeczach. Oczywiście dobre książki. "Czarny sakrament" OK
Zapisane
Credo [...] in unam, sanctam, catholicam at apostolicam Ecclesiam ...

Merci, Monseigneur

Protestantów  uważam za braci odłączonych, ale to nie znaczy że heretyk przestaje nim być, kiedy można go nazwać inaczej.
Emte
uczestnik
***
Wiadomości: 210

« Odpowiedz #222 dnia: Czerwca 11, 2011, 21:55:22 pm »

Słyszałem różne opinie, również takie, że lepiej nie interesować się takimi rzeczami...
Bez względu czy przeczytam czy nie i tak wiem, że szatan istnieje (byłem nawet przypadkowo świadkiem i slyszałem  jak potrafi przeraźliwie krzyczeć kiedy jest odprawiany egzorcyzm)
Zapisane
Kamil
aktywista
*****
Wiadomości: 1368


« Odpowiedz #223 dnia: Czerwca 12, 2011, 14:00:10 pm »

Czy wolno katolikowi przeczytac książkę o egzorcyzmach bez szkody na duszy? Pytam, bo mam dostac w przyszłym tygodniu ksiązkę "Czarny sakrament"
Wolno, ale lepiej poczytać sobie jakieś encykliki itp. Nadmierne zainteresowanie egzorcyzmami lepiej zostawić egzorcystom.
Zapisane
jp7
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 5521


« Odpowiedz #224 dnia: Czerwca 12, 2011, 19:52:51 pm »

Proszę rozważyć przypadek, iż MIMO zażycia "pigułki aborcyjnej" dziecko żyje i nadal się rozwija. Matka (i wszyscy inni którzy ułatwili czyn) jest ekskomunikowana, czy też nie?
No ale odwrotny przypadek: pacjentka 'edzień po" zażywa "pigułkę" i dziecko się nie rodzi. Dopiero na tamtym świecie będzie miała możliwość upewnić się - zabiła, czy nie zabiła.
Samo zażycie z intencją zabicia - to już GRZECH zabójstwa vel aborcji. Niezależnie od skutku.
Zapisane
Kyrie Eleison!
Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?
Strony: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 19 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: Szybkie pytania szybkie odpowiedzi « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!