Widze tu analogie z nasza ruletka nt. indultu powszechnego. Mozna by powiedziec - wiatr zaczal wiac w odwrotnym kierunku
http://www.trosch.org/jpi/lethal-injection.html#inverted
Podaje pan linki do takich bzdur, ze szkoda czytac. Co niby, Jan Pawel II nie sprzeciwial sie aborcji? Slyszal pan o krzyzu sw. Piotra?
Brak sprzeciwu dla aborcji przez Papieża - no, tego to nawet najgłupszy mason by nie wymyślił...
„Kiedy w ukryciu powstawałem, oczy twoje już wtedy mnie widziały” (por. Ps 139 [138], 15-16): odrażająca zbrodnia przerywania ciąży58. Wśród wszystkich przestępstw przeciw życiu, jakie człowiek może popełnić, przerwanie ciąży ma cechy, które czynią z niego występek szczególnie poważny i godny potępienia. Sobór Watykański II określa je wraz z dzieciobójstwem jako „okropne przestępstwa”54.
Jednakże wszystkie te i tym podobne racje, jakkolwiek poważne i dramatyczne, nigdy nie mogą usprawiedliwić umyślnego pozbawienia życia niewinnej istoty ludzkiej.
Odpowiedzialni są także lekarze i pracownicy służby zdrowia, gdy oddają na służbę śmierci wiedzę i umiejętności zdobyte po to, by bronić życia.
Także odnowione prawodawstwo kanoniczne idzie po tej samej linii, gdy stwierdza: „Kto powoduje przerwanie ciąży, po zaistnieniu skutku, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa”70, to znaczy przez sam fakt popełnienia przestępstwa. Ekskomunika obejmuje wszystkich, którzy dopuszczają się tego przestępstwa, wiedząc, jaką jest obłożone karą, a więc także tych współsprawców, bez których udziału to przestępstwo nie zostałoby popełnione71. Za pomocą takiej surowej kary Kościół wskazuje na to przestępstwo jako na jedno z najcięższych i najbardziej niebezpiecznych,
Dobrze przepraszam, ponioslo mnie bo jak rozumiem utozsamia sie pan z ta idiotyczna stronka. Niewazne. Pana zdaniem stwierdzenie : "odrazajaca zbrodnia przeywania ciazy" to stwierdzenie mild?
Czy włśaściwie Jan Paweł II kogoklwiek ekskomunikował, ze tak powiem imiennie poza obrońcami Tradycji z FSSPX?
Retoryka posoborowa w sprawach przekazywania życia jest niekiedy naprawdę dobra. Szkoda, że raczej niie widać nic poza tym
Jan Pawel II nie nalozyl ekskomuniki na bp FSSPX, a jedynie oglosil jej zaistnienie moca samego prawa. Sam akt nieprawnych konsekracji nakladal ekskomunike i pomijam fakt interpretacji tego czynu, czy ekskomunika zaszla czy nie itp. bla bla bla. Jan Pawel II jej osobiscie nie nakladal.Co do reszty zagadnien, ktore pan wymienil, precyzuje je KNSCo do spotkan z politykami, przypominam, ze papiez jest rowniez odpowiedzialny za byt katolikow na kuli ziemskiej i nie jest raczej zadna potega polityczna, wiec nie jest tez w pozycji zeby sie obrazac na glowy panstw. Wg pana papiez Benedykt XVI zle robi, ze probuje poprawic np. stosunki polityczne z ChRL by poprawic los zyjacych tam katolikow? Czy moze powinien sie obrazic i nie gadac z "komuchami" co?
Jazda papa mobile zostala wyjasniona. Nie odbylo sie to z woli papieza, a byl to glupi pomysl ks. Dziwisza. Mozna o tym gdzieniegdzie poczytacCo do tych suchych faktow... Rozumiem, ze uwaza pan, ze za to wszystko winien jest papiez? Chyba nie mamy o czym rozmawiac. Rownie dobrze mozna propagowac teze, ze za wybuch II wojny odpowiedzialny jest Pius XII.Co do sytuacji katolikow, to powiem tylko ze swojego podworka, ze pewne dzialania dyplomatyczne za czasow Jana Pawla II mialy znaczenie w poprawie sytuacji katolikow w Chinach.