Neokatechumenat

oczywiście błąd- winno być, z mąki i wody - sorry już poprawiam.

Z wody i mąki i się nie kruszy? jakim cudem?

Kikocudem

Wie pan - skoro ktoś zadał mi pytanie- ( a wczesniej podjąłem się odpowaiadania) to odpowiadam, zgodnie z moimi możliwościami. Ja nie jestem od przekonywania nikogo. I powiem szczerze, że mi specjalnie na tym nie zależy. Zresztą nigdy ani żadne tłumaczenie, ani argumentacja wszystkich nie przekona. To co dla jednego jest argumentem oczywistym, dla drugiego być nie musi. Ale odpowiedzi udzieliłem. A może komuś taka argumentacja wystarczy?, Albo przynajmniej zainspiruje do głębszego szukania?
Wie pan - np badacze Całunu Turyńskiego; wielu z nich ze sceptycyzmem przystępowało do badań, głównie po to, by udowodnic jego nieautentyczność. Bo tak im się po pobieznych obserwacjach wydawało. Tymczasem, gdy zagłębili sie w temat i badania, powoli zmieniali zdanie. I dziś głoszą z wielkim przekonaniem jego autentyzm. Może podobnie będzie i z kimś, kto dzisiaj jest przeciwikiem DN-u?. A znam też takich.  

Piekł pan kiedyś chleb, ciasto?

oczywiście błąd- winno być, z mąki i wody - sorry już poprawiam.

Z wody i mąki i się nie kruszy? jakim cudem?

Cudem praw przyrody, których dawcą jest Pan. Po prostu. Prosze spróbować. Przepis mogę podać. Jest prosty.  
Zresztą do produkcji Chleba Eucharystycznego - jakiejkolwiek formy - używa sie zawsze tylko mąki i wody.
Przypominam, że mąka zawiera w sobie naturalne kleiwo, które odpowiednie pobudzone, daje taki właśnie efekt.
Kiedys, gdy zabrakło mi kleju do tapet, użyłem włąsnie mąki "rozrobionej" wrzątkiem. Powstał wcale nie gorszy klej od tego do tapet.

"Kikocudem"

- no cóż panie szkielet, tylko utwierdza mnie pan w traktowaniu pana nie jak poważnego partnera do rozmowy. Gdyby coś takiego popełnił tkiler, juz by mu pan jako mod wygrażał. Pozwoli pan że pominę milczeniem jego wiedzę.

Cytat: grypa  Dzisiaj o 12:36:19
Piekł pan kiedyś chleb, ciasto?

Wiele, wiele razy.

i po wypieczeniu wody i mąki się panu nie kruszy?

Panie Zet, pleciesz tu pan takie farmazony, ze inaczej nie można na pańskie pisanie zareagować. Chleb, który się nie kruszy To chyba jest zrobiony z mąki i wody, ale nie pieczony tylko surowy.

Wtedy albo się kruszy, albo kapie

Wiele, wiele razy.

Ja też piekłem  wiele, wiele razy. I tu muszę Pana zmartwić, bo Pan kłamie, a kłamstwo to grzech. Mam nadzieję, że uczą jeszcze tej prawdy w neokatechumenacie.

Czyżby Pan Zet wykasował wpis o wielokrotnym pieczeniu przez niego chleba Ciekawe, oj ciekawe...

Czyżby Pan Zet wykasował wpis o wielokrotnym pieczeniu przez niego chleba Ciekawe, oj ciekawe...

Wedytował rozszerzając

Przecież wiadomo że okruchy są, bo muszą być. Z hostii też są kruszą, jak ktoś czuje taką potrzebę to zawsze może  robić z igły widły

I dlatego używa się pateny. A neoni nie używają pateny, bo neoński chleb się nie kruszy, jak to usiłował nam wmówić pan Zet. Żenada do kwadratu.

     

Odp: Neokatechumenat
« Odpowiedz #1694 : Dzisiaj o 12:59:05 »   

--------------------------------------------------------------------------------

Cytat: Zet  Dzisiaj o 12:39:57
Wiele, wiele razy.
Ja też piekłem  wiele, wiele razy. I tu muszę Pana zmartwić, bo Pan kłamie, a kłamstwo to grzech. Mam nadzieję, że uczą jeszcze tej prawdy w neokatechumenacie.

I znowu zarzuca mi sie kłamstwo. Na jakiej podstawie pan pisze że ja kłamię?

Czyżby Pan Zet wykasował wpis o wielokrotnym pieczeniu przez niego chleba Ciekawe, oj ciekawe...

A może nauczy sie pan uważnie czytać, zanim pan rzuci jakąś kąsliwość?

I dlatego używa się pateny. A neoni nie używają pateny, bo neoński chleb się nie kruszy, jak to usiłował nam wmówić pan Zet. Żenada do kwadratu.

Jakby pan umiał czytać to plótłby pan andronów. Kiedy ja pisałem że nie uzywa sie pateny? Wręcz odwrotnie. Zadaj pan sobie trud i poczytaj pan ze zrozumieniem zanim powie pan coś co mu slina na język przyniesie.
A w temacie chleba, również pisałem że sie kruszy, tyle że mniej lub bardziej - zalezy od techniki wypieku.
I prosze obu panów o wycofanie sie z inwektyw. Czytają państwo posty tak wybiórczo jak św. Jehowy biblię. Tylko to co do z góry założonej tezy pasuje. I jeszcze zarzucają kłamstwa.