Neokatechumenat

Słusznie-dlatego odpuściłem ten wątek - ile razy można czytać"nie pan przeczyta statut" albo "niech pan przyjdzie na katechezy" - a na nic innego dyżurnych Franza Josefa nie stać. Statut przeczytałem - kiepska literatura , na katechezy nie pójdę, na miarę swoich możłiwośći bliźnich będę od DN ratował i tyle. Cześć neonki, nie pijcie za wiele na agapach. Pozdro. Tomasz Zan

Ten post jest żałosny ale na szczęście, w pełni obnaża on prawdziwy stosunek wielu tradycjonalistów do rzeczywistości nowych wspólnot wiernych świeckich Kościoła katolickiego.Dokładnie pokazuje co naprawdę niektórzy mieniący się "prawdziwymi katolikami" miłośnicy rytu trydenckiego rozumieją pod pojęciem posłuszeństwa papieżowi i biskupom. Przykre to ale prawdziwe niestety (

Hahaha. Przyganiał kocioł garnkowi...

Jakoś nie bardzo zrozumiałem o co chodziło panu hellsingowi z tym posłuszeństwem biskupom i Papieżowi. Nawet w Polsce nie wszyscy biskupi przyjęli DN, a Papież nie wydał żadnej bulli motu propio czy czegoś podobnego nakazującego zakładać wspólnoty DN w całym kościele powszechnym czy masowo do nich wstępować. Statut jest bardzo ogólny i napisany w swego rodzaju nowomowie, a został zatwierdzony, bo musiał być zatwierdzony. To czy Kościół w obecnej sytuacji może sobie pozwolić na schizmę to ja nie wiem, zwłaszcza że starszyzna DN często chwali się potęgą organizacji. Liczne wspólnoty rodziny na misjach itp. Może to robić w Watykanie wrażenie. Zresztą są też pozytywne owoce DN, ale ważne żeby plusy nie przysłoniły minusów.

A jak z Wielkim Postem u neonów?
Pytanie do p.pablo czy Msza jest tak samo "wesolutka"
mam na myśli hulanki wokół stołu, kikozawodzenia przy głośnych gitarach itp.

Jakoś nie mogę sobie wyobrazić wyposzczonych neonów, śpiewających Gorzkie Żale przy stoliku na plebanii...

Co prawda pytanie było skierowane do Pana Pablo, ale ja tez mogę odpowiedzieć;)
Otóż przed Ewangelią zamiast "Alleluja" jest  śpiew, na tą samą nutę: "Chwała Tobie, Królu Wieków, chwała Tobie..."
Zaś po Eucharystii nie ma tańca wokół stołu. Kwiaty są.

Otóż przed Ewangelią zamiast "Alleluja" jest  śpiew, na tą samą nutę: "Chwała Tobie, Królu Wieków, chwała Tobie..."
Zaś po Eucharystii nie ma tańca wokół stołu. Kwiaty są.

Czyli to jest odmienny ryt od zatwierdzonego w Kościele Katolickim.
c.b.d.d.

Widzę też że z neonami nie ma co rozmawiać. Nauczyli się dwóch zdań. "Zapraszam na katechezy" i "Proszę przeczytać statut".
A ja dalej twierdzę że to co ukryte nie jest katolickie.

Zapomniał Pan o "Bredzi Pan"

Ten post jest żałosny

Żal;osny jest akurat pana post...

ale na szczęście, w pełni obnaża on prawdziwy stosunek wielu tradycjonalistów do rzeczywistości nowych wspólnot wiernych świeckich Kościoła katolickiego.

Bredzi pan!
Obnaża tylko i wyłącznie stosunek do neokatechumenatu.

Dokładnie pokazuje co naprawdę niektórzy mieniący się "prawdziwymi katolikami" miłośnicy rytu trydenckiego rozumieją pod pojęciem posłuszeństwa papieżowi i biskupom.

Ma pan na myśli DN? Bo jeśli pan nie wie - statut jest dokumentem obowiązującym wspólnoty "Drogi..." (+ relacje z Kościołem hierarchicznym). Nikogo z zewnątrz nie obowiązuje. Więc z tym swoim posłuszeństwem to (parafrazując) wsiądź pan sobie w autobus linii 125...

A ja dalej twierdzę że to co ukryte nie jest katolickie.

Słyszał pan np o nominacjach In pectore <- według pana nie są katolickie?

A ja dalej twierdzę że to co ukryte nie jest katolickie.

Słyszał pan np o nominacjach In pectore <- według pana nie są katolickie?

A co ma piernik do wiatraka ??

Czytałem kilka dokumentów papieskich dotyczących masonerii. Papieże potępiali tą  organizację m.in. za względu na ukryte formy działania. Uważam, iż katolikowi nie przystoi, przynależenie do jakichkolwiek organizacji ukrywających cokolwiek tylko po to by budować poczucie wtajemniczenia czy wybrania. Tutaj widać tendencje gnostyckie. Służą one budowaniu własnej pychy. Ludzka natura jest tak zbudowana, iż podstawowym czynnikiem popychającym nas do działania jest chęć afirmacji własnej osoby. Można tą właściwość wykorzystać w dobry lub zły sposób.
Często to tradycjonalistom zarzuca się ekskluzywizm, pewnie w niektórych przypadkach słusznie, ale w przypadku DN jest on posunięty do granic absurdu.

W tym miejscu uroczyście informuję wszystkich członków DN i daję słowo honoru, iż moim celem nie jest prześladowanie ich w żaden sposób. Jednocześnie proszę o merytoryczną opartą na faktach dyskusję

Brak odpowiedzi ze strony członków DN na przedstawiane argumenty może świadczyć o tym, iż uważają je oni za słuszne. Ktoś może znać prawdę, a z uporem tkwić w błędzie.

Słyszał pan np o nominacjach In pectore <- według pana nie są katolickie?

Nie są. Jeśli nie są ujawnione w normalny sposób - to są nieważne.

nie wiem moze takie pytanie bylo ale chcialabym sie dowiedziec jaki stosunek maja osoby uczeszczajace na Msze Trydenckie, tradycjonalisci do neokatechumenatu? z gory dziekuje za odpowiedz.

Zdecydowanie negatywny Co konkretnie potępiamy może Pani zobaczyć, przeglądając kilka (5-6 stron) chociażby z tego tematu

Dawniej miałem większe skrupuły jeśli chodzi o otwarte krytykowanie DN, ale to się coraz bardziej zmienia m.in pod wpływem informacji jakie docierają do mnie na temat funkcjonowania wspólnoty której byłem członkiem przez ponad 2 lata. To już nie chodzi nawet o kwestie religijne. W przypadku DN dokonuje się swego rodzaju rewolucja obyczajowa mówienie starszym osobom na ty lub po imieniu, oraz aroganckie zachowania katechistów, a także co bardziej gorliwych członków wspólnoty.
Zawsze byłem zwolennikiem posłuszeństwa, ale tylko władzy która sama przestrzega rozumnych praw i obyczajów. Kościół to nie carat ani Mongolia.